Quel objectif pour un Grand voyage ?

Bonjour à tous !

Pour resituer le contexte, je suis débutant en photographie et maitrise quelques notions de base.

Je trimballe mon 350 d un peu partout avec moi et shoot à droite à gauche selon l'envie et l'humeur. Cependant, je pars l'an prochain faire un tour du monde de 10 mois qui va m'emmener aux 4 coins de la planète, et pour l'occasion j'aimerais vraiment me discipliner afin de pouvoir remmener des jolies souvenirs :)

Mon matos : boitier 350d + bague adaptatrice FD/EOS + Objectif CANON FD 50mm f/1.8 + EF-S 18-55 mm

J'aime particulièrement faire des photos de paysage et des photos de nuit, et je ne sais absolument pas vers quel type d'objectif m'orienter pour pouvoir me faire plus plaisir dans ces 2 domaines !
Ah oui, et mon budget est étudiant : 400/500 euros grand maximum !

Je suis à l'écoute quelque si vous avez besoin de plus d'infos ou pour toutes vos remarques !

Merci d'avance :)

Pour un tour du monde et un petit budget: un zoom polyvalent genre 18-200

Photo de nuit, et paysage : prend un transtandart "lumineux" c'est a dire qui ouvre à 2,8 : TAMRON : 17-50/f2.8 VC :
cela te permetra d'avoir de jolie photo quand tu ferme un peu (pour les paysage) et les photo de nuit tu pourras ouvrir à 2,8

Il coute dans les 400 €

Si tu veux du très polyvalent avec une grosse range : le 18-200 est en effet un bon choix (en canon par contre)

Tout dépend de ce que tu appelles "photos de nuit". S'il s'agit de paysages de nuit, en pose longue, tu peux aussi t'orienter vers l'EF 10-22 qui est un excellent UGA qui te donnera une grande liberté de cadrage pour les photos de paysage. (trouvable avec patience à moins de 500€ d'occasion)

La vraie question, au final, c'est surtout sur tes goûts. Avec ton équipement actuel (je pense surtout au 18-55), quel manque ressens-tu pour les photos que tu aimes prendre ?
Manques-tu de luminosité ?
Trouves-tu le "zoom" trop court ?
Trouves-tu le grand angle pas assez grand ?

Si tu n'as pas besoin de grand angle, peut-être qu'un couple Tamron 17-50 f2,8 non VC + EF 55-250 IS II pourrait le faire (300€ pour le Tam neuf, et 170 pour le 55-250). Avec ça tu couvres un bon range ;)

Vu ton boitier un 18 200 stabilise. Comme ca tu peux tout faire et pas de poussiere dans le capteur car tu change pas d objectif. Avec un 17_55 tu va regreter de pas pouvoir zoomer dans certain cas

Merci pour ces réponses rapides !

Pour répondre à Nykos, oui je prends surtout des photos en pause longue et l'EF 10-22 me semble très bien, mais oh combien onéreux ! Je trouve souvent que l'angle n'est pas assez grand justement et ce serait plutôt sur ca que se porterait mon choix. Cependant il est vrai qu'un bon zoom me serait également fort utile !

Il n'y aurait pas un couple d'objectifs permettant de mêler ces 2 aspects, type EF 10-22 & 18-200 pour pas trop chère ?

Oui, le 10-22 est cher, mais il est clairement quali ;)

Pour la partie zoom, tu as le 55-250 IS II qui est un excellent rapport qualité prix à 170€ neuf.
Ca laisse 330€ pour un UGA, donc trop peu pour le 10-22. Il y a à côté le Sigma 10-20 à 450€ neuf ou le Tamron 10-24 à 380€ neuf (donc en les trouvant en occase, y'a probablement moyen de rentrer dans ton budget), mais je ne connais pas ces objos, je ne m'avancerai donc pas sur leur qualité. Le bon côté de l'UGA, néanmoins, c'est qu'en fermant pour du paysage, même des optiques "moyennes" se mettent au niveau des bonnes ;)

ok merci beaucoup pour ces conseils je pense que je vais partir dans ce sens en effet !

Par ailleurs j'en profite pour faire part d'un petit problème sur mon boitier : je l'ai acquis d'occasions et quelques traces de rouille ne partent pas au niveau de la connection avec l'objectif, que faire ???

salut pikchu
perso,j'ai un tamron 18/270 vc pour mes voyages et j'en suis très content.il m'évite de changer mon objo tout les 5 mn.il est tres polyvalent aussi bien dans le grand angle qu'en teleobjectif.
tu le trouve maintenant au alentour des 400€ :clap_1::

Pour un très long voyage et un petit budget, je partirais avec un bon bridge avec le raw et les outils pour les retravailler en corrigeant les défauts de l'optique. J'ai longtemps eu un bridge en second boitier et j'ai été plusieurs fois très étonné de la qualité des images.

Toujours aussi peu évoqué, et pourtant très correct, le 15-85 IS USM (dans ton budget en occase)
Très qualitatif et range très pratique, mais peu lumineux. Complété par un 35 f2 ou un 50 1.8, je pense que ça peut le faire...