Bonjour,
j'aimerais savoir si cet objectif est de bonne qualité.
Je possède un 600D, je suis débutant.
Je me pose des questions car sur un site son prix est de 379€ et sur un autre 169€(bonne affaire ?)
Merci d'avance pour vos réponses.
Version imprimable
Bonjour,
j'aimerais savoir si cet objectif est de bonne qualité.
Je possède un 600D, je suis débutant.
Je me pose des questions car sur un site son prix est de 379€ et sur un autre 169€(bonne affaire ?)
Merci d'avance pour vos réponses.
Le meilleur prix de la version II sur un site très sérieux est de 229.88, la version I se trouve à 169.87 sur le même site. Voilà la réponse à ta question.
Bonjour,
je possède cet objectif depuis un an environ, je ne suis pas un pro de la photo et je trouve que c'est un très bon rapport qualité/prix.
Pierre
bon objectif amateur pas trop lourd ni encombrant qui tourne dans les 250€
Si le poids n'est pas un probleme ni l'encombrement, je te conseille le Tamron 70-300 VC USD qui a un AF plus efficace (ultrasonic), paresoleil et une optique meilleur pour environ 350€
Je ne doute pas du sérieux de ton site, mais a des prix prohibitif au vu de ce que tu annonces.Citation:
Envoyé par JCLGRO
J'ai acheté le 55-250 f4.0-5,6 IS II neuf à 170€ sur un site connu de tous A.....e en l'occurrence,
ou par ailleurs il est toujours à ce prix ce qui en fait un rapport prix/performance excellent.
Bonne journée à tous
Phil
Bonjour,Citation:
Envoyé par koubmi
Je rejoins cet avis -> sauf problème de budget le Tamron 70-300 Di VC USD est une très bonne alternative ...
Olivier
Ce qui concerne la version I de l'objectif. La version II est de bien meilleure qualité. Et reste dans un budget plus que convenable.Citation:
Envoyé par Philsogood
Sinon, +1 pour le Tamron.
Edit: Autant pour moi, je viens d'aller voir et c'est bien la Version II qui est à ce prix là. Je tournerai 7 fois la langue dans ma bouche avant de dire une co....ie.:lol:
La bonne blague :lol:Citation:
Ce qui concerne la version I de l'objectif. La version II est de bien meilleure qualité.
Il n'y a eu aucune modification entre la vI du 55-250 et la vII, à l'exception du design et d'une mise à jour de l’algorithme de stabilisation, dont personne n'a pu prouver qu'elle améliorait quelque chose.
Alors merci de nous expliquer en quoi la vII est bien meilleure que la vI, parce que je suis curieux de savoir.
Bonjour
Nouveau parli vous je viens d'acheter 1 objectif d'occasion "grand angle Tokina 20-35" j'ai essayé de m'informer sur le net mais je ne trouve nulle part cette réfénce, je pense que ça doir etre une vieille version, si quelqu'un connait cet obectif, vou sremercie de vouloir m'indiquer vos impressions, au possible m'indiquer si cet objectif est un numèrique ou argentique et comment on peut reconnaitre un
objectif spécialement numérique, merci de votre aide.
antonio
Merci beaucoup pour vos réponses.
Personne pour m'aider ?
Merci Nescafé
Je ne connais pas, mais si tu posais la question autre part tu aurais plus de chance d'avoir des réponses :)Citation:
Envoyé par tonio300
Poser une question concernant un 20-35 dans une discussion dont le sujet est le zoom 55-250, fallait s'attendre a ne pas avoir de réponses, on ne peut pas tout lire
Je te conseille donc d'ouvrir une discussion sur le sujet ;)
je compreds c'est que je suis un peu perdu pour me retrouver ici merci de ton conseil