Choix de lentilles pour voyage en Italie.

Pour faire suite à une autre discussions que j'ai lancée précédemment, je vous soumets encore une question. Je résume: En octobre prochain, nous planifions, ma conjointe et moi, un voyage en Italie. Nous irons à Rome pour débuter, puis au sud sur la côte Amalfitaine. Ce voyage sera pour moi ma première visite en Europe (je suis du Québec).

Question lentilles:
Ce sera évidemment l'occasion d'y faire le plein de photos. Architecture (40%), paysage (40%), quelques portraits (10%) et divers (10%). Voici le peu de lentilles en ma possession, pour mon 60D:

==>10-20 f/4-5.6 Sigma**
==>18-55 IS**
24-105 IS f/4 Canon
==>50 f/1.8 Canon**
85 f/1.8

Comme je veux voyager très léger (début d'arthrose cervicale), est-ce que je risque de regretter de n'apporter que les lentilles légères et « économiques » de ma liste (celles indiquées avec ==>XXXX**) ?

Pour son poids, je n'ose pas envisager de traîner ma 24-105 dans mon sac.

Je suis un photographe amateur disons « aguerri » mais sans beaucoup d'expérience pour la photo de voyage. Merci de vos conseils.

Je trouve dommage de ne pas prendre le couteau suisse qu'est le 24-105.
Pour moi, 10-20 et 24-105.(et le 50 1.8 qui est vraiment léger si vous pouvez)
Pour éviter les douleurs est-ce qu'une solution de portage différente de ce que vous avez habituellement est envisageable ? (sac à dos, sac épaule, sac bandoulière ?)

Bonjour,

+1, c'est soit ça soit s'acheter un 55-250IS qui pèse pas grand chose non plus.

Rémy

Architecture : 10-20 f/4-5.6
Paysage : 24-105 IS f/4
portrait : 85 f/1.8 bien plus qualitatif à tout points de vues que le 50 f/1.8 (piqué, AF, etc..)

jéjé

Citation:

---

Envoyé par rabbitblues

Je trouve dommage de ne pas prendre le couteau suisse qu'est le 24-105.
Pour moi, 10-20 et 24-105.(et le 50 1.8 qui est vraiment léger si vous pouvez)
Pour éviter les douleurs est-ce qu'une solution de portage différente de ce que vous avez habituellement est envisageable ? (sac à dos, sac épaule, sac bandoulière ?)

---

Pas mieux, là c'est parfait... Au pire, juste 10-22 et 24-105!

Citation:

---

Envoyé par rabbitblues

Pour éviter les douleurs est-ce qu'une solution de portage différente de ce que vous avez habituellement est envisageable ? (sac à dos, sac épaule, sac bandoulière ?)

---

J'ai essayé tellement de sacs et rien n'est parfait. Les types "banane" et "Sling", lorsque pas trop gros et lourd, sont les seuls compromis endurables pour les longues journées. Et surtout que je ne veux pas trop être identifiable comme touriste pleins de $$$.

Tu as une sangle de portage comme la BlackRapid? C'est pas mal, ça soulage le cou...

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Tu as une sangle de portage comme la BlackRapid? C'est pas mal, ça soulage le cou...

---

Ouais, ce genre de sangle BlackRapid semble très bien sauf que l'on en revient à mon post précédent: la sécurité. Un petit coup d'X'acto, et hop, plus de caméra. Je dois trouver un compromis entre confort/possibilités photo/sécurité. Il est certain que le 10-20 et le 24-105 sont drôlement complémentaires mais il y aura inévitablement autres choses à trainer lors de nos promenades, galanterie masculine oblige ;-)

Bonsoir de Suisse,
Après maints voyages, la solution retenue en ce qui me concerne est :
10-20+24-105= 95 % ou plus des photos.
Beaucoup de lumière dans le sud de l'Italie, et les photos en nocturne, paysages illuminés, mer, baie etc, à prendre avec diaphragme moyen, env. F8
Les autres objectifs m'étaient juste inutiles
ne pas oublier que le 105*1.6=168 en Full Frame...soit env. 3 fois plus proche que la vue humaine, (env. 50 mm)
et pour les portraits de rue, c'est idéal à mon avis.
Bonne préparation et beaucoup de plaisir dans cette belle région du sud.

10-20 et 24-105 sont ideaux malheureusement pour un voyage où on ne sait pas à quoi s'attendre ;)

Apres tout est faisable bien sûr! Le 10-20 et le 85 peuvent suffire, mais il y aura des changements d'objectif!..

As tu essayé le lowepro runner pro 100..? C'est un petit sac très surprenant, et discret, il se porte soit à la ceinture (intégrée), soit à l'épaule, soit les deux en même temps :D et il pourrait largement contenir le boitier avec un objectif, et un objectif supplémentaire (pour moi c'est le 7d avec 24-105,le 30 sigma et le 50,avec des batteries, des cartes et un peu de place encore pour des papiers..)

Je te conseille le 10-20 et le 24-105, pour couvrir à peu près tous tes besoins. Une sangle discrète et un simple sac à dos très léger et discret avec l'objectif que tu n'utilises pas dans la housse du 24-105.

Moi je dirais plutot:
Prends toi un 15-85 d'occas que tu revends (sans trop grande perte) apres ton voyage.
Avec eventuellement un 50 1.8 dans la poche.

J'ai fais la plupart de mes voyages il y a qq annees avec un 450D, un 18-270 et un 50 1.8 (le 50 ne sortait que trop rarement, malheureusement). Je n'ai jamais eu a regretter mon choix, un batch treatment sur les RAWs selectionnes et tu as tout bon.
Un voyage, c'est fait pour etre apprecie avec les yeux autant qu'avec un capteur.
Trop de matos photo peut vite devenir penible, pour tes cervicales et pour ta compagne

La solution de Sebas me paraît très pertinente. Si tu commences à avoir des problèmes de dos, minimises le poids de ton sac. Le 15-85 apporte une solution très qualitative en remplacement de ton 10-20 Sigma et de ton 24-105 Canon. Au niveau range, tu vas du très grand angle avec un équivalent 24mm en FF jusqu'au petit télé 135mm. La distorsion est très bien maitrisée et il a un excellent piqué. Ça t'éviteras de changer souvent d'objectifs, et avec le 50 en poche, tu auras un bon duo.
Bon courage, et bon voyage.
Crodialement.

Et pourquoi pas un G 1X ?

Erf.
Des problèmes de cervicales vont être compliqués à concilier avec un matos reflex, sauf si comme moi tu entoures ta courroie 3/4 du temps autour de ta poignée..
Je conseillerai un compact pour le tout venant (ça fait de bonnes photos de vacances un compact quand même) et ton reflex avec le 85 mm qui a un rapport poids / qualité imbattable.
Sinon remplace le compact par 18-55 + reflex en objectif à tout faire.
Le 24-105 est vraiment bon, mais c'est sûr qu'il le fait payer.

Pendant mon voyage en Italie (Florence, Pise, Rome, Vérone), j'ai surtout utilisé mon 17/40 f/4 car les rue sont assez étroites et donc peu de recul. J'avais aussi le 70/200 f/4 que j'ai très peu utilisé.

Citation:

---

Envoyé par Sebas_

Moi je dirais plutot:
Prends toi un 15-85 d'occas que tu revends (sans trop grande perte) apres ton voyage.

---

Citation:

---

Envoyé par rabbitblues

Et pourquoi pas un G 1X ?

---

L'option d'achat ne passera pas au conseil de famille ;)) Je viens tout juste de faire l'acquisition de la 10-20 usagée pour ce voyage. J'avais envisager la 15-85, mais introuvable dans l'usagé. Je dois faire avec ce que j'ai maintenant.

Citation:

---

Envoyé par Mozusses

L'option d'achat ne passera pas au conseil de famille ;)) Je viens tout juste de faire l'acquisition de la 10-20 usagée pour ce voyage. J'avais envisager la 15-85, mais introuvable dans l'usagé. Je dois faire avec ce que j'ai maintenant.

---

Alors sois 10-20 + 50 et/ou 85
Sois 10-20 et 24-105.
La black rapid est vraiment confortable, tu sens vraiment pas le poids du matériel avec. Ok, un coup de cutter et la courroie s'en va. Mais, si tu fais comme moi, tu ne lâches pas l'APN des mains, d'une part parceque tu n'as pas envie de le voir se trimballer a droite/a gauche, d'autre part parceque tu le sens et ça rassure. Crois moi, tes cervicales te diront merci.