Tamron???

Version imprimable

27/10/2006, 00h08
perseide

17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???

Tout d’abord désolé si ce post existe déjà (j’ai pourtant vérifié, d’ailleurs j’en ai trouvé un (récent) relativement équivalent et qui m’a renvoyé jusqu’à Photozone etc). Mais qui n’oppose que Sigma à Tamron…
&
Désolé aussi pour les « pro » de comparer ce qui n’est peut-être (???) pas comparable à savoir Canon d’un coté et Sigma/Tamron de l’autre…

Cela dit, je viens de changer d’APN pour un 400D (avec l’objectif du pack) et comme j’aimerai me tourner vers un 17(18)-50(55), et bien tout naturellement c’est vers vous forumeuses et forumeux que je me tourne. Alors ? Lequel ? :34:

CANON EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM
Vs
SIGMA 18-50mm F2,8 DC EX
Vs
TAMRONSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

(RQ : pour ceux qui se souviennent d’un ancien sujet à propos de 18-200 et bien après avoir acheté et essayé le 18-200 Tamron, houlà la, déception… ceci n’est qu’une aparté)

Merci à tous :)
27/10/2006, 06h09
Fred08

Tout est une question de budget. Le canon 17-55 IS est sans hésiter le meilleur des trois. Ses résultats sont à comparer à une série L, il prend même le dessus sur le 24-105 L IS, on l'a testé ce WE. En contre-partie c'est de loin le plus cher des trois. Alors à toi de voir si l'IS et l'USM vallent la différence de prix. Pour moi oui. Mais les goûts et les couleurs...
Le Tamron est malgré tout excellent lui aussi. Le sigma est pour moi bien en retrait mais une nouvelle version de cet objectif va sortir. A suivre...
Bon choix ;)
27/10/2006, 11h14
perseide

Citation:

Envoyé par fred08

Tout est une question de budget. Le canon 17-55 IS est sans hésiter le meilleur des trois. Ses résultats sont à comparer à une série L, il prend même le dessus sur le 24-105 L IS, on l'a testé ce WE. En contre-partie c'est de loin le plus cher des trois. Alors à toi de voir si l'IS et l'USM vallent la différence de prix. Pour moi oui. Mais les goûts et les couleurs...
Le Tamron est malgré tout excellent lui aussi. Le sigma est pour moi bien en retrait mais une nouvelle version de cet objectif va sortir. A suivre...
Bon choix ;)

Merci bcp pour « l’avis »… c’est sur qu’à 1000€ le canon fait mal par son prix. Le Tamron est à moitié prix 500€ comme le Sigma. J’avoue que j’ai été échaudé par TAMRON en achetant mon 18-200 que je n’ai pas du tout apprécié (et qui est en vente) c’est pour ça que je m’intéresse aussi à CANON (directement) et à SIGMA (pas cher)… quand à la sortie prochaine d’un nouveau Sigma je ne suis pas au courant (je n’ai vu sur C.d’H. que le nouveau Tamron DiII). C’est sympa en tout cas… Merci. ;)
27/10/2006, 11h28
franck45

Il vient de sortir , Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC Macro, mais je n'ai pas trouvé de test.
27/10/2006, 11h41
philia

Tous les trois sont réservés à des petits capteurs et donc non compatibles avec les reflexes full frame tels que le 5D...

Tout le monde n'est pas forcément intéressé par cette evolution mais à mon avis ça mérite reflexion avant d'investir 1000€ dans un objectif qui ne fonctionnera peut-etre pas sur ton futur boitier....
27/10/2006, 11h45
walden

Citation:

Envoyé par fred08

Tout est une question de budget. Le canon 17-55 IS est sans hésiter le meilleur des trois. Ses résultats sont à comparer à une série L, il prend même le dessus sur le 24-105 L IS, on l'a testé ce WE.

Bonjour,
En quoi prend-il le dessus ? moins de vignettage et distorsion, je suppose ?
27/10/2006, 11h45
perseide

Citation:

Envoyé par franck45

Il vient de sortir , Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC Macro, mais je n'ai pas trouvé de test.

Ok... à suivre alors. ;)
27/10/2006, 11h48
perseide

Citation:

Envoyé par philia

Tous les trois sont réservés à des petits capteurs et donc non compatibles avec les reflexes full frame tels que le 5D...

Tout le monde n'est pas forcément intéressé par cette evolution mais à mon avis ça mérite reflexion avant d'investir 1000€ dans un objectif qui ne fonctionnera peut-etre pas sur ton futur boitier....

C’est clair, comme je lisais tout à l’heure dans un autre sujet, l’APN tu le quittes un jour, mais généralement tu gardes les objectifs […] grosso modo… alors 5D ou mieux c’est certes pas pour aujourd’hui mais à ne pas négliger, ceci dit, il y a toujours la revente qui marche assez bien (toute proportion gardée)…
27/10/2006, 15h19
Fred08

Citation:

Envoyé par walden

Bonjour,
En quoi prend-il le dessus ? moins de vignettage et distorsion, je suppose ?

Et plus de piqué aussi. Canon-passion vous mettra bientôt son petit test en ligne. Nous attendons la migration du serveur et en principe nous vous proposerons quelques petits tests ;)