- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/800s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 82mm | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 36mm | 1/8000s | f/4 | ISO 400
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/800s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 82mm | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 36mm | 1/8000s | f/4 | ISO 400
Salut!! Bon la 1 ok!! mais alors les deux autres... Désolé ce n'est qu'un avis perso mais c'est pas mon truc, on dirait du traitement trop violent trop vite fait!!
Bonne continuation
du même avis que sebabou34990. La première oui! Les deux autre non!
Dom
Non pour les 3
André
Les post-traitements sont a revoir sur ces trois tofs ; elles sont très bruitées, avec des rendus des plus étranges.
Il y a trop de ciel sur les deux premières ; la deuxième n'est pas très intéressante de part le sujet.
Bon effet-fenêtre sur la troisième, mais je n'accroche pas au sujet.
Jean
Je n'accroche pas non plus à ce traitement outrageux, mais j'aime bien la 3... elle à un air de tableau impressionniste style "livre d'école" des années 60, mais il faudrait pour cela y ajouter une colorisation type artificiele.
t-senot
En dehors des problèmes de traitement évoqués précédemment, je n'adhère pas non plus à la compo : tout est centré, sans vrai sujet ...
Je ne vais pas être aussi catégorique que mes prédéceseurs, il y a un petit quelque chose sur la 3.
Ok pour l'effet de stries pour la zone sombre , mais quite à faire un post-traitement assez poussé, j'aurai conservé sans voile la vue sur le paysage.
Thierry
Très spécial et pas à mon gout.
Mais cela pourrait se défendre, n'est-ce pas?
