Version imprimable
Salut à tous, je me lance dans la proposition d'une photo qui risque de déplaire... En effet mon ami martin est totalemen flou..; Je ne vais pas vous dire que c'est voulu, j'etais tout simplement reglé pour du figé...Perso j'aime bien... en vous qu'en pensez vous ??
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/1250s | f/8 | ISO 500
ne n'accroche pas trop pour ma part, après chacun ces gouts ;)
peut etre que le martin n'est pas assez ou trop flou... je me pose encore la question....
pour moi il est disons trop flou ou pas assez, je trouve que le mouvement n'est pas très bien retranscrit dans ce dernier cas et un flou de mouvement encore plus prononcé aurai été mieux il me semble pour faire très graphique.Citation:
Envoyé par bolga2bastia
ici j'ai l'impression que l'on est le cul entre deux chaises entre trop et pas assez flou.
c'est bien sur un avis perso très subjectif, je ne suis pas expert mais elle peu plaire aussi comme ça.
bref à voir avec les autres avis. ;)
Pour moi, c'est pas assez flou... Une vitesse plus lente aurait permis un meilleur rendu AMHA.
Pour moi ca passe, car le bec est net, ca apporte une petite touche de maitrise.
D'une maniere générale je trouve qu'on juge beaucoup trop les images pour leur qualités techniques ici, et pas assez sur ce qu'elles font passer comme message.
Il s'agit d'un flou du au mouvement du piaf, non pas d'un flou de bougé ; cette tof est donc, à mon avis, parfaitement acceptable en l'état, même si elle peut ne pas plaire à tous, me goure-je?
Jean
Salut,
Un peu trop floue à mon goût.
Mais tu vas en réussir plein d'autres.
Danielle
