Bruna Crow

Hello,
Une nouvelle photo de mon modèle préféré !
Pour avis et partage

https://www.eos-numerique.com/member...0-img-9334.jpg


Objectif 135mmF2 @F10 1/200 Iso 100

Bonne journée

PS : La photo a été téléchargé dans mon album sur EOS-NUMERIQUE en 1280, si cela n'est pas autorisé je mettrais une version à 1024

**********************************************

Moderation : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

bonjour,

un bon portrait....( malgré le cadrage ....:D )

mais, perso, je suis gêné par la PDC qui est très courte......au point que les narines ne sont pas nettes...( sur mon écran....à confirmer )

et, comme ton autre post.....j'ai un petit problème - certainement de traitement - sur le pourtour droit du visage du modèle ( du front au menton )

PS : certains risquent de te reparler des reflets dans les yeux....mais bon.....perso, cela n'a jamais été un défaut )

claude

Bonjour Claude !
Je voulais mettre un PS specialement pour toi :-D
Pour le cadrage, je me tente au beauty shoot ..... sans pretention
Pour ce qui est du pourtour du visage, c'est son duvet qui est visible, mais j'avais la flemme d'eclaircir cela

Pour le reflet, j'avais essayé de l'enlever sur l'autre et le resultat ne m'a pas plu donc je reste avec ces 2 reflets. Mais sur les photos bien de face, je pense que ceux-ci sont moins genant
Merci de ton passage

Mourad

Bonjour,
La tentative de symétrie des reflets dans les yeux doit (encore):clown:: être améliorée : le reflet du bas donne l'impression de "couler" sur la paupière. Et puis, pour pinailler j'enlèverai cette petite tache noire, à droite, sous la lèvre inférieure. Sinon, ce modèle me plaît aussi beaucoup...

Niveau qualité, rien à redire.
Cependant, je ne suis pas fan non plus du cadrage trop serré ni de la peau trop blanche.

Citation:

---

Envoyé par grincheux21

PS : certains risquent de te reparler des reflets dans les yeux....mais bon.....perso, cela n'a jamais été un défaut )

---

Claude, je pense qu'en regardant la PREMIERE photo de ce topic, tu changeras d'avis... :)

Merci Cunione de ton passage !
j'ai du cadrer aussi serré car le modèle tenait le boa avec ses mains et ce n'etait pas très esthetique avec les mains.
Pour la peau, le rendu clair est voulu mais sur EOS elle est un peu plus que sur mon PC ?
Sinon par rapport à l'autre post, mes reflets ne font pas disparaitre la pupille, ce qui gene un peu moins la lecture de l'image.

En voici une autre

A vos commentaires
Et ne pas chercher un lien entre les photos
:-)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm F2 | 135mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

La suivante, j'ai voulu jouer avec la profondeur de champs

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 135mm F2 | 135mm | 1/200s | f/2 | ISO 100

Et encore merci pour vos commentaires

c' est beau

Mreci !!
:-)

J'adhère particulièrement à la première et la dernière! La 2e est un peu plus conventionnelle bien que réussie.

De l'ordre du détail (corrigible en plus! :D ) il y a un peu de maquillage en trop sur la paupière supérieure de son oeil gauche. Sur ce HK je trouve que ça se voit et que ça ne rentre pas dans la volonté de pureté de la peau. Et sur l'arête droite de son nez, le maquillage donne un aspect granuleux. Peut être faudrait-il le lisser? (l'arête doit être sur le même plan que la mise au point malheureusement ;)) )

Le reflet dans les yeux n'est pas un "défaut". Il suffit de regarder quelques photos (magazines par exemple). Si on enlève la "catchlight" (le reflet) on obtient un oeil de poisson mort...

De la même manière, avoir "tout net" sur un portrait n'est pas et n'a jamais été un critère. Sinon on serait condamné à faire toutes ses photos à F22, ou a diaph plus ouvert, mais strictement de face...

Bien entendu pour les deux points évoqués, le résultat peut être +- heureux. Il fau juste avoir conscience que on doit laisser la catchlight dans les yeux, et que on peut avoir dans un portrait, des parties du visage qui sont floues.

Merci Morbynet pour ton passage
Effectivement, j'ai zappé le nettoyage du maquillage.

J'ai utilisé le F2, pour me faire plaisir et 'apprécier' la faible profondeur de champs.
Car ce 135mm etait mon cadeau d'anniversaire !! Et ma foi, je suis aux anges avec !

Merci Olivier pour ton intervention tjrs intéressante
Mon prochain cadeau sera de participer à un de tes stages Olivier !

Bonne journée

Quand tu veux ;)

J'aime ta dernière !

La dernière avec un oeil hors PDC est extra! J'aime aussi les autres mais celle-ci fait mouche! Merci pour ce partage.

Merci pour votre passage !!
:-)