Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE | 50mm | 1/60s | f/2 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE | 50mm | 1/30s | f/2 | ISO 800
Franchement : SUPERBE.
J'adore ce style de photos, oniriques, tout en douceur.
Cet objectif m'a l'air d'être un petit bijou :)
Bonne continuation
Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste, mais est-ce que ça ne manquerait pas de profondeur de champ tout ça ?
Le peu de tests que j'ai fais en macro, m'ont amené à fermé...souvent beaucoup. Je vois que l'ouverture est ici à f/2 pour toutes les photos. Les couleurs sont superbes.
Un bijou effectivement. La 3e est superbe !!
Bien sûr, tu as tout à fait raison. Normalement on ferme vers f/11, mais il faut de la lumière et de la stabilité, ce que je n'avais pas en ce crépuscule (la nuit tombe tôt ici, à 18h, soit 15h en France). Du coup, j'aurais dû monter dans les isos, pour avoir quyelque chose de pas magnifique au final; le Makro-Planar est enfin d'un rapport 1:2, donc d'un facteur de grossissement pas exceptionnel...
Du coup, j'ai privilégié une vision "graphique" plutôt que descriptive, abstraite plutôt qu'hyper-précise... Avec le 5D, la profondeur de champ est du coup hyper courte, prétexte à des jeux de profondeur et de flou. ;) Les images sont d'ailleurs brutes de capteur, pas de changement dans les couleurs... et c'est beau! ;)
le rendu est tout simplement superbe *_*
De beaux rendus effectivement, un parti-pris d'une grande ouverture (tu pouvais tout de même fermer un peu plus sur 1 et 2...) qui ne me dérange pas, cela donne un style aux images. Je suis juste perturbé par les compos centrées, et pour lesquelles en post-traitement il ne semble pas y avoir eu de recherche supplémentaire. Un petit recadrage/charcutage les mettrait sans doute encore plus en valeur, tout en respectant les arrières-plans, bien entendu ;))
Fabien
Bonsoir,
Utiliser la pdc très courte est un choix pour ce genre de photo et j'adore !
Par contre toutes les 4 sont vraiment très pleine pastille.
@+
Steph.
Suis je le seul à trouver que ça manque cruellement de lumière ?
https://www.eos-numerique.com/maphot.../219419098.jpg
Non mais le seul a être assez méchant pour le dire ! :D:D:DCitation:
Envoyé par NF56
Ah bah si faut dire que des trucs gentils, moi je ne sais pas faire, j'suis trop méchant pour ça :DCitation:
Envoyé par Helisud
Trop cruel...Citation:
Envoyé par NF56
Oui ça manque aussi de lumière mais je suis plus dérangé par le "pleine pastille"...
Fabien
Nan, c'est ma première remarque aussi. C'est très sous-ex, surtout 1 et 4. Vu les commentaires, j'ai vérifié l'écran, j'ai cru qu'il avait pris un shoot en luminosité! Mais non, tu me rassures là.Citation:
Envoyé par NF56
Par contre, le bokeh est très velouté, c'est bien sympa.
Effectivement, c'est sous-exposé.... la nuit tombait, ça manquait de lumière, comme expliqué plus haut. Pour la pleine pastille, méa culpa, ce sont mes premiers essais, je n'ai pas encore le verre Eg-S qui facilite la prise de vue manuelle... bref, j'ai du boulot! ;)
Corrigé selon vos remarques, autant que possible...
Je rejoins complétement le com de Steph :une pdc très courte qui ne me dérange pas du tout au contraire mais plus sur le cadrage surtout de la 1 et la 2 .La composition de la 4 me convient beaucoup plus!...Mais tout ça pour dire que j'aime vraiment ce genre d'images!!
sandrine
