Version imprimable
Bonjour , j'ai une p'tite question : je viens de recevoir mon 70 300 IS USM et en mode stabilisateur il fait en permanence un petit bruit.... est ce normal ? Peut être est ce une question bête :beta: mais je n'ai jamais eu de IS auparavent . Merci d'avance de vos réponses.
Phil
Oui c'est le stabilisateur qui travaille. C'est normal.
+ 1 : oui, c'est normal
Avec un objectif IS, lorsque l'on appuie à mi-course sur le déclencheur, on active le stabilisateur qui émet un petit grésillement qui persiste jusqu'à ce qu'on prenne la photo ou qui s'arrête après quelques secondes si on relache le bouton.
On peut même voir de temps en temps dans le viseur l'image qui tréssaute, ceci en rapport avec le calage des lentilles.
Cordialement.
Merci de vos réponses je suis rassuré..
Bien cordialement PHILIPPE:beer:
salut je pose ma question ici si ça vous derange pas
nombreux post parle des objectifs stabilisés,mais moi je me pose cette question,l"IS est vraiment utile a quelle vitesse d'obturation??
merci
La règle 'du pouce' en argentique c'est d'avoir une vitesse égale à la longueur focale utilisée. Donc pour un télé moyen de 200mm utiliser une vitesse minimum de 1/200 sec.
Avec un capteur plus petit genre 30D, la focale est multipliée par 1.6, donc ton 200mm devient un 320mm virtuel, par conséquent du perds un diaphragme d'ouverture.
L'IS fait gagner en théorie 3 à 4 ouvertures: on va dire une pour l'effet multiplicateur, une pour le fait que la plupart d'entre nous utilisent des zoom à faible ouverture et une pour ne pas trop pousser les ISO.
Donc sur papier l'IS te fait gagner deux ouvertures 'réelles' par rapport à l'argentique. On peut bien sûr chipoter et dire qu'il est plus facile de photographier à 400 ISO passe-partout en numérique, dans ce cas le gain par rapport à l'argentique n'est plus que d'une ouverture mais si on compare digital avec digital, alors "il n'y a pas photo"...
Remarque importante: tout ce qui précède est basé sur de la théorie... Je suis en train d'économiser pour me payer un 70-200 IS :)
Pour moi, je trouve l'IS utile, même en grand angle (17 mm en APS-C et 24 mm en FF) lors de prise de vue dans des lieux trés sombres, à basse vitesse pour fermer un peu, sans flash et sans pied.
J'ai fait des photos (réussies) à 1/8 de seconde dans des châteaux et églises (j'essaie tout de même de me caler contre un appui quelconque).
Je reviens sur ce post pour éviter les doublons. Hier soir, j'ai reçu mon 70-200 L IS, en effet, il ronrone un peu quand l'IS est déclenché. Mais il y aussi un peu claquement à la mise en route et à l'arrêt de l'IS...Citation:
Envoyé par PHILOUDU59
Heureux possésseur de ce caillou, pourriez-vous me confirmer que cela est normal?
Merci à tous.:)
C'est normal. Ce claquement est même assez fort sur le 300 F/4 IS par exemple. Le bloc optique mobile monté sur gyroscope se "débloque" et se met en mouvement.
C'est ce j'en ai compris en tous cas :rudolph:
Merci de ta réponse Emil' :)Citation:
Envoyé par Emil'
L'IS est utile surtout pour les Télé, en GA, cela l'est beaucoup moins.Citation:
Envoyé par Bob-74
Je vois que tu as un 100-400, retires l'IS à 400, sans pied et sans appui, cela sera bien plus dur, non? (1/8 en 400mm par exemple, c'est mission impossible, non?)
Mais je convient que cela n'est pas toujours utile.
Pour ce qui est de tes photos, bravo, tu dois bien controler ton coup :surprise: 1/8, c'est bien.
Pour ce qui est de l'intérêt d'un IS, moi j'en vois, et cela a bien été expliqué à mon avis.