- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 60mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 60mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
Wawou! Belle crevette.
Dommage pour l'ombre derrière l'oeil.
avec ce froid on aimerait tous être à Bali lol
belle crevette , par contre le caisson c'est avec un flash déporté ? comme dit plus haut c'est dommage pour l'ombre avec deux flash ça aurai été super.
cela dit la photo est quand même très belle :)
Superbe image. Elle a dû avoir peur pour mettre ses antennes ainsi ;))
Et en plus elle est d'actualité, avec le démarrage des carnavals :D
Fabien
psychédélique la crevette ! jolie photo en tout cas même si un peu d'ombre. merci pour le partage
hello,
chouette photo mais
tu as effacé quelque chose au dessus de l'oeil gauche + à droite même hauteur :no::
si oui( plus que probable),il est temps de faire l'achat d'une sonde d'écran
tres belle photto un peut flou
je n'ai rien effacé , je ne sais pas ou tu vois ça, eclaire ma lanterne, illusion d'optique?
mon écran est calibré et tu as une sale tache au dessus de la tete
prend ta photo sur photoshop et pousse en luminosité à fond et contraste au minimum, tu auras ta réponse
Je rêve ou les crevettes roses virent au bleu...;))
Thierry
C'est très visible aussi sur Photofiltre si l'on change la valeur Gamma de 1 à 2:on dirait un tamponnage pas très bien réalisé:ceci dit il n'y a aucun mal à tamponner les éléments génants,je ne m'en prive pas personnellement!Citation:
Envoyé par jimboracourt
+1000 mais fait pas le voir ;)Citation:
Envoyé par Lucane
Je pense que tu as voulu supprimer le halo lumineux autour de l'appendice/antenne avant de la tête.
Effectivement, sur mon écran (non calibré) un halo apparait un peu à distance de cette zone alors qu'en se rapprochant de l'appendice, ça redevient noir. Si je me positionne correctement face à mon écran (un bon vieux TN ;)) ), cet effacement apparait clairement. En augmentant juste la luminosité de l'onglet RVB dans DPP, ce coup de noir apparait clairement.
Vouloir effacer cette zone n'enlève rien à la qualité de la PDV et à la qualité du sujet. Cela fait partie du post-traitement que bon nombre d'entre nous ici pratique. Cela prouve juste que tu veux nous montrer le meilleur du sujet, mais il est vrai qu'avec des écrans moyennement réglés (dont le mien fait sans doute partie ;)) ) nous ne sommes pas gâtés face à tous ceux qui ont des écrans calibrés, qui plus est avec des dalles spécifiquement adaptées au traitement de l'image... Et nous proposer les images que tu nous montres est déjà pour moi et de nombreux spectateur de ton travail, un véritable exploit !!!
Fabien
Quelle drôle de bestiole! Le cadrage est un peu serré.
Jean-Pierre
en macro faut bien serrer , le bestiau fait 2cm c'est deja un exploit de pouvoir shooter en contre plongée j'en ai d'autres qui sont moins representatives, et pour repondre aux experts j'ai effectivement fait une retouche avec lightroom 4 , pour essai mais je vais encore travailler dessus, il faut bien s"entrainer pour devenir meilleur non?
Merci de vos posts
Richard
[QUOTE=Cédrick;1971000071]avec ce froid on aimerait tous être à Bali lol
belle crevette , par contre le caisson c'est avec un flash déporté ? comme dit plus haut c'est dommage pour l'ombre avec deux flash ça aurai été super.
cela dit la photo est quand même très belle :)[/QUOTEJe comprends qu'on cherche a être parfait mais taper ce genre de crevette n'est pas des plus aisé, tu plonges aussi?
devenir meilleur on est là tous pour ça non?
Ayant un aquarium marin je connais la bébête et c'est vrai que c'est petit
Une belle prise de vue mais pourquoi effacer poste sans la motif alors ;)
amicalement
4 sec de photoshop et c'est fait si jamais un mp et je te fais la modif, je ne sais pas si je peux poster ta photo modifiée
Bonjour Sousleau,
Tout d'abord felicitation pour cette très belle crevette..!!
Je vois que tu possède un 500d ainsi que d'un 60mm, j'ai le même ensemble mais dans un caisson sea&sea et un seul inon z240 (pour l'instant).
J'ai mon 60mm depuis peu, j'apprend à le maitriser.
Je voulais savoir si tu avais recadrer ton image, je trouve le grossissement impressionnant, parceque moi sur un nudibranche de 1cm même à distance minimal de mise au point (soit 20cm je crois pour le 60mm) j'ai pas le même grossissement.
En tout cas merci pour ton partage subaquatique.
[QUOTE=NORMANN;1971002623]Bonjour Sousleau,
Tout d'abord felicitation pour cette très belle crevette..!!
Je vois que tu possède un 500d ainsi que d'un 60mm, j'ai le même ensemble mais dans un caisson sea&sea et un seul inon z240 (pour l'instant).
J'ai mon 60mm depuis peu, j'apprend à le maitriser.
Je voulais savoir si tu avais recadrer ton image, je trouve le grossissement impressionnant, parceque moi sur un nudibranche de 1cm même à distance minimal de mise au point (soit 20cm je crois pour le 60mm) j'ai pas le même grossissement.
J'ai un peu recadré cette photo, effectivement car elle valait la peine , normalement j'ai un rapport 1.1, maintenant j'ai racheté un 550 dnas un caisoon nauticam que je trouve plus pratique ,toutes les commandes sont a droite et j'ai egalement un viseur nauticam 180° qui permet de mieux cadrer et avoir une vision plus precise, et comme je pars bientot aux philippines je vais tester une bonnette X4 pour taper en macro de temps en temps en tres gros plan.
je te conseille de travailler avec deux inon , le d2000 fonctionne bien surtout avec les fibres optiques et moins cher que le z240.
le 60 est super interressant, et j'ai revendu mon 100 car je prefere m'approcher un max du sujet, pour l'ambiance le 10/17 tokina est une merveille.J'ai aussi revendu mon fish eye 15 de canon, pour changer avec tokina.
Balance un peu de tes photos ça manque sur le site ,on doit être 3 ou 4 .
Richard
Très belle bestiole ! Un peu serré comme cadrage, mais j'imagine les contraintes pour obtenir de telles photos et tu es le seul à nous faire partager ta passion. Merci à toi !!!
Steph.
Salut,
Effectivement le Tokina 10/17 a retenu toute mon attention. J'ai hésiter un moment avec le 10-22 canon qui c'est vrai est dans une catégorie à part, ainsi qu 'avec le 15mm de canon qui lui joue dans la même cour, mais le 10-17mm a une excellente réputation dans le milieu des photographe sub. et au vu du prix et des performances de l'optique mon choix est fait.
C'est intéressant ce que tu dis à propos de ton 100mm, j'ai choisi le 60mm pour les mêmes raisons, j'aime bien m' approché un max du sujet et sous l'eau en macro, en général moins il y a d'eau entre toi et la bébête mieux c'est, en plus je trouve qu'il pique très fort. Je n'est pas plonger suffisamment avec pour en tirer son maximum.
Normann.
LE 15mm est fixe, l'avantage du 10/17 c'est de jouer avec le zoom ça laisse plus de la titude de plus si tu te colle au sujet tu as vraiment une grande pronfodeur de champ, bien evidemment en macro c'est pas le pied mais on perd pas tout, le probleme suivant les plongées il faut faire son choix 60 ou gd angle.Citation:
Envoyé par NORMANN
Je vais faire des essais avec une bonnette supplementaire pour taper en super macro.
je pars pour 6 semaines aux philippines, et vais certainement ramener de belles photos.
Entraine toi et n'hésite pas a t'approcher du sujet.
Bien a toi
Richard
