Version imprimable
bonjour
pour mon wk venise, je me suis trouvé un tamron 17-50 vc,
et je me disait qu un filtre polarisant circulaire pourrais etre le bienvenue, cela vaut til le coup que j en achete un ?
et si oui un HAMA filtre polarisant circulaire suffirait t il ? ou bien un HOYA filtre polarisant circulaire UV HRT ? je ne pourrais pas mettre 100€ dans un filtre,
donc est ce que l est filtres cités ne vont pas degrader les photos plus que les arranger ?
merci
Salut, j'ai plusieurs HOYA Cir-PL-UV HRT (67, 72 et 77mm) et j'en suis ravi !
Ils ne dégradent pas du tout l'image, rassure-toi.
Voici un exemple pris à 17mm (7D + Canon 17-55 à f/8).
Sans le polarisant, les nuances de couleurs de la mer et les détails des nuages sont bien moins perceptibles.
http://desmond.imageshack.us/Himg32/...jpg&res=medium
pour le ciel cela fait pensé a un HDR.
De mémoire, il doit y avoir un petit +20 de clarté dans Lightroom, uniquement sur le ciel.
C'est vrai que si on pousse trop ce curseur, on s'approche de l'effet HDR.
et sur le hoya je pourrais mettre mon parsoleil? faut t il que je l enleve a chaque fois que je voudrait regler le filtre polarisant ?
Techniquement, rien n'empêche de mettre un pare-soleil.
Côté pratique, c'est pas génial car il faut faire tourner le filtre avec le bout du doigt pointé vers l'objectif (puisque le pare-soleil empêche l'accès latéral) et qu'on augmente les risques de traces de doigt sur le verre.
C'est un peu moins pire sur les UGA (10-22 ou 16-35 par exemple) car le pare-soleil est plus évasé et procure un meilleur accès au filtre.