Version imprimable
Sortie du port en mode slalom géant, ou alors je n'ai rien compris. :blink::
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 32mm | 1/15s | f/8 | ISO 400
Edit : Suite aux récents évènements, ne subsiste donc que la version sRVB.
Mais n'hésitez pas à aller plus loin dans la discussion pour voir d'autre photo
ca manque spectateurs lol
Y a pas de neige, c'est pour çaCitation:
Envoyé par weelburn
Une fois qu'on a porté toute son attention sur la bitte...
C'est marrant parce que l'affichage sur le site supprime une partie de la composante magenta qui réapparait en enregistrant et ouvrant l'image dans DPP. Suis-je le seul à avoir cet effet ??? Du coup en voyant l'image ici, je me disais "N&B en vue ?" mais une fois l'image vue sur DPP, non elle est bien ainsi ;))
Fabien
C'est un ciel de couché de soleil, donc dominante oblige mais je l'ai ici telle que sur mon DD.Citation:
Envoyé par fg06
Rien à dire ... sinon que ça me plaît beaucoup. ;))
PS : les précédents slalomeurs ont bousculé les piquets. :D
C'est plein de vase alors vaut mieux être bien guidé si on veut pas attendre la marée suivanteCitation:
Envoyé par tosca
Tiens, juste pour voir de quoi je parle....
Si tu as une explication (et surtout un remède, un filtre magique...) je suis preneur ;))
Fabien
Pareil que FG06, la version postée sur le forum ressemble a un ciel (gris) de Bretagne, alors que dans DPP on voit le couchant.
Effectivement il y a une différence d'affichage, pour qui pour quoi ??????????????
Chez moi elle est comme sur DPP chez toi. Em même temps Internet Explorer c'est tout pourri ça :D
Une option de gestion de l'affichage sous IE qui est différente de DPP à surveiller dans les menus ?
La tof est en mode Adobe RVB vai voir en passant en sRVB.
j'ai le même résultat pourri avec IE et Chrome.
En revanche ça passe sous Firefox et Safari.
Ce qui est étrange, c'est que je n'ai ça qu'avec cette photo.
Bon du coup comme je sais que IE est tout pourri, j'ai lancé Mozilla... et testé (on s'amuse comme on peut ;)) ) L'écart est moins flagrand, mais les couleurs semblent un peu plus respectées que sous IE. J'ai donc enregsitré un écran comme celui en lien et lancé CS5 pour contrôler avec la pipette (si, si, je vais jusqu'à là) et l'écart est plutôt visible sur les couleurs sombres, mais moins dans les "hautes" lumières (en tout cas, sur le haut de ton image). Si un spécialiste passe par là, je rappelle que mon écran n'est pas calibré...
Fabien
Pas de problème avec Firefox, mais je l'ai paramétré pour qu'il prenne en compte le profil de mon écran.
C'est Nicolas qui a été en contact visuel avec de la Kryptonite... son ordinateur en a souffert :clown::Citation:
Envoyé par frenzy
Perso je vois clairement une différence entre les deux photos (sRVB et AdobeRVB) sous Firefox (infime soit) alors que ce n'est pas le cas sous bridge.
Mon écran n'est pas calibré non plus.
Je l'ai comme il faut en sRVB, avec IE, Chrome, Firefox et Safari.
OUICitation:
Envoyé par NF56
Le ciel n'a rien à voir, et la première balise est presque bien rouge... Les pierres... enfin ce n'est pas la même image ;))
Fabien
Faut que je pense à passer en sRVB avant de poster.Citation:
Envoyé par fg06
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 34mm | 1/125s | f/8 | ISO 200
Pour ma gouverne, pourquoi n'es-tu pas en sRVB du début à la fin ?Citation:
Envoyé par NF56
Très belle, cette 3è ! J'aime beaucoup, bravo.
Parce que le boitier est réglé sous AdobeRVB sur les conseils d'un amateur avisé. Espace colorimétrique plus grand que le sRVB et qui donc permet de garder un petit peu plus de détails de couleurs pour les impressions. Et comme mes softs sont configurés pour garder l'espace couleur intégré si je ne le change pas, il reste celui d'origine.Citation:
Envoyé par tosca
Deuxième, y en a plus que deux :DCitation:
Envoyé par tosca
C'est la réponse que j'attendais ;))Citation:
Envoyé par NF56
Si tu fais essentiellement des impressions, oui. Mais il me semble qu'il faut du matériel de très haut niveau d'un bout à l'autre de la chaîne ... en particulier, si l'écran qui te sert à la post-prod n'est pas suffisamment performant, tu ne dois pas pouvoir visualiser de réelles différences et travailler tes photos de manière adéquate.
Bien du premier coup la seconde ;)) niveau couleurs... j'aime beaucoup ces ambiances. Par contre côté compo, je ne suis pas persuadé du truc : il y a vraiment beaucoup de mer vide en premier plan et la pauvre mouette n'accroche pas beaucoup mon regard. Tu me vois venir avec mes gros sabots ? ;)
Fabien
Les impressions, c'est une copine photographe qui s'en charge sur le matos de l'entreprise. Alors autant lui offrir le plus vaste espace colorimétrique possible.Citation:
Envoyé par tosca
Un Fab's format ? :DCitation:
Envoyé par fg06
Bon allé, une suivante puisque celle-ci n'a pas eu grand succès. Pour le coup c'est de plus haut.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/10s | f/8 | ISO 400
Moins bien pour moi. Le cadrage de la 1 me semblait plus dynamique
Pourtant j'ai respecté la règle des tiers regarde entre les barreaux de la rambarde (1/3 d'eau, 1/3 de terre et 1/3 de ciel) :DCitation:
Envoyé par tosca
M'en bats l'oeil de l'académisme ! :DCitation:
Envoyé par NF56
Mon feeling me dit que sur la dernière, le haut de la jetée est quasiment dans le prolongement de l'horizon, alors que sur la 1 j'ai vraiment l'impression d'une plongée.
Sur la dernière, je suis simplement spectateur/trice ; sur la 1, tu me jettes à la flotte !
Merci pour ton ressenti. J'ai pas pu empêché de placer la loi des tiers parce que ça m'a fait rien quand j'ai vu ce rapport dans la rambarde (ce n'était pas fait exprès)
La une est prise avec le boitier posé par terre (légèrement recadrée) alors que cette dernière est prise debout, d'où cette différence.
Le Fab's format est en version verticale...Citation:
Envoyé par NF56
Sur ta dernière il faudrait peut-être un carré en charcutant à droite... Je suis très charcuterie en ce moment, et pourtant, je n'en mets pas dans mon assiette (régime oblige :D)
Fabien
Le but du jeu, laisser la bonne couleur du bon côté...la mouette hésite...;))
Thierry
C'est ça que tu voulais Fabien ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 34mm | 1/125s | f/8 | ISO 200
Je voyais un pano ultra prononcé (3:1) virant la mouette, démarrant approximativement à la hauteur de la zone d'eau clair sur la droite (la diag...) et faisant donc la part belle à ces balises de navigation. ;)Citation:
Envoyé par NF56
Fabien
A OKCitation:
Envoyé par fg06
Ça devient un bon crop (VO en lien)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 34mm | 1/125s | f/8 | ISO 200
Voilà comme j'aime... Merci Nico !
Bon crop, certes, mais ton 7D "le vaut bien" ;))
Merci Fabien
Oui mais il faut que cela te plaise aussi :D parce que du coup, on est très loin de ton image originale ;))Citation:
Envoyé par NF56
Fabien
C'est effectivement une tout autre image mais une belle image aussi. Si elle ne m'avais pas plus je ne l'aurais tout simplement pas postée.
