Quand l'utilitaire devient finesse:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 19mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
J'aurais pu fermer un peu plus pour gagner en netteté dans le haut de la photo.
Version imprimable
Quand l'utilitaire devient finesse:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 19mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
J'aurais pu fermer un peu plus pour gagner en netteté dans le haut de la photo.
Et en noir et blanc , ça donne quoi ?
J'avais essayé ça:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 19mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Mais je ne suis pas convaincu. J'avais préféré légèrement désaturer la version couleur, mais en en laissant pas mal car ça aide la lecture. Il y a beaucoup d'enchevêtrements. D'ailleurs, le JPG ne s'y retrouve pas: je suis obligé de compresser à 75 pour 900 px de côté!
c'est un peu fouillis mais je préfére la version en NB.
Qui dit architecture chargée dit tof chargée.
Je propose un léger recadrage pour nous concentrer sur ce qui nous intéresse avec un traitement de choque (avec Silver Efex) :
http://img10.imageshack.us/img10/6692/218976167.jpg
Nicolas
Ca fait photo ancienne, délavée sur les côtés!
Après une photo un peu difficile à lire n'est pas forcément mauvaise. Il faut savoir se libérer de l'esthétique pub où tout doit être simple et compréhensible au premier coup d'oeil (D'où la fréquente présence d'une grosse paire de nichons! Ca tout le monde comprend. Mais là, il n'y avait pas beaucoup de monde au balcon :D)
L'immeuble doit dater du début du siècle mais je n'aurais été content de voir une paire de nichons :lol:Citation:
Envoyé par ikari
J'aime bien la version couleur
salut ikari,
j' aime bien la version couleur ou l' on distingue mieux les formes, tres original cette facade,
j' aime bien aussi le cote retro de la version de Nicolas
marty
:D:D:DCitation:
Envoyé par ikari
Oui, ca nous rappelle les films américains des années 30Citation:
Envoyé par my art
