Des traces dans la neige

Version imprimable

09/02/2012, 16h31
Cowboybeebop

Des traces dans la neige
Bonjour à tous,
Quelques photos de saison. Elles datent de décembre 2008. Ce sont les premières photos que j'ai faite à l'acquisition du 24-105.
Habitant encore en Savoie à l'époque, il y avait eu une semaine de neige avant cette magnifique journée, et la neige encore vierge de toute trace, ou presque...

PS: ce sont mes premiers cadres avec BORDERMAKER.

1/
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | CANON 24-105 F4 L IS USM | 55mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
2/
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | CANON 24-105 F4 L IS USM | 32mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
Merci de votre passage.
09/02/2012, 17h00
spekern

Les arbres recouverts d'un manteau blanc , superbe .
Didier
09/02/2012, 17h27
subobjektif

purete, calme, lumiere,
compo soignee,

ptite question en passant, quelqu' a t il une astuce pour supprimer un flaire comme celui sur la 2...(merci, dsl c est pas le sujet...jpeux supp la question...)
arvi.
09/02/2012, 18h41
Clickclick

très jolie...surtout la 1

Cedric
09/02/2012, 18h53
Hetfield

Magnifique !
09/02/2012, 19h06
droopyka

Terrible, et cadre bien réalisé...
09/02/2012, 19h07
fabelousfab64

Magnifique.... C'est tellement paisible.....
09/02/2012, 19h09
Bull-t

extra j'adore bravo !!
ces photos me donnent une sensation de calme, de plénitude, de sérénité...de bien être. Pour résumer court : elle m'apaisent
09/02/2012, 20h47
Totyber

Nette préférence pour la 1. Très belle !
Olivier
09/02/2012, 23h56
Cowboybeebop
Merci pour vos commentaires.
Je poursuis avec deux autres.

3/
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | CANON 24-105 F4 L IS USM | 45mm | 1/60s | f/20 | ISO 100
4/
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | CANON 24-105 F4 L IS USM | 24mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
Merci de votre passage.
10/02/2012, 00h32
fortsympa

mes preferees sont les 2 dernieres ;)
10/02/2012, 06h57
tosca

Beaucoup de blanc ... c'est bien normal, mais n'est-il pas possible de récupérer un peu de contraste ou netteté sur les 2 premières pour les dynamiser un peu plus.
Sur la 3 et la 4, le contraste entre arbres et ciel est tel que l'on dirait que ce n'est pas le ciel d'origine.
L'ombre dans le coin en bas à droite de la 3 distrait le regard.
10/02/2012, 08h34
St3ph

Oh un Geiser de neige ! c'est super rare !
10/02/2012, 09h04
tosca

Citation:

Envoyé par St3ph

Oh un Geiser de neige ! c'est super rare !

Heu ... tu parles de la neige qui tombe de l'arbre ? :D
10/02/2012, 11h27
Arnhoc

Tres jolie serie, si il faut en preferer une, peut etre la der. Bravo
10/02/2012, 14h56
Jean-Christophe MORACCHINI

Très belle série !
Bonnes compositions, jolie lumière et belle "teinte" de la neige, joli blanc et bleu clair dans les ombres se mariant bien entre eux.
Sur les deux dernières, n'as-tu pas travaillé un peu trop le ciel (on voit de la granulation dans le bleu) ?
Très belles photos en tout cas..., j'aimerai bien pouvoir en faire autant !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus en ce qui concerne tes réglages et ta méthode de prise de vue (histogramme, quelle mesure d'exposition et à quel endroit,...) ?
Pour pinailler, tu peux supprimer le flare sur la 2.
Merci beaucoup !
10/02/2012, 18h05
Cowboybeebop

Citation:

Envoyé par tosca

Beaucoup de blanc ... c'est bien normal, mais n'est-il pas possible de récupérer un peu de contraste ou netteté sur les 2 premières pour les dynamiser un peu plus.
Sur la 3 et la 4, le contraste entre arbres et ciel est tel que l'on dirait que ce n'est pas le ciel d'origine.
L'ombre dans le coin en bas à droite de la 3 distrait le regard.

Pour les 2 premières, elles sont prises tôt le matin. Il n'y a pas trop de contraste afin de ne pas trop cramer les blanc.
En ce qui concerne le ciel des 3 et 4, il est 100/100 naturel et les photos sont prises un peu plus tard et san contre jour.
Pour ce qui est de l'ombre, effectivement.
Merci de ton passage.

Citation:

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Très belle série !
Sur les deux dernières, n'as-tu pas travaillé un peu trop le ciel (on voit de la granulation dans le bleu) ?
Pourrais-tu nous en dire un peu plus en ce qui concerne tes réglages et ta méthode de prise de vue (histogramme, quelle mesure d'exposition et à quel endroit,...) ?
Pour pinailler, tu peux supprimer le flare sur la 2.
Merci beaucoup !

Sur les deux dernières, le ciel n'a pas été traité. Sûrement la compression, surtout qu'aucun traitement du bruit n'a été fait.
Pour ce qui est des réglages, je suis resté au plus simple, (vu mon expérience de l'époque). Je me suis mis en mode P, expo multizone et je me suis contenté de fermer le Diaph pour avoir de la profondeur de champs et éviter les zones cramées.
Sur d'autres photos que je compte poster plus tard, j'ai fait une mesure de l'expo sur la neige pour garder l'expo correcte de la neige, avant de cadrer mon paysage.
Merci de ton passage.
10/02/2012, 18h21
Cowboybeebop
La dernière

5/
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | CANON 24-105 F4 L IS USM | 28mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100
Merci de votre passage.
10/02/2012, 19h02
tosca

Citation:

Envoyé par Cowboybeebop

Je me suis mis en mode P,....et je me suis contenté de fermer le Diaph ...

Est-ce que le mode P ne permet pas seulement de corriger l'exposition, sans avoir accès aux réglages d'ouverture et de temps de pose ?
10/02/2012, 19h45
Cowboybeebop

Citation:

Envoyé par tosca

Est-ce que le mode P ne permet pas seulement de corriger l'exposition, sans avoir accès aux réglages d'ouverture et de temps de pose ?

En fait le mode P est appelé mode d'exposition automatique dans le sens où en tournant la molette de réglage, il fait varier le couple vitesse_ouverture en gardant la meilleure exposition. Ainsi, si tu ouvres le diaph, il va monter la vitesse pour garder une bonne expo. A l'inverse, si tu fermes le diaph, il va mettre un temps de pose plus long pour garder la bonne expo. On ne peut pas prendre la main sur l'un ou sur l'autre comme dans les modes AV, TVl.
10/02/2012, 20h11
sleg

Belle série, j'aime beaucoup ces paysages et ces ambiances.