C'est long, c'est froid et c'est vert

Hum. Je crois que je viens de comprendre l'une de mes erreurs... J'utilise par défaut le style d'image "Paysage" et je me rends compte que mes poses longues sortent souvent assez vertes. or, ce style boost les bleus et les verts. Je croyais que c'était la faute au lac mais ça doit venir de mes erreurs. Va me falloir potasser un peu mieux. Je vais essayer de passer en "standard"

Avez-vous expérimenté pareille désillusion?

Ici, traitement (que j'assume) avec Picasa (j'assume), j'arrivais à rien de bien sous DPP (j'assume).

"Je ferai mieux la prochaine fois" (et ça sera pas difficile)

Bonne soirée à vous et au plaisir de lire vos éventuels jets de pierre :clown::

https://lh5.googleusercontent.com/-L...52815%2529.JPG

ISO: 100
Exposition: 30.0 s
°C : - 14
Ouverture: 13.0
Longueur focale: 17mm

Le style d'image peut être modifié sans souci en post traitement avec DPP si tu as shooté en raw

Je suis un peu paumé là. Sous DPP, certes tu choisis largement les teintes, contrastes, luminosité, BDB mais si les verts et bleux sont boostés par le boitier est-ce qu'on le rattrape via l'onglet RVB?

Désolé, je sais que t'es pas fan de DPP :D

Dans l'onglet raw tu choisis ton style d'image (juste après Luminosité et BdB) et tu observes s'il y a un changement dans tes teintes.

Ah voui, j'avais plus songé à cette option! J'imagine que les styles sous DPP sont les mêmes que les styles du boitier (550D ici)

Sinon, comme le dit la chanson : après 18 packs de kro, j'ai trouvé la solution ! (les nonnes troppo)

https://lh6.googleusercontent.com/-4...52811%2529.JPG

ISO: 100
Exposition: 30.0 s
Ouverture: 13.0
Temp : -16°C
Longueur focale: 17mm

Va falloir que j'arrêtes de massacrer l'image du lac d'Annecy. Avant ce n&b, je lui avais flanqué un ciel vert fluo :-)

les pt dégradent beaucoup trop les images, dommage

moi ca me fait penser a un probleme de filtre

tu n'aurais pas des filtres cokin par hasard ? tu n'aurais pas, supperpose 2 filtres ?

Ah non, je n'ai qu'un filtre et un bon ! (un ND400 hoya 72mm. Hoyé : 120€ pour le bout de verre, y'a intérêt que ça fasse le crime de job en ostie de tabarnouche!!)

Blague à part, y'a des choses à revoir ailleurs.

Fais que...
Ne jugez pas outre mesure, je ne sentais ni la prise de vue, ni le traitement, ni l'upload, ni le post. C'est surtout ces dominantes vertes qui me posent question.

Je me remettrai aux essais, pour faire un truc prop'.

tu sais que tu parles comme un quebecois, tu serais pas quebecois ?

oui...suite a ta reponse, je suis convaincu... c'est pas le filtre ...donc ..... c'est toi ;) (car avec des cokin j'avais des photo magenta, d'ou la question ;) )

tu aurais verifier ton exposition ... tu n'as pas la lumiere de juillet en ce moment ;)

Citation:

---

Envoyé par fortsympa

tu sais que tu parles comme un quebecois, tu serais pas quebecois ?

---

Il est pas québécois, mais ... (je ne parlerai qu'en présence de mon avocat ;)) )

Citation:

---

Envoyé par Dolgo

Je suis un peu paumé là. Sous DPP, certes tu choisis largement les teintes, contrastes, luminosité, BDB mais si les verts et bleux sont boostés par le boitier est-ce qu'on le rattrape via l'onglet RVB?

Désolé, je sais que t'es pas fan de DPP :D

---

Je n'utilise pas DPP ... ni les styles d'image du boîtier qui, sauf erreur de ma part, n'influent que sur le rendu du JPEG produit automatiquement par Canon.
Si tu shootes en RAW, tu dois pouvoir choisir le style d'image a posteriori dans DPP (et tu devrais obtenir le même résultat qu'en JPEG sur le boîtier) ; mais dans tout autre outil, tu feras ta sauce entièrement toi-même.

PS : j'espère que DPP est bien le nom du logiciel fourni par Canon, sinon je me suis couverte de ridicule ! :D

89ko le l'image, m'etonne que ca soit autant degrade.
Sinon oublie les styles d'image, prend en raw, utilise un vrai derawtiser pour traiter et ca ira mieux
PS la dominante couleur en general sur les poses longues c'est magenta ( a cause du filtre)

Merci de vos retours. Je rappelle que je ne postais pas ça pour les images mais à cause des questions qu'elles m'ont posé. Donc j'aurai du poster ailleurs qu'en Albums.

@ fortsympa : Pour le québécois, oui, j'ai passé un an pour études là-bas, c'était bien !!
Tu as raison pour la question de l'exposition. Je me souviens de photos en intérieur en pose très longues et les couleurs étaient très fidèles. A tester en extérieur dans quelques mois.

@ Tosca : Pour les styles d'images c'est exact on peut les choisir à partir du RAW. Mais si je shoote en style d'image "paysage", le raw sous DPP est en "paysage", pas en "standard" ! (mais c'est modifiable) Quoiqu'il en soit, je vais appliquer le "standard" par défaut.
Et DPP c'est en effet le logiciel de base fourni avec les boîtiers Canon. C'est vrai que ça se prête aux jeux de mots^^

@Mnemmeth : l'aspect dégradé doit venir du pseudo-traitement un peu trop violent du JPG. il est volontaire ici, mais pas forcément un bon choix !
un "vrai derawtiseur" ? J'imagine que c'est LR ou toshop? Bon... Je verrai ça plus tard.
Déjà je vais voir si je peux améliorer une autre image, à partir du RAW, cette fois.

Citation:

---

Envoyé par Dolgo

Et DPP c'est en effet le logiciel de base fourni avec les boîtiers Canon. C'est vrai que ça se prête aux jeux de mots^^

---

Je pensais juste que mon raisonnement n'avait plus ni queue ni tête si je parlais d'autre chose que du logiciel Canon. ;))

Le Picture Style mémorisé à la prise de vue, c'est comme la balance des blancs : si tu shootes en RAW, tu peux tout à fait le changer à la post-production sans aucun inconvénient.

Exactement. Au final autant choisir les styles et les kelvins qu'on préfère puisque le post-traitement permet de tout changer. Par contre, je me méfie juste des éventuels pré réglages plus difficiles à modifier : typiquement le vert boosté en style d'image paysage.

Citation:

---

Envoyé par Dolgo

Par contre, je me méfie juste des éventuels pré réglages plus difficiles à modifier : typiquement le vert boosté en style d'image paysage.

---

Ca ne joue que sur l'affichage du JPEG. Moi, je ne le vois que lorsque je contrôle la prise de vue sur le boîtier. Sur l'ordi, j'ai paramétré mes logiciels pour qu'ils affichent les aperçus à partir du RAW ; c'est moins flatteur, mais plus réaliste, et je sais de quoi je pars exactement.

Okay. Sous DPP, non, c'est bien les réglages boîtiers qui s'affichent.

Bon, il est temps de mettre un terme à ce fil ! Alors comme prévu, plus de traitement farfelu sur les JPG. Je suis passé par les RAW, et j'ai tout essayé, tout recentré les niveaux, tout nettifié. A mon niveau, je ne peux pas faire plus. Sauf produire une meilleure matière première, ce qui sera fait bientôt :)

https://lh3.googleusercontent.com/-x...p1024%2529.JPG

ISO: 100
Exposition: 10.0 s
Ouverture: 9.0
Longueur focale: 17mm

https://lh6.googleusercontent.com/-8...p1024%2529.JPG

ISO: 100
Exposition: 20.0 s
Ouverture: 13.0
Longueur focale: 17mm

Bien mieux les 2 dernières pour moi !

Romain

Ah ben oui, tu me l'as souvent deja dit que tu etais au quebec lol ... petite memoire lol ... desole lol