Version imprimable
Bonjour!
Quel regret en utilisant le mode vidéo avec mon Canon EOS 7D... Lorsque je commence à filmer, la mise au point reste figée sur le tout premier réglage, si bien que si je change de distance -objectif-sujet-, la vidéo devient et reste floue...
J'ai essayé d'appuyer sur le bouton mise au point, ce qui règle le problème, mais le bruit entendu et enregistré avec la vidéo est trop ennuyeux et je devrai faire ça à chaque fois?
Merci pour votre aide !
Oublie la mise au points automatique sur les reflex pour la vidéo elle est totalement inefficace, donc soit tu fais ta mise au point en manuel (ce qui est très difficile sans matériel adapté), soit tu évite de modifier la distance objectif-sujet.
acheter un 7d et posé se genre de question...
Eh Oui, Jujernault !!!
Après l'achat de mon EOS 7 D, j'ai acheté pour ma fille un powershot sx 210 is, et là, il ne présente aucun problème, ni pour les photos, ni pour les vidéos dont la mise au point s’effectue automatiquement, sans problème et sans intervention ! Vu les prix des deux appareils, il faut là: SE POSER DES QUESTIONS!!! c'est vraiment bizzarre, investir dans un appareil de près de 1800 € sans être satisfait, il y a là un problème !
Il n'y a absolument aucun problème non, car les reflex utilisent une technologie de mise au point différente de celle des compacts. Les quelques rares reflex qui proposent une telle option sont toujours moins performants qu'un compact ou un camescope dédié.
Si la vidéo est ton principal usage achêtes-toi un camescope, pas un reflex pour lequel ce n'est qu'une simple option.
ton compact a un capteur tellement petit qu'il n'y a pas de problème de mise au point, il est quasiment tout le temps à l'hyperfocal, c'est donc normal que la mise au point soit instantané vu qu'il n'a quasiment pas à faire de mise au points. Le 7D permet une très petit profondeur de champs ce qui rend la mise au point beaucoup plus longue et délicate lorsqu'elle doit-être effectuer directement par le capteur. Renseigne toi sur les différente technologie avant de venir hurler sur tout le monde.
bonjour,
j'ai aussi un 7 d et suis fan de vidéo... mais j'ai aussi la canon XLH
La xlh en mise au point automatique est super, pour zoomer aussi même si point trop n'en faut !
Et pourtant je filme souvent avec le 7 D qui me permet de passer facilement de la photo à la vidéo, solution quand même plus facile que le boitier photo et le camescope.
Donc, oui, mise au point précise puis filmer sans que l'animal ou la personne ne bouge, sauf si on veut un effet, j'avais par exemple un verdier en gros plan bien net et, en arrierre plan un rouge gorge flou, le verdier est parti et le rouge gorge s'est avancé dans le plan de netteté : super !
je filme avec le 100-400 qui me permet de choisir le cadrage, mais ensuite on ne change plus de focale en filmant !
A+
regardes les vidéos réalisées avec le 7 d ( ou 5d2, 60 d, 600d ): par exemple sur viméo: http://vimeo.com/search/videos/search:7d/st/b17e07a6
tu comprendra pourquoi les obstacles ne sont rien comparés aux résultats :)
y marche pas le lien.
Cela ne manque pas et comme c'est déjà dit le genre de video étant réalisées avec boiter canon et même au 18 55 sont sublimes, il y a tant d'exemple sur yt qui me permet d'avancer une chose. Avec un peu de pratique et de bons réglages oui les videos des reflex peuvent être de très bonne qualité !
Court métrage au 600D LOOP (court métrage réalisé avec un EOS 600D / Kiss X5 / Rebel T3i) - YouTube
Il existe en meilleur qualité sur Vimeo...
C'est vraiment de la m..... youtube :no::
Bonjour est ce quelqu'un connait des appareils ou une site pour trouver un appareil adapté pour faire la mise au point en usage vidéo avec un Canon 600d. Merci à vous
Eh bien disons que "un appareil adapté" est une bien vague description.
Il faut au moins 1 accessoire qui va aider à vérifier son point.
- un viewfinder, c'est une loupe que l'on place sur son écran, et qui montre le détail de la mise au point
Puis, selon les budgets, et la nature des prises de vues, certains accessoires se révèlent indispensables
- un "follow focus" qui va permettre de suivre son point (aidé par le viewfinder)
- un système plus ou plus moins souple et complexe de "crosse d'épaule" avec petits rails qui permettront d'attacher le 600D et le follow.
De la bidouille des membres du forum, aux offres sur la Bay, en passant par les fabricants officiels il y a beaucoup de littérature.
Je t'invite premièrement à aller faire un tour pour te présenter (je sais plus où c'est :D), puis faire une recherche sur le forum avec les termes sus-cités (il y a de nombreuses discussions sur ces sujets, et donc de nombreux avis et liens), puis sur Google.
Je te conseille magic lantern et le focus peaking, qui éclaire en rouge la zone mise au point. Extrêmement utile pour la MAP manuelle, vite indispensable.
Sur mon 5d markII, le focus peaking n'est pas super efficace car un peu "grossier", il manque de finesse. Mais c'est pratique dans certains cas, lorsqu'on a du temps pour tourner une scène.
Concernant les Follow Focus montés sur rail (rod) et autres crosses (Rig)... je conseille très vivement une marque peu connue et qui fabrique un matériel de très très bon niveau : Fotga
Je possède un Follow de cette marque ainsi qu'un support rail 15mm, rail et Matte Box (que je n'utilise qu'en fiction, pas en documentaire, c'est trop encombrant).
Ce sont des produits entièrement en acier, très bien usinés avec une finition parfaite, aucun jeu, c'est tout à fait à la hauteur des Zacuto, D|focus et autres Redrock...sauf qu'un Rig complet avec Follow Focus + Rig ça coute 150€ !!!!!
Alors qu'un Zacuto vaut 1000€ sans rien pour le fixer...une honte !
Allez sur Ebay et tapez Foga, c'est coréen. 3 semaines minimum pour une livraison en France, + 8€ de douane.
Je répond à toutes les questions sur ce matos.
Si quelqu'un une idée de marque pas chère d'éclairage Led, type grand panneau Leds .... je suis intéressé !
Une simple option? Pas vraiment d'accord. On ne compte plus les séries tv tournées avec un 5DII, sans parler des clips musicaux ou des vidéos promotionnels pour les entreprises.Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
Les DSLR qui font de la vidéo permettent une qualité équivalent à une caméra pro, pour un budget sans commune mesure; mais son utilisation type "vidéo de famille" n'est pas encore au point c'est vrai.
Quant à magic lantern j'en ai entendu beaucoup de bien mais aux dernières nouvelles il n'était toujours pas dispo pour le 7D! En ce qui me concerne je filme en MAP manuelle. L'écran du 7D permet de zoomer et de faire une mise au point assez précise surtout à f 5.6 (à f1.8 ou f 1.4 c'est surement une autre histoire).
Et en ce qui concerne les accessoires, voici un follow focus à faire soi même avec des lego: DIY LEGO FOLLOW FOCUS BLUEPRINT 3D TUTORIAL - YouTube
Tu n'aurais pas un tournage de nuit bientôt toi ? :DCitation:
Envoyé par lafamily
Voici une piste pour toi. Je ne connais pas trop ces éclairages "modernes", ni leur prix ailleurs, mais ce site est le site sur lequel j'ai acheté ma crosse d'épaule et follow focus (pour en revenir au sujet). Tu connais certainement ?
DV City :: LED & OTHER LIGHTS
+1. Je me suis taté récemment pour l'achat d'un camescope HD en complément du reflex et il est clair qu'en terme de résultats, le reflex permet des choses extraordinaires compte tenu du rapport Q/P. Pour une utilisation "casual" de "monsieur tout le monde", comme tu le dis, ça peut rebuter car les belles prises de vues nécessitent un peu de matos en complément. Par contre, pour des plans fixes ou nécessitant des mouvements gérables sur un trépied, c'est clairement top. J'attend l'arrivée de mon petit garçon au mois de mai avec impatience !! :) Sur des grandes ouvertures (1.8 par ex), si le sujet ne bouge pas ou très peu, pas de soucis, même avec l'écran du 550D. Y a un truc qui me fait de l'oeil, c'est la gopro pour avoir des vues in-eyes et de bonne facture ds des conditions difficiles.Citation:
Envoyé par Tbz
Une reflexion que je me fais : quand on est prêt à foutre 2000 euros dans du matos, on devrait se sentir prêt à investir 30 euros dans un livre, le lire, essayer de le comprendre et essayer de progresser sur les notions photos. Et également vidéo si on veut filmer. Ca me fait penser à ma belle soeur qui trouve que la langouste "ça a un gout de crevette". Bref.
A+
Merci beaucoup pour le lien !!!Citation:
Envoyé par Pidji
Oui je connais bien les panneaux Leds, mais je trouve que les tarifs sur ce site sont franchement acceptables, c'est souvent du matos hors de prix !
Oui j'ai un tournage (long métrage) de nuit dans des lieux parfois très sombres... nous n'aurons pas de générateur... car le réalisateur ne veut pas "trop" éclairer pour ne pas dénaturer les lieux éclairés par des lampadaires, type éclairage urbain classique...
Mais je pense qu'il va falloir louer des panneaux de Leds, au moins pour déboucher les noirs sur les acteurs...
Oui, c'est une simple option; tout aussi incongrue sur un reflex (étant donné le concept) , que le serai un programme Laine sur un lave-vaisselle.Citation:
Envoyé par Tbz
Une option qui a été rajoutée au reflex à la demande du plus grand nombre parce que des gens comme aboudiz ne comprenaient pas qu'un appareil à plusieurs centaines (voire milliers) d'euros ne soit pas capable de faire la même chose qu'un compact à 100€.
Soyons clair : l'autofocus, c'est pour faire des films...comme "ma maison, mes vacances, mon chien" sur Youtube ou autres "mes enfants dans la piscine". Et 100 euros, c'est déjà de trop, il y a les smartphones pour ça. Pour des images beaucoup plus élaborées et contrôlées, esthétiques en "vidéo", c'est l'autofocus qui est incongru.
Alors, pourquoi aucune caméra de cinéma, n'est dotée d'un autofocus, alors que certaines d'entre elles valent plus de 50 000€ l'unité ?
Pourquoi aucune caméra vidéo utilisée pour le cinéma, la publicité : Arri, Red, etc ne sont pas non plus dotées d'autofocus ?
Car ce qui peut paraître une évidence en photographie, ne l'est tout simplement pas en cinéma, en vidéo :
- En effet obtenir une profondeur de champ de 1cm en photographie est simple à obtenir avec un autofocus, il suffit de placer le collimateur de Map au bon endroit..et clic !
> Mais comment un autofocus pourrait gérer en temps réel une Map de 2 cm comme dans certains films, en mouvement, et surtout : au bon endroit ?
> Même si c'est techniquement possible, il n'y a que l'oeil et la décision d'une personne pour le faire... c'est pour cela qu'en cinéma et en vidéo Pro, l'autofocus est juste incongru et sans intérêt.
Aucun film de cinéma argentique 35mm n'est tourné en autofocus... incongru ?
Je vous propose de lire cet article de Telarama qui explique l'avantage du Canon dans le cinéma :
Fini les pellicules, la camra numrique s'impose - Cinma - Tlrama.fr
Et wikipédia très intéressant sur les évolutions de la filière numérique dans le cinéma :
Cinéma numérique - Wikipédia
Bien à vous
C'est clair que c'est ce qui a poussé les constructeurs à intégrer la vidéo.Citation:
Envoyé par groux
Mais aujourd'hui la vidéo est clairement intégrée au cahier des charges dans la construction de ces DSLR (il n'y a qu'a voir les derniers nikon D4 et D800). Clairement je doute que les constructeurs considère la vidéo comme une option.
Et puis si on y réfléchit bien la vidéo c'est juste une série d'images, et qui est mieux placé qu'un photographe pour capter l'image?
Oui et non :Citation:
Envoyé par Tbz
Oui car grâce à cette avancée technologique qui a permis d'intégrer les fonctions vidéos aux boitiers photos, les photographes ont la possibilité d'ouvrir leurs activités au reportage, au documentaire, à l'actu sur de nouveaux supports (web, tv, DVD, web-documentaire etc)..... car les supports de diffusion réservés à la photographie sont de plus en plus rares.
Oui car ces boitiers nécessitent une parfaite connaissance technique de la photographie, que les vidéastes et autres reporters d'images ne connaissaient pas "spécifiquement" car leurs caméras de reportage sont très automatisées, très "assistées"...
Non, car seulement une infime partie des photographes qui réalisent de magnifiques clips avec des DSLR (qui pullulent sur le web) vivent de leur production video, les seuls qui en vivent vraiment (qui utilisent ces DSLR comme outil de travail) son des chefs-opérateur, des Directeur Photo déjà "installés et reconnus" et issus du monde de la vidéo, du cinéma, de la pub...
De mon coté je ne vis pas du tout de la photographie, je me suis totalement ré-orienté vers "l'image qui bouge" je vis en faisant le Chef-op ou Dir. Photo sur des films, des clips pour gagner ma vie.
Je produis également mes propres films (documentaires), et cela est possible grâce à ces formidables boitiers, qui m'ont ouvert les portes de "l'image en mouvement"...
Sans cela, je serais certainement à la rue...ou dans la peine pour boucler les fins mois et nourrir mes 3 enfants !
A+
Pour l'autofocus, les compact filment en 1080p avec un autofocus continu très efficace et une PDF suffisamment longue pour ne pas avoir de soucis :)
Ben oui, un compact le fait avec :Citation:
Envoyé par bludwarf
- Un capteur à peine plus gros qu'un timbre poste
- Un flux vidéo HD enregistré à moins de 20Mb/s (Canon est à 45Mb/s)
- Proche de l'hyper focale (flou d'arrière plan inexistant)
Avec un Smart-phone aussi en HD, tout est net !
hi!hi!
Francis
Et comme je pars rarement en vacances, que je n'ai ni piscine, ni chiens, ni enfants... j'ai acheté un réflexe :DCitation:
Envoyé par lafamily
Cette discussion devrait basculer sur le topic... "Pour ou contre la vidéo sur les EOS"... :blink::