Version imprimable
Bonjour à tous
Voici 2 photos de Bruxelles
1
http://farm8.staticflickr.com/7005/6...d4978c6e_b.jpg
50.831,4.3575 par Thomas Claus, sur Flickr
Caméra Canon EOS 7D
Exposition 0,025 sec (1/40)
Ouverture f/13.0
Longueur focale 50 mm
Vitesse ISO 200
2
http://farm8.staticflickr.com/7025/6...52c5d254_b.jpg
50.8285.4.36 par Thomas Claus, sur Flickr
Caméra Canon EOS 60D
Exposition 0,04 sec (1/25)
Ouverture f/5.6
Longueur focale 67 mm
Vitesse ISO 640
Bien à vous
Cordialement
Thomas
Ca serait bien que tu nous mettes les EXIF.
Il me semble que la 2 serait plus à sa place dans le forum "Architecture"..
Pour la 1, le 1er plan est vraiment sombre ... on devine des choses sans pouvoir deviner de quoi il s'agit. Le ciel est très clair par rapport au 1er plan ; l'application d'un filtre dégradé (en post-prod) permettrait de réexposer l'ensemble pour obtenir une image plus équilibrée.
Bonjour ToscaCitation:
Envoyé par tosca
-Exifs ok
-On n'est pas déjà dans Archi là
-Pas beaucoup de Post-prod dans mes photos sauf portrait ! Ici le côté sombre et le ciel "claire" est volontaire en plus le parking du bas, pas grande utilité…
Perso j’aime pas trop les filtres les réexpositions etc..
Merci de ta réponse.
Bien à toi
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Je suis tout à fait confuse : je suis principalement 2 types de sujet "Paysage" et "Architecture", et j'ai cru que nous étions dans l'autre ... :gun_rifle:: :gun_rifle::Citation:
Envoyé par Thomas Claus
Idem pour moi, je préfère rester assez proche du naturel. Mais les contrastes importants, notamment aux heures de lever/coucher de soleil ne peuvent pas être pris en compte par le capteur. L'utilisation d'un filtre dégradé permet de diminuer la dynamique, et de restituer quelque chose qui soit plus proche de ce que notre oeil a vu sur le terrain. ;))Citation:
Envoyé par Thomas Claus