Bonjour à tous,
un nouvel écran, le Philips Brillance 241P4 vient de paraître.
dalle MVA.
des avis pour cette nouveauté ?
merci
Version imprimable
Bonjour à tous,
un nouvel écran, le Philips Brillance 241P4 vient de paraître.
dalle MVA.
des avis pour cette nouveauté ?
merci
bizarre,
sur un site, les testeurs indique dalle MVA
et sur le site Philips, ils indiquent écran LED AMVA pour alignement vertical multi-domaine avancé !
j'suis perdu !
MVA et AMVA c'est kif kif, aussi équivalent au PVA (encore mieux que le MVA). Et le MVA existe depuis 98, donc rien de neuf à l'horizon. Peut être une petite évolution qualitative sur ce modèle, mais certainement pas une révolution...à voir.
Ce sont les deux grosses technologies qui permettent d'avoir les meilleurs noirs et le plus grand angle de vision.
Si je ne m'abuse, dans la gradation qualitative des dalles, on ne serait pas plutôt sur : TN puis MVA puis PVA puis IPS ?
Le MVA est plus évolué que le TN avec pour conséquence l'augmentation des angles de visions et des noirs plus profonds, puis le PVA qui est une évolution du MVA augmentant radicalement la profondeur des noirs et les angles de visions, puis l'IPS technologie différente des autres et ayant les noirs et angles de visions les plus prononcés avec simplement un contraste moins élevé et ceci en raison de blancs moins criards que les autres technologies (ce qui est incontestablement un plus !)
Chacune de ces technologies étant le fait d'un constructeur particulier, on y retrouve des déclinaisons — parfois plus commerciales qu'utiles — du genre AMVA ou encore TN-TFT, C-PVA (meilleure PVA sur le marché) ou H-IPS (meilleur IPS sur le marché). Mais comme Ldo le dit, rien de révolutionnaire dans ces dérivés.
Pour les curieux : IPS c'est Hitachi ; MVA c'est Fujitsu ; PVA c'est Samsung :D
L'écran a été testé içi
et tu peux rajouter que C-PVA c'est samsung aussi :)
sinon MVA / AMVA même combat, c'est une techno dont dérive le PVA, mais en nettement moins bon toutefois que le PVA lui même, mais nettement moins cher aussi... on peut pas tout avoir.
quoi qu'il en soit, et cela ce n'est pas difficile, c'est toujours meilleur que le TN, même les TN hybrides avec plus de bits par couche.
Je me cite :
Donc oui C-PVA c'est Samsung.Citation:
Chacune de ces technologies étant le fait d'un constructeur particulier [...]PVA c'est Samsung
Et il est clair qu'il vaut toujours mieux prendre du MVA qu'un quelconque TN, bien que je trouve le prix d’écran MVA Philipps un peu élevé au regard de ce que l'on peut trouver en IPS et PVA à l'heure actuelle...
Dommage qu'il soit difficile de trouver le F2380M de Samsung, car c'était un excellent rapport qualité/prix, on peut obtenir d'excellents résultats avec cet écran, ça vaut peut être le coup de chercher un peu, on peut le trouver encore à quelques endroits sur le net via l'ami Google Shopping, pour quelques euros de plus que ce Philipps, ça vaut largement le coup. Attention cependant, sonde de calibration obligatoire pour réussir à gérer les niveaux de noir de l'écran.