Version imprimable
salut tout le monde ...
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 5s | f/5 | ISO 200
une autre église vénitienne !..
merci pour vos visites et commentaires ...
pour info éléments concernant ma première expo !;)) (vernissage le 24 février ) ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-expo-194098/
Louis
Si seulement le curé avait viré cette table rouge à gauche et ce truc à droite...
La couleur me plait bien.
Bravo pour ton expo, ça fait un moment que j'ai envie de visiter la villeuh roseuh, alors pourquoi pas.
J'aime
Andre
Ça a l'air très joli, mais la compression semble lui avoir fait plus de mal que d'habitude...du coup j'ai le sentiment d'une perte significative de détails
la je suis un peu decu
pas que ca soit pas bien ... mais tu m'as habitue a bien mieux ;)
j'aurai avance de 10 m... ou fait un crop, afin que le bas de ma photo doit situe un ou deux mettres derriere les dernirs banc et je pense que j,aurai presente la photo avec les colonne dans chaque coin inferieur de la photo (pour avoir des lignes de fuite)
mais ... c'est beau quand meme ;)
merci pour vos coms ...
@Hetfield : beaucoup de perte de détails amha à cause du Tokina malade qui ne fonctionne qu'à f/5 à 12mm donc objo pas assez fermé pour ce type de photo ... je songe sérieusement à arrêter de l'utiliser !:zoo_taz:
@fortsympa : suis à peu près ok avec tes remarques .. mais conditions de pdv un peu limites : appareil interdit donc posé directement au sol caché devant un gigantesque Christ au milieu de la voie centrale ... donc pour le cadrage pas trop le choix !
c'est vrai que pour toutes ces raisons ce n'est pas une superbe photo d'intérieur d'église ... mais ce qui m'avait plu dans celle-ci c'étaient les colonnes surmontées par ces arcs dorés et très ouvragés !...
à+
Louis
en effet, ca pas du etre simple de prendre la photo
mais moi je verrai bien un crop pour arriver a cela :
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 5s | f/5 | ISO 200
bon c'est sur que là, la photo est pas top car je suis parti d'un JPEG tres compresse ... et du coup tes problemes d'objectif se voit encore plus ... mais le meme crop depuis le tiff, ca doit le faire, non ?
+1, d'un meilleur équilibre...
Thierry
Effectivement, le crop est meilleur car il permet de virer tout ce qui est gênant ... mais il me fait penser qu'une prise de vue verticale aurait vraiment mis en valeur cette belle perspective.
Pourquoi n'y a-t-il pas la focale dans tes EXIF ?
+1 avec ta version fortsympa, beaucoup plus équilibrée, le format carré lui va très bien ...
@Thierry : merci pour ton passage ...
@tosca : j'ai une version en format portrait que je n'ai pas eu le temps de traiter (très souvent lors des pdv et dans l'incertitude j'utilise les 2 formats !) mais à première vue elle n'ajoute pas grand'chose !
exif focale absent car Photomatix lors du traitement HDR supprime cet exif:confused::... focale 12mm avec le Tokina ... mais dès que je peux j'investirais dans un 10mmm (voire 8mm !) car pour ce genre de pdv 12mm cest limite !!!
Louis
Bonne précaution. Je fais souvent ça aussi, ça permet quelquefois d'avoir de bonnes surprises, et des cadrages auxquels on n'aurait pas pensé à priori. ;))Citation:
Envoyé par loublanc
Hmmm ... est-ce que le 12mm n'a pas déjà inclus dans le cadre des choses qu'on aurait préféré ne pas y voir ? :DCitation:
Envoyé par loublanc
Dans ce genre de prises de vue, tu ne crains pas qu'un UGA ne rende de fortes distorsions ?
ok avec toi pour les distorsions ... mais parfois il peut être intéressant d'avoir un champ de vision maxi quitte à redresser les perspectives sous toshop (ce qui diminue forcémment le champ !) ... mais je te l'accorde dans ce cas précis ça n'aurait pas apporté un grand + !:no::;))Citation:
Envoyé par tosca
OK, je n'avais pas trop mal compris, alors :DCitation:
Envoyé par loublanc
