http://f2.img.v4.skyrock.net/f2e/fra...3_2B2lgWUp.jpg
Blog de franckastro62 - Blog de NatureAstro62 - Skyrock.com
Version imprimable
Salut,
ton cadrage est un peu serré, et la compo met peu en valeur le sujet car il est en plein centre de la tof.
Question netteté, c'est pas top non plus. Est-ce un crop, ou bien c'est de la digiscopie ? Les Exifs permettront de t'aider un peu...
Enfin le support n'est pas des plus naturels, mais il faut déjà régler les autres points avant de penser à ça...
c'est un crop
pour la netteté, comme l'image a été faite avec un 35/350 non stabilisé, je pense que c'est la raison du léger problème de MAP
j'ai fait la MAP sur l'oiseau mais je tremble naturellement, une optique stabilisé serait peut être plus utile
Le seul soucis c'est que le 35/350L est quand même une bonne optique.
Si tu nous donnes les Exifs, on pourra mieux t'aider...Citation:
Envoyé par franckastro62
Pour éviter le flou de bougé avec cet objo, il faudrait avoir une vitesse minimale de 1/(350*1.6)=1/560s, donc au moins 1/640s.
Sinon pour le piqué, une image se regarde dans son ensemble. Si tu en extrais une partie en faisant un crop, tu te retrouves avec une image moins nette, à moins d'un piqué d'enfer à 100%...
puis l'utilisation d'un monopod est quasi obligatoire avec ce genre de focal x1,6 !ça laisse vraiment pas le droit au micro bougé .
Pascal
Voici l'exif
http://f2.img.v4.skyrock.net/f2e/fra...5_wMgd4qSN.jpg
finalement l'image est plus belle
franck
Ca, c'est l'originale... De bien meilleure qualité que ce crop...Citation:
Envoyé par franckastro62
Les EXIF, c'est ça : Exchangeable image file format - Wikipédia.
Et ce qui est particulièrement intéressant d'étudier est : la focale utilisée, l'ouverture utilisée, la vitesse d'obturation utilisée, ainsi que les isos.
Au moins, ton post illustre bien l'intérêt de ne pas cropper... :)
La prochaine, je mettrai l'image brute et si je fais un crop, il sera moins important
Bon dimanche à tous
Franck