hesitation pour achat boitier...

salut à Tous, Avant de poser ma question, je vous plante mon "décor" :

je suis simple débutant mais passionné de photos (à 95 % par la photo animalière). En 18 mois j'ai calculé que j'ai shooté à peu près 100000 photos. le calcul est très simple j'ai sur mon disque dur 17000 photos et comme j'utilise beraucoup ma corbeille, je fais la conversion 1 photo gardée pour 6 shottées...

Ceci dit, voici ce qui m'amene : au mois de mai prochain, jaurai 50 ans .. Je vais faire une grande fête et ma femme m'a promis un beau cadeau. Ce cadeau je vais le choisir et ça sera certainement un second boitier.

Pour complèter et pour shooter autre chose que des animaux je suis tenté par le 5D mark II. j'ai toujours été tenté par le plein format mais pour l'animalier le coef 1.6 avait ma préférence et je pense avoir raison. Posseder un plein format ok, mais mon 7D à ce rythme va avoir bientot des milliers et des millers de déclenchements supplémentaires. de plus il a deja reçu quelques choc et rien qu'à le regarder, on voit bien qu'il a du "vécu"... S'il me lache je suis donc dans la m...

Donc la grande question qui se pose à moi : un deuxième 7D ou le 5D II ???

Un grand merci si vous avez une petite idée car perso je suis un peu dans le flou...

L'association 7D et 5DII forme un très joli couple et assez complet sur le plan "fonctionnel".
Bien évidemment, pour continuer à travailler avec un tel couple, le jour où ton 7D sera HS.... il faudra le remplacer....

Francis.

Les photographes animaliers du site te conseilleront sans doute beaucoup mieux que moi, mais as-tu pensé au 1D ? Mk III vu ton budget, ça doit passer...?

Il y en a qui font de superbes photos au 5D II, mais la perte du crop factor doit être déstabilisante au début.
Il doit être possible de faire tout ce qui est plus "photos d'ensemble" (animal dans son environnement) au 5D II + 70-200 et les gros plans au 7D + 300 f4... non ?

Perso j'aurais tendance à te conseiller de prendre le 5DII. Je pense qu'il sera plus profitable pour l'évolution de ta pratique photographique (même si tu fais 95% d'animalier)
Après, je ne connais pas l'état de tes finances, mais si ton 7D te lâche dans 1 an, tu pourrais en reprendre 1 à ce moment ?

Bon choix en tous cas... !

Je ne sais pas quel est le budget mais sinon ne peux tu pas envisager un 400 mm f/5.6 vu que tu ne fais pratiquement que de la photo animalière?

Merci pour vos réponse. Posséder le 5d serait je crois un bon complément car je suis aussi intéressé par la macro et le paysage... Seul problème j ai un peut peur que mon 7d actuel ne fasse pas de vieux os en raison non pas des déclenchements (non négligeable tout de même) mais surtout au fait que même en faisant attention mon boîtier souffre lors de mes sortie (humidité, coup reçu, etc...) Mon budget n est pas hélas extensible et 2000 € est je crois un peu la limite....

Citation:

---

Envoyé par bolga2bastia

... Mon budget n est pas hélas extensible et 2000 € est je crois un peu la limite....

---

Cinquante ans mec quand même ... allez allez un peu de folie et d'optimisme, en cherchant bien ...
C'est tout le malheur que je te souhaite

Citation:

---

Envoyé par bolga2bastia

Merci pour vos réponse. Posséder le 5d serait je crois un bon complément car je suis aussi intéressé par la macro et le paysage...
Mon budget n est pas hélas extensible et 2000 € est je crois un peu la limite....

---

Le 5D mark II est présenté actuellement à un prix "attractif"... mais, pas trop hésiter car son prix a tendance à la hausse....

Francis.

Il faut garder à l'esprit que tu n'as qu'un objectif adapté ( ton 50) au 5D ou 1D en dessous de ton 70 200...

Pas de grand angle...

Le 17 50 n'est pas compatible...

Pourquoi pas un 7D et un 10/22? Tu es dans le budget...

Citation:

---

Envoyé par bolga2bastia

Merci pour vos réponse. Posséder le 5d serait je crois un bon complément car je suis aussi intéressé par la macro et le paysage... Seul problème j ai un peut peur que mon 7d actuel ne fasse pas de vieux os en raison non pas des déclenchements (non négligeable tout de même) mais surtout au fait que même en faisant attention mon boîtier souffre lors de mes sortie (humidité, coup reçu, etc...) Mon budget n est pas hélas extensible et 2000 € est je crois un peu la limite....

---

Pour la macro, je pense que le 300 f4 + bonnettes et/ou bagues allonges doit pouvoir dépanner (proxy) pour un prix assez faible.
Pour le paysage, par contre, comme dit Labrax1450, tu risques d'être un peu limité sur le 5D II avec seulement le 50 et le 70-200. Il te faudrait un GA type 35 f2, 24 f2.8 ou 17-40 L.

pour le fameux crop factor : découpe la portion de l'image que tu vais sur le 7d et tu le retrouve............
c'est un faux problème !
la vrai question est effectivement celle des objectifs, à moins d'envisager d'en racheter, ce qui n'est apparemment pas d'actualité, pour les paysages sur le 5d ça va pas être intéressant (rien de compatible en dessous du 50) et le 17-40 voire 16-35, il est pas donné..... a moins de le payer en 10 fois ça passe.............
Je pense donc que l'achat du 7D est plus pertinent à moins d'envisager le dépassement du budget !
Perso j'adore le 5D, même si le mode rafale est +"limité" (ce qui en passant me fait bien rire quand je repense à mes boitiers argentiques qui arrivaient difficilement à cette cadence)

Gardes le 7D et termine le.. comme tu dis il ramasse un peu... n'achètes pas un boitier neuf si c'est pour l'abimer a son tour...
Je serais toi je prendrai le 5DII, pour faire du paysage, du portrait, etc.. et le jour où le 7D lâche , tu verras à ce moment là pour en trouver un d'occaz pas chère , car le coef 1,6 en animalier je veux bien croire que c'est avantageux ;)
Stéfan

merci les gars pour vos avis, ils sont partagés et je le comprend... l'idée de Stefan de "terminer" mon 7d et d'acheter le 5DII est je croisd l'option que je prefere, meme si il va falloir que je m'équipe en objectif (le 24 70 par exemple ou le 17 40...)...

Entièrement d'accord avec Stefan. Sauf à ne posséder que des objectif EFS, ces deux boîtiers sont extrêmement complémentaires, et en plus ils utilisent le même type d'accu; Il n'y a que pour le grip, dommage sinon j'en aurai pris un. Travailler avec ces deux boîtiers simultanément ou presque permet de se sortir de la plupart des situations, que ce soit en reportage, voyage, meeting aérien... Même quand kje fait de la macro, j'ai toujours le 7D avec un télé à portée de main, pour la proxi ou les oiseaux. Quand mon 7D sera au bot du rouleau, il y de grandeshances que je le remplace ... par un 7D! Je n'aime pas le 1DIV, et je souhaite conserver un petit capteur.

juste un avis perso ,mais je ne pense pas que le 5d2 puisse encaisser autant de chocs et de tout terrain que le 7d ,meme si les deux boitiers sont un couple sympas ,il va falloir un objo pour le paysage ,le 17/40 reste accessible et semble asser correct.
Pascal

Pourquoi?
C'est le même type de construction, avec de boutons en moins pour le 5DII et pas de flash intégré. De toute façon, un boîtier en polycarbonate résistera mieux aux chocs que s'il était en magnésium...

vu ton utilisation "tout terrain", le choix serai vite fait pour ma part, même si ça diminue un peu le "crop" 1.6 du 7D, je prendrai un 1Dmk3

Ou le remplaçant du 5D II...
En patientant un peu...

Un 7D en FF...
Si c'est ça...

Ca devrait valoir la peine...
Il sera peut-être "tropicalisé"...

:zoo_taz:

Bonsoir,
Achète un 400mm d'occase est rince ton 7D.
quand il sera mort, avec les sous économisés, plus les étrennes tu achèteras un 7D ou son successeur.

[VDS] Canon 400 L USM 5.6