flash ou pas, persuadez moi

bonjour
jusqu'alors j'utilisais mon 5d2 sans flash, et globalement m'en sortait pas mal .
le 5d permettant aisement de monter en iso , et le post-traitement dxo et LR3 faisant le reste.
l'essenciel de l'usage serait l'interieur, le debouchage des ombres en contrejour , et portraits

Mais je suis chatouillé par l'envie d'adjoindre un flash.

compte tenu des prix élevés de ces petites bêtes, et de l'encombrement du bidule , cheminée de bateau peu pratique a mon gout, je ne sais que choisir.

un modele de base canon ou un monstre a 400 roro ?

un compatible pour le prix , vais je avoir les mêmes fonctionnalitées ?

par ailleurs je dispose de 2 flash , issu de mon ancienne vie en argentique, mais j'hesite a les monter car je crains d'endommager le boitier eos

vos arguments sont le bienvenu.

Citation:

---

Envoyé par expertpack

Mais je suis chatouillé par l'envie d'adjoindre un flash.

par ailleurs je dispose de 2 flash , issu de mon ancienne vie en argentique, mais j'hesite a les monter car je crains d'endommager le boitier eos

---

Prudence avant d'utiliser tes anciens flashs.... mieux vaut se renseigner auprès d'un "connaisseur".... car les tensions élevées de certains d'entre eux pourraient nuire au boîtier.

Francis.

La montée en ISO de nos boîtiers actuels ne doit pas nous faire oublier l'utilisation d'un (ou de plusieurs....) flash(s).
La "lumière" reste toujours un facteur important dans la réussite d'une photographie.... rien n'est changé de ce point de vue.

Francis.

Tu serais extrèmement surpris de voir à quel point le flash pourrait t'apporter.
A mes yeux, c'est indispensable bien que pas systématique. On vit bien, avec ou sans, mais tant que tu n'en ressent pas le besoin, laisses tomber.
Quand il te sera utile, tu le sauras.