Première réelle prise de vue.

Bonjour tout le monde,
Cela fait maintenant un grand moment que je n'ai pas fait appel à vos critiques, me voilà de retour.

Voici quelques photos que j'ai fais de ma belle-soeur...
Pour avis, critiques et conseils :)
(La seance quasi totale est sur ma page Fb, comme je ne sais pas trop si je peux donner le lien, me contacter en mp si cela intéresse quelqu'un...)


http://nsa21.casimages.com/img/2012/...4639247873.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/983645IMG19612.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/766578IMG1961.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/563753NBcouleur2.jpg

Merci pour votre passage.

1 et 4 sont un peu trop grises... à part les coussins!:D Personnellement je n'aurais pas opté pour une désat. partielle. Sinon, ça manque de contraste. Je traiterais plutôt comme ça:

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 24mm | 1/100s | f/4 | ISO 100

J'enlève de suite si ça dérange.

La 2 est nettement mieux traitée. Ma préférée.

bonjour,

la 1 et la 4 sont intéressantes......mais, pourquoi se lancer dès le début dans des traitements particuliers avant d'avoir pleinement confiance dans la qualité des images.....??????

- la 1 :

- lumière venant de la droite de l'image.......et le modèle qui lui tourne le dos.....résultat, le visage est dans l'ombre....
- la "mise au point" semble faite en arrière du visage (et non pas sur les yeux) d'où, granulé du mur bien visible...
- position centrée.....mais dans le cas de cette image, c'est bon en raison des coussins qui font la symétrie..
- comme signalé par Michel....pas suffisamment de contraste.....et, perso, j'ajouterais.....développement ( ou post-traitement si tu préfères) pas assez "travaillé...

la 4 :

- idée sympa.....mais, tu aurais pu nous tourner l'image en rotation de 90° à droite ( désolé...mais, tu découvriras que nous sommes un peu "cossards"....)....à moins que cela soit voulu mais, le résultat n'est pas là...
- sinon, je retrouve un peu les mêmes défauts que sur la 1....lumière qui n'éclaire pas tout le modèle ( mais venant de la gauche cette fois...)......développement mal fini...MAP un peu légère...traitement Noir et Blanc un peu grisouillou....

bon courage
claude

Bonjour,

Sur la première photo, le noir et blanc colorisé (en plus d’être très kitsch) attire l’œil vers des éléments qui changent le trajet de l'œil au détriment de la lecture de l'image. A proscrire absolument.

La photo en plongée tasse le sujet et la position de la tête + mains + cheveux donne l'impression qu’elle n'a pas de cou (ou la tête enfoncée dans les épaules)

Le bras a droite, compressé contre le corps, double de volume.

Elle a perdu ses jambes...

Sur l'ensemble des vues, vous avez commis l'erreur du débutant (mais vous les avez cumulées) : vous avez cherché à faire les poses les plus complexes a photgraphier et rarement gracieuses : sujet assis, sujet allongé la tête renversée et la pire : sur une chaise ET allongée ET la tête renversée !!!

Meme un pro hésiterait à faire ce genre d'acrobaties, inutile de vous dire que ce n'est pas a la portée d'un débutant.

Mes conseils :

- Ne perdez pas votre temps avec des mickeys colorés sur l’image... Le noir est blanc, c'est très bien
- Faites SIMPLE dans les poses. Sur ce site consacré à la mode, regardez les poses demandées. Elles sont très simples, voir simplissimes. Ne vous fiez pas à leur apparente "pauvreté". Il y a déjà beaucoup de travail. Si ces photos marchent en mode, elles peuvent marcher pour photographier vos amis.

Arizona Muse for Louis Vuitton Cruise 2012 Catalogue by Mark Segal

et des photos d'Agyness, réalisées avec zéro moyen technique : Agyness Deyn for Culture Call Spring 2011 Campaign by Max Farago
Cette fille est une pro du naturel, en dehors d'être un des plus grands tops actuels. J'ai mis cette série pour que vous voyiez qu'un top peut être très sophistiqué (avec des poses plus travaillées, comme Arizona sur le lien précédent) mais peut aussi être photographié de manière très trash.

Bonsoir, merci pour vos avis.
Pour le dernier message, ce n'est pas moi qui ait choisi les poses, mais le modèle, ma belle soeur... Je m'essayai juste à la prise de vue, et loin d'être pro, je l'ai laissé choisir.
En tout cas merci, vos avis m'aideront sans aucun doute: en effet la reprise de Michel est nettement meilleure!

+1 avec Claude
De plus il manque une ligne reliant les photos ...à part la 2 et 3 color or not color

Je te conseille de poster une photo à la fois qui permet une critique plus approfondie surtout si on est à la recherche de conseils
Andre

Tu as de la chance et pas de chance :D
Pas de chance: Cela peut paraitre rude de voir Grincheux et OlivierC les deux en même temps sur ton dos. Mais quelle chance aussi que leurs critiques. Veinard
et en deuxième point le modèle c'est ta belle soeur, tu pourras recommencer ;))