Existe-t-il une liste des boitiers les plus rapide de la gamme Canon?(une liste du plus rapide au plus lent).
Version imprimable
Existe-t-il une liste des boitiers les plus rapide de la gamme Canon?(une liste du plus rapide au plus lent).
C'est assez simple le meilleur AF est dans la gamme 1D, mais ca dépend avec quel objectif aussi. L'objo le plus véloce est le 200 L f2. Le 7D doit être derrière, les XXD et les autres derrières (Après il y a les possibilité différents des AFs au niveaux du nombre de collimateurs et leurs type)
Série EOS 1
Série EOS 5 & 7
Série EOS à deux chiffres
Série EOS à trois chiffres
enfin série EOS à 4 chiffres
Etienne
Pas sur pour le positionnement du 5d ... Les 3 et quatres chiffres ont le même type d'AF, juste que celui a 3 chiffre a plus de collimateur pour les dernières génération. Mais en vitesse pur d'acquisition pense pas qu'il y ait une vrai différence sur le collimateur centrale entre un 600D et un 60D ou un 1000D
Le 5D a le même type d'AF que les 50D, non ?
Martinone va falloir passer à la gamme 1. Ton banquier te suis ?
Non pas tout a fait, le 50D a un Af plus sportif que le 5D... Mais c'est le même genre de techno. Le seul qui est vraiment différent c'est ceux de la gamme pro.
5d II : Système/Points AF 9 collimateurs AF (+ 6 collimateurs d'assistance AF)
7d : Système/Points AF 19 collimateurs AF de type croisé (f/2,8 au centre)
60d : Système/Points AF 9 collimateurs à capteurs AF de type croisé (f/2,8 au centre)
600d : Système/Points AF 9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre, sensibilité supplémentaire à f/2,8)
1100d : Système/Points AF 9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre)
SOURCE : Canon France - Produits
Ca n'influe pas sur la réactivité de l'AF ca ... Ca influe sur sa capacité de détection .. Le 1000D a sa sortie a été déclarée par CI plus rapide que le 400D.
Mais s'il détecte mieux, il est plus réactif ?
Pae exemple:quel est le plus rapide,un 20D ou un 450d?
Je me pose des questions comme un 7D lourd et qui n'est même pas FF.
j'aime bien ta question Martinone .
j'ai un 40d et voudrais passer au plein format donc au 5d mkII mais je ne veux pas être déçu.
De même quelle qualité est elle la meilleure avec un même objectif : 40D APSc ou 5D Mk II +recadrage en post traitement ? J'ai lu beaucoup mais je ne vois pas de réponse catégorique.
Si l'on ne considère que le boitier, je dirais plutôt :
Série EOS 1
Série EOS 7
Série EOS xxD
Série EOS 5
Série EOS xxxD
Série EOS xxxxD
Et encore sans compter que les 1 ne sont pas plus rapides que le 7 par exemple. C'est un classement exhaustif que tu cherches ? (boitier par boitier)
Je me suis souvent posé la question aussi...Genre pour un évènement sportif on est coincé à une place sans possibilité de se rapprocher.Est-ce que le crop factor d'un aps-c compense la qualité d'un full frame, a focale equivalente? (sans parler de profondeur de champs ou de bokeh biensur, qui eux seront différents)
A partir du moment ou tu crop dans une image pour retrouver le cadrage d'un APS-C tu auras le même rendu. A une diff près c'est que a crop cadrage identique ton image sur un 5D MK II ne fera plus de 8 Mpx ... La question est en fait mal posée, c'est pas la réactivité absolut qui intéresse notre ami, mais les capacités de suivit de l'AF en sportif.
Dans l'ordre les boîtiers sportif actuel sont :
1D MK IV
7D
60D
5D
600D
1100D
Bizarre comme réflexion, si tu as besoin du crop factor, prends un aps-c, d'autant plus que le 7D est nettement plus avancé coté technologique que le 5D2.Citation:
j'ai un 40d et voudrais passer au plein format donc au 5d mkII mais je ne veux pas être déçu.
De même quelle qualité est elle la meilleure avec un même objectif : 40D APSc ou 5D Mk II +recadrage en post traitement ? J'ai lu beaucoup mais je ne vois pas de réponse catégorique.
Heureusement qu'il n'est pas FF, c'est même son principal atout. Le 7D est un sportif, et l'aps-c est particulièrement adapté pour les photos de sport, d'animalier etc...Citation:
Je me pose des questions comme un 7D lourd et qui n'est même pas FF.
Ne pas confondre réactivité et précision, l'un n'entraine pas l'autre.
Difficile de juger, mais pour du sportif pur par exemple ou la réactivité et le suivi est le plus important les 1D sont en avant, il faut bien sur comparer ce qui est comparable. Par rapport au 7D le 1D4 ( normal) ou le 1D3 ( pourtant génération précédente ) donnerons de meilleurs résultats, le 1d2 j'ai des doutes. Concernant les 1Ds ou les FF leur conception est basée sur une utilisation en exagérant basé studio, en gros lents mais précis :D. A l'époque dans ce domaine le 5d était moins réactif que le 20d. Ne prendre en compte que les collimateurs est insuffisant, il faut aussi intégrer les algorithmes utilisés, d'ailleurs les réglages de suivi Ai servo existant a partir du 7d et 1d3 jouent énormément suivant le type de photos.
Donc si on tape dans la même génération pour moi cela serait
1D suivi du 7D ( delta pas énorme ) mais un gros saut par rapport aux autres, souvent d'ailleurs a cause des possibilités de réglages
xxD
xxxD ou xxxxD Idem, la difference portant surtout pour moi sur l'ergonomie et les reglages
et les FF ne jouant pas dans la même cour
Il est me parait évident aussi que parler boitier sans parler objectif, bof et que généralement on les gammes de boitiers en adéquation avec celle des objectifs. Suivant les conditions entre un usm f2 et un 6.3 a engrenage cela va jouer un petit peu ;))
Les 1DS ont les mêmes modules AF que les 1D équivalent ... Juste que la couverture est un poil moins important Crop factor 1.3 en moins ... Ils ont les mêmes possibilités de réaction et de précision.
Sans doute parce-qu'il n'y en a pas. Tu aura autant de différences que de couples boitier / objectif - focale. Parce que instinctivement tu va zoomer avec tes pieds et que tu n'aura pas les mêmes résultats. De plus le 40D et le 5DII n'ont pas une densité de pixels identiques, le second croppé a 1.6 ne te donnera qu'un équivalent 8Mp le 40D en faisant 10. Et comme dit Rem22 si c'est pour cropper en permanence autant partir sur un 7D. Sans compter que si tu a besoin de réactivité, cela implique de la possibilité de rafale ou le FF est complétement a la traineCitation:
De même quelle qualité est elle la meilleure avec un même objectif : 40D APSc ou 5D Mk II +recadrage en post traitement ? J'ai lu beaucoup mais je ne vois pas de réponse catégorique.
Par ex, je sais que l'ensemble 7D+300+Tc1.4+ crop est légèrement meilleur que le mk3+300+doubleur .............. mais que souvent les photos au mk3 ont un rendu différent.
Ayant eu le 500D/7D/5DMKII/5D1/1DIII/1DsIII
Ordre selon leur vitesse :
1DIII un poil mieux que l'1DsIII
7D
5DII un poil mieux que le 5D
500D
j'ai remarquer avec mes deux 1D que la rotation des moteur des objectifs (usm ou pas) était considérablement plus rapide que les séries 7D/5D/500D et une chose est sûr, les 1D sur n'importe quel collimateur ils font mouche...
Pour la vitesse sûrement que la tension au borne de l'objectif dois être plus grand (genre 10v pour les 1D et 7v pour les 7D/5D/500D)
Pas sûr non plus que le 60D soit plus rapide que le 5D (essayé ce we)....
Nan pas pour moi, moteurs usm étant des pap ou synchrones dépendant directement de leur fréquence de commande. par contre cette vitesse peut être plus grande sur les 1D les systèmes de traitement de l'af étant plus puissants ils peuvent suivre un moteur plus rapide.Citation:
Pour la vitesse sûrement que la tension au borne de l'objectif dois être plus grand (genre 10v pour les 1D et 7v pour les 7D/5D/500D)
attention le boitier n'est pas le seul élément à prendre en compte. L'objectif n'est pas a négliger avec un avantage certains au dernière V2 des blancs