Version imprimable
bonjour à tous, débutant la photo numérique avec un eos 600d (en attente de livraison), je souhaiterai avoir des conseils sur le choix d'objectif macro me permettant de tirer le portait de poissons en aquarium, je possède une quinzaine de bac (de 500l à 35l) avec différentes variété d'espces.
tout vos conseils seront les biens venus pour le novice que je suis.
cordialement
Citation:
Envoyé par Admin
sans hésitation CANON 100 IS L, un budget mais un bonheur ;)
Un petit conseil (à confirmer par des personnes plus expérimenter que moi) choisi manuellement tes points d'AF pour ne pas avoir le reflet des bacs.
ce qu'il faut c'est bien être parallèle à la vitre,..... bien nettoyer la vitre ;)
et tu as ce genre de tofs
et faire ça dans la pièce dans le noir
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...08723535_n.jpg
Pour ma part j'ai commencé avec le Canon 50mm 1.8, super rapport qualité prix!
Voici un exemple d'un de mes poissons:
http://img862.imageshack.us/img862/9862/img7090w.jpg
550d - 50mm 1.8 - 1/80s - F2.2 - Iso 800
Pas de filtre polarisant pour éviter les reflets sur les vitres ?
La photo graphie en aquarium nécessite un éclairage complémentaire. Le Flash intégré est à éviter. Il faut consulter les sites spécialisés.
bonsoir, merci de vos précieux conseils.Il est vria qu'en voyant les photos de l'anémone avec le clown et le discus, çà donne envie,le problème, c'est que pour avoir le 600d j'ai pas mal écorné mon budget donc pour le 100mm je pense que c'est rapé pour le moment.
pensez-vous qu'avec l'objectif18-55 IS II je puisse faire des photos déja acceptables même si ce n'est pas de la macro car d'aprés ce que j'ai compris il faudra investir dans un objectif macro,.
Quelles solutions avec un budget de 150 à 200€ (si j'arrive à vendre mon panasonic FZ45).
Comme je suis novice dans le réflex vous me parlez d'AF ,pour moi c'est du chinois, c'est vrai , j'ai tout à apprendre ,soyez donc indulgent.
merci de vos réponses
Thierry81
Dans ton budget, tu as le choix entre un flash type Canon 430EX ou le Canon 50mm 1.8... En neuf, je ne parle pas de matériel d'occasion.
(Le Canon 100mm est hors budget...)
Sur la photo du Discus, je n'ai utilisé aucun flash. Uniquement l'éclairage de l'aquarium.
De plus, dans le cas de photo en aquarium public, (aquarium de La Rochelle par exemple), les flash sont souvent interdit...
j'ai du mal a vous suivre !!! un flash sur la vitre c'est ridicule là, celui qui n'a pas d'aquarium chez lui fait une photo devant une vitre et regardera le résultat:goodluck::
aucun flash déjà sans flash quelque fois on à des reflets:eek:
si tu as un vrai aquarium tu as certainement un éclairage donc c'est largement suffisant pour mon 400l j'ai 640 watts.
tu peux très bien faire des photos avec un 18 50 mais tu n'auras pas un résultat type macro bien entendu!
vois ides photos faites avec un 105 sigma quand j'étais chez sony
Corail passion/Decembre 10
Il va de soit qu'un flash en direct sur une vitre c'est la cata, mais en déporté on obtient apparemment de bon résultat.
Tu peux utiliser ton flash intégré ou mieux un cobra en directe (frontal) mais tu dois avoir un ou plusieurs autres flashes au dessus du bac... Il n'y aura pas de reflets sur la vitre. Vu que tu fermes en général à f/8 ou plus pour avoir le plus de netteté possible, tu n'auras jamais trop de lumière.
C'est évident que flashe directe + éclairage de l'aquarium = reflets...
F 8 :blini:: c'est plutôt une photo de vue d'ensemble pas de la macro là ???
Tu mélanges certaines notions....Citation:
Envoyé par jimboracourt
toutes les photos d'albums sont faites SANS flash, je ne vois pas l'utilité de mettre un flash ou alors c'est un bocal à poisson rouge
DSC01904 | Flickr*: partage de photos*!
DSC02918 | Flickr*: partage de photos*!
certes, mais là on voit bien au bokeh que ça a été pris à PO (ou pas loin) avec un caillou bien lumineux... Si tu veux élargir ta PDC et obtenir en net: poisson + quelques éléments autour (algues ou autre), obligation de fermer. A F8 ou moins, la perte de luminosité est tel qu'un flash déporté ne serait pas du luxe :)
Si tu préfères faire du "portrait de poisson" et avoir juste la tête de net, alors là oui, même à PO un 50 f1.4 serait parfait ;)
pour ce qui est du titre c'est concernant la macro, il faut voir quel genre de photo.
quand je parle marco c'est objectif lumineux et avoir un beau bokeh à l'arrière ;)
bonsoir, donc pour la macro , un 50mm f1.8 serai suffisant (en attendant le 100mm un jour peut-être)
ensuite j'aime bien tout ce qui est animaux et végétaux ainsi que le portrait
si je peux avoir une liste exhaustive de divers objectifs (autre que le 18/55)qui seraient intéressant à utiliser avec un 600d cela me permettrai de faire des prioritées dans mes choix pour d'eventuelles acquisitions , le tout en fonction d'un budget +ou- en fonction du "caillou"
salutations et merci de vos réponses
Avec un 50mm 1.8 tu ne feras pas de la macro, je te conseillerai dans un premier temps de faire des essais avec le 18-55, comme tu es débutant familiarise toi avec ton materiel, apprends les notions de base: ouverture du diaph, temps d'exposition, iso.
Tiens lis ce cours que je trouve très bien fait et essaie de tout pafaitement assimiler et n'hésite pas a manipuler l'appareil au fur et a mesure que tu lis le cours, tu enregistreras mieux ce que tu apprends
---->Les bases de la photo
+1000Citation:
Envoyé par IBIM
Pour avoir fait régulièrement des photos en aquarium, souvent la lumière est bonne et les contrastes très bons.
Si on ne photographie pas de tous petits poissons, il n'y a pas besoins d'un objectif spécial macro, les objectifs à ratio 1:4 (sur aps-c) par exemple peuvent suffire, sauf à vouloir des gros plans.
Parfois il vaut mieux monter en iso et garder une ouverture raisonnable, sous peine d'avoir une pdc bien trop courte, vu la faible distance de mise au point.
Le 50mm f/1.8 est bien pour un aquarium, mais quand on se trouve à 50cm, f/2, je vous laisse calculer la pdc sur dof master mais c'est ridicule.