Bonsoir, j'ai un 17-55 2.8 en test pour le week end.
J'ai donc regardé un peu la bête de détail. un truc qui me choque, c'est qu'il y a un jeux angulaire entre les 2 parties, la fixe et celle qui sort quand on zoom! est normal?
Merci
Version imprimable
Bonsoir, j'ai un 17-55 2.8 en test pour le week end.
J'ai donc regardé un peu la bête de détail. un truc qui me choque, c'est qu'il y a un jeux angulaire entre les 2 parties, la fixe et celle qui sort quand on zoom! est normal?
Merci
Salut, j'ai regardé sur le mien je ne voie pas spécialement de jeu, après il est assez récent il est de juin 2011, donc à voir...
J'ai pas souvenir d'avoir constaté un jeu particulier non plus dans celui que j'avais.
Ca dépend ptet aussi de ce que tu appelles jeu...la plupart des objectifs qui ont un fût qui s'allonge ont forcément un jeu, +/- prononcé.
C'est le cas de la plupart des objectifs, le fût qui s'allonge. Ca ne devrait pas être plus important que celui de ton tamy en tous cas.
A savoir aussi que les premiers 17-55 ont posé pas mal de problèmes à priori, sur lensrental l'objectif était pas bien noté du tout de coté là, et brusquement, la fiabilité s'est grandement améliorée.
Vaut mieux donc un exemple récent qu'ancien....(idem pour les poussières je crois)
concernant les poussières je me demande si c'est ben réglé car le mien en à rapidement acquis une grosse quasiment au centre et je me demande comment c'est rentré dedans :mad:: enfin bon comme ont dit tant que ça ne ce voie pas sur les photos...
ça me rassure pas , perso payer près de 1000 euro un truc qui prend du jeu de la poussière et qui s'allonge :no:: pour moi .
je vais rester sur mon premier choix. petit ;))pour rem22.
Mon tamy n'a aucun jeux sur le fut qui s'allonge. Peut etre parcequ il est neuf. Seul la bague de map a un leger jeux. Le 17-55 a un jeux bien reel. Quand in le prend en main on peut entendre un petit bling bling assez leger, c'est le mouvement entre les fut. Il est pas recent c'est une seconde main.
il a peut-être pris un choc car le mien ne fait aucun "bling bling" :clown::
Ca me rassure. Car je lis partout que la construction est serieuse, et la ca inspire pas confiance. Ceci dit j'ai remarqué 2 chose en faisant mes test : effectivement le piqué est genial, excuse rem d'avoir douté, et mon tamy a on front focus.
pas de souci mais tu comprendras que lorsque tu lis les propos d'un gars qui ne l'a même pas essayé qui vient te donner des leçons.....Citation:
, excuse rem d'avoir douté
si ça peut te rassurer, c'est malheureusement très fréquent tu n'est pas le seul.
C'est pour cela que j'ai fini par mettre une image à f/2.8, en disant ben maintenant allez-y, mettez un tamron à f/2.8 (que j'ai aussi, mais pas la même photo) et on verra bien. Au passage, suite à ta remarque "on peut ajouter de la netteté sous LR ou DPP", en fait, oui et non. Aucun logiciel de post traitement ne pourra créer les détails que l'objectif n'a pas su saisir. Tu peux renforcer les détails saisi (qui ont été lissés par ton filtre AA) mais tu n'en créera pas de nouveau, et une sur accentuation nuit plus qu'autre chose.
Pour les poussières elles y sont parfois dès l'origine, lors de la fabrication...