Version imprimable
Bonjour à tous.
Tout récemment inscrit sur le site, je m'empresse de poser ma première question en espérant être au bon endroit du forum. Je suis possesseur d'un canon EOS 3000 argentique avec un objectif canon 28-80mm et un canon 90-300mm tous deux LENS EF. Pourrais-je espérer les monter sur un EOS 60d ou EOS 7d ? Est-ce que les automatismes seront conservés ? Si je ne m'abuse, il doit y avoir un problème de motorisation pour gripper le tout ? Merci à vous.
http://storage.canalblog.com/35/77/5...51597730_p.gif
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Sans aucun soucis toutes les optiques Canon EF EFS monte sur ce boitier. Par contre le résultat sera très décevant car celles que tu as manquent cruellement de piqué pour les exigences du capteur du 60D ou 7D
J'ai encore un 90-300 (que j'ai prêté). Pas mal D’aberrations chromatiques, piqué pas extra ordinaire (mais ça ne passe pas trop mal). N'en attends donc pas des miracles. Y a vraiment pas photo avec un 70-200. Mais en attendant d'acheter des objo ça peut pas mal dépanner.
Nicolas
L’exagération enlève toute crédibilité.
28-80 3,5-5,6
Bruttes de capteur
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...20%203%2C5.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...20%205%2C6.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...20%204%2C5.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...20%205%2C6.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...20%205%2C6.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/28-...080%20%208.JPG
Oui, d'autant que beaucoup d'objectifs qualifiés de mauvais peuvent faire des photos parfaitement présentables dès qu'on ferme un peu le diaphragme...
2 Bémols a ta demo Geo. Diaph bien fermé déja, et capteur peu exigeant 6 Mpx. Ce qui passait sur un 300D donne pas vraiment le même résultat sur un capteur a 18 Mpx, densité de pixel oblige ...
Pour le capteur, c’est vrai, je ne dispose plus de cet objectif sinon je l’aurai testé sur le 50D.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Pour le diaphragme, pas d’accord, les photos sont a peine ouverture pour 28, 50 et 80 soit 3,5 et 5,6 puis à f8 pour les 3.
J'en ai un qui traîne sur une étagère de 28-80. C'est pas fabuleux sur le 50D, meilleur qu'un 28-105 par contre ...
Avec un bon post-traitement on doit arriver à de l’acceptable et cela peut être une solution temporaire.
Etonnant pour le 28-105, il était plutôt bon en argentique.
L'age nast pas tout:
70-200 f2,8 1995
135 f2 1996
100-400 1998
50 f 1,4 1993
85 f 1,8 1992
35 f2 1990
200 f2,8 1996
Pour certain, c'est les memes dates que le matériel cité