Version imprimable
Bonsoir,
2 cadrages assez semblables, selon vous lequel met le mieux en valeur les lignes ?
Merci pour votre passage et vos commentaires,
Frank.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 60mm | 1/60s | f/11 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 60mm | 1/60s | f/11 | ISO 800
Salut, la première pour moi car les lignes s'estompent et l'image gagne en dynamique ;)
C'est très graphique en tout cas, bien vu.
Préférence pour la 1 également.
Pour moi c'est la deux justement parce que les lignes ne s'estompent pas. On en prend plein les yeux.
Nicolas
La 1 sans hésitation ! Jolie !
Olivier
La 1, les lignes qui s'estompent donne la dimension de l'image, la deux semble incomplète.
Bien vu cette photo.
la 1 aussi
La 1 pour moi
La lumière est plus subtile
Cela fait donc 6 /1 pour le cadre large et décentré. C'est amusant car (comme Nicolas) moi c'est la deux qui me parle le plus, c'est la 1 qui est la plus "académique" avec un placement de la convergence des lignes sur un "point fort" selon la règle des tiers.
Merci beaucoup pour vos passage et vos avis :)
En pratique c'est le cadrage qui donne cette impression car les expos sont vraiment identiques (y compris l'éclairage au flash) ainsi que le post-traitement (réglage pré-défini dans Lightroom "Création en noir et blanc - fort contraste").Citation:
Envoyé par CoQuille
Merci pour ton passage :)
