Lumière du matin sur la Can

Pour avis et partage.
Merci pour vos commentaires. ;))

https://lh5.googleusercontent.com/-E...MG_1759_v1.jpg
Distance focale : 85 mm
Ouverture : f/11.0
Durée d\'exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 100

https://lh3.googleusercontent.com/-5...MG_1763_v1.jpg
Distance focale : 18 mm
Ouverture : f/5.6
Durée d\'exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 100

https://lh4.googleusercontent.com/-u...MG_1766_v1.jpg
Distance focale : 45 mm
Ouverture : f/11.0
Durée d\'exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 100

https://lh3.googleusercontent.com/-C...MG_1777_v1.jpg
Distance focale : 26 mm
Ouverture : f/11.0
Durée d\'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 100

https://lh3.googleusercontent.com/-m...MG_1781_v1.jpg
Distance focale : 60 mm
Ouverture : f/11.0
Durée d\'exposition : 0.0080 s (1/125)
Équivalence ISO : 100

bonjour,

belle série, pour le lever du soleil.

tu utilises un filtre polarisant ? je ne sais pas car sur la première l'arrière plan est vraiment noyé dans le ciel et on ne voit pas les collines du premier coup et après on a envie de les voir mais on ne peut pas vraiment. (je ne sais pas si je me fais bien comprendre là-dessus ?)

sur la deuxième je trouve bizarre l'ouverture à 5.6 pour un paysage, étais tu en priorité à la vitesse ?

j'aime bien les deux suivantes avec leurs couleurs chaudes et la compo.

la dernière a les mêmes couleurs chaudes mais je n'accroche pas à la composition, il manque quelque chose et l'ombre en premier plan est génante.

voilà.

Citation:

---

Envoyé par manuwork

bonjour,

belle série, pour le lever du soleil.

---

Merci. ;))

Citation:

---

Envoyé par manuwork

tu utilises un filtre polarisant ? je ne sais pas car sur la première l'arrière plan est vraiment noyé dans le ciel et on ne voit pas les collines du premier coup et après on a envie de les voir mais on ne peut pas vraiment. (je ne sais pas si je me fais bien comprendre là-dessus ?)

---

Je n'avais pas monté le polarisant.
De fait, le Mont Lozère était noyé dans les nuages, et la limite entre sol/ciel était à peine discernable. J'ai débouché du mieux que j'ai pu en post-prod ... et recadré pour mettre en valeur la partie éclairée sous les nuages.

Citation:

---

Envoyé par manuwork

sur la deuxième je trouve bizarre l'ouverture à 5.6 pour un paysage, étais tu en priorité à la vitesse ?

---

C'est une erreur ! :mad::
J'étais passé en 5.6 pour faire un plan rapproché, et j'ai oublié de refermer ... :zoo_taz:
J'ai trouvé que la photo ne rendait pas trop mal (je craignais pire), et je l'ai mise quand même.

Citation:

---

Envoyé par manuwork

j'aime bien les deux suivantes avec leurs couleurs chaudes et la compo.

la dernière a les mêmes couleurs chaudes mais je n'accroche pas à la composition, il manque quelque chose et l'ombre en premier plan est génante.

voilà.

---

C'est vrai que les ombres étaient encore bien longues ... je n'avais rien pour faire un premier plan, j'ai tenté quand même en me disant que les ombres pourraient faire fonction de ...

ok pour les explications,

cela reste une belle série et c'est en photographiant que l'on devient ....

bonne continuation.

Citation:

---

Envoyé par manuwork

ok pour les explications,

cela reste une belle série et c'est en photographiant que l'on devient ....

bonne continuation.

---

Merci. ;))