Version imprimable
Bonjour,
Mon objectif sigma 24-70 à lâché il y a quelques mois.(Plus de Map, autofocus HS). Je l'avais acheté d'occasion à un photographe et 3 mois après HS en faisant une photo en plongée (pas dans l'eau...)
Ma question est de savoir si mon 20d est suffisamment puissant pour gérer la "lourdeur" de cet objectif ?
en fait je souhaite en acheter un neuf à moins de 500 euros garanti 2 ans mais j'appréhende, vat'il lâché lui aussi?
Qu'en pensez vous?
Merci
Daniel
bonjour.
Je ne comprends pas bien ta question, qu'appelle tu la "lourdeur" d'un objectif? et en quoi un objectif lacherait à cause de l'appareil?
le 20d bien qu'obsolète, est un excellent boitier. sigma par contre...
Bonjour, merci pour l'attention
En fait j'entend par "lourdeur" son poids qui me laisse imaginer que le boitier demande pas mal de puissance pour gérer un tel mecanisme.
Tu remarquera que ma question est enrichie de terme technique très pointue.... mais pour illustrer, le moteur du 20d est il suffisamment performant pour maintenir la netteté lors de prise de vue en plongé? Me suis-je fais comprendre? gloups
Merci
L'AF du 20d est bon il n'y a pas de souci, tu n'as qu'a lui coller un USM tu en seras convaincu !
Le sigma te lâches et tu en reprends un ?? T'aimes bien souffrir dans la vie ? ;-)
Citation:
Envoyé par Danlyon
Le 20D , comme tous les boitiers Canon est parfaitement capable d'alimenter n'importe quel objectif, même un 800 f/5.6 ou un 1200 f/5.6. D'ailleurs depuis le système EOS en 1987, il n'y a pas de moteur dans le boitier, mais uniquement dans l'objectif.
Si ton Sigma a lâché, ce n'est pas la faute du boitier, mais bel et bien de l'objectif qui était défaillant.
et comme dit rem22, t'es pas rancunier ! ;))
Bonjour merci beaucoup pour réponse, donc plus rassuré. C bien l'objectif d'occas qui lâche, le 20d est coriace.
Par contre, je ne pensais vraiment pas qu'en passant par là, que des photographes allaient me révéler que j'étais sado maso...; :)))
La vie est tellement bizarre!
Mais comme j'aime persévérer dans le doute , je me dis qu'avec un objo neuf... garanti. le range 24-70 et le constant etc, me séduise
Ou alors j'investis dans un L (vu que c'est pas cher du tout), mais... est ce vraiment nécessaire sur un 20D? et je serais obligé de vendre ma combinaison latex et mes fouets! et là ça craint!
Un L, tu peux le garder 10 ans sans soucis, et donc changer de boitier quand celui sera mort. j'ajoute que le 20D est loin d'être ridicule. Certes il est moins à l'aise à Ozizos, mais on a pas forcement besoin d'être tout le temps à 3200 ISO! Pour ma part, même si les boitiers modernes le permettent, je ne dépasse que rarement les 1600 ISO, je préfère une optique lumineuse et performante.Citation:
Envoyé par Danlyon
Un 24/70 f/2.8 L d'occasion, ça vaut le coup.
ok merci du conseil. A suivre pour ma part.
bonne journée
Daniel