bonjour a tous j'ai une question a vous poser a savoir est ce que la gamme ex de chez sigma et l'équivalent de la gamme l de chez canon.
merci.
Version imprimable
bonjour a tous j'ai une question a vous poser a savoir est ce que la gamme ex de chez sigma et l'équivalent de la gamme l de chez canon.
merci.
équivalent je dirais non, car la gamme série L de chez canon c' est le top de la marque en objectifs. Les objectifs de la série EX de chez sigma sont aussi de très bons objectifs ( je ne possède que cela ), les objectifs sigma sont quand même en dessous des canons ( peut être pas tous ) et heureusement vu la différence de prix. Pour te donner un exemple les canon série L sont tropicalisés, les sigma EX ne le sont pas. La mise au point USM et plus rapide et plus précise que la mise au point HSM, je pense que d' autres intervenants te donnerons plus de détails, après c' est une question budget, c' est pour cela que j' ai des objectifs de la gamme EX de chez sigma.
sur ce a+ à tous
Tous les canon série L ne sont pas tropicalisés cependant...en revanche, la série L de Canon est pour moi largement au dessus des sigmas Ex.
J'ai eu des 2, les sigmas EX sont tous en plastique par exemple, alors que les canon L contiennent souvent des alliages de métaux.
Coté optique en général les L sont au dessus des sigmas, surtout dès que l'on regarde les bords etc...
Coté HSM vs USM, je trouve que l'USM est plus efficace, mais le HSM reste efficace tout de même.
Niveau durabilité, le Canon est fait pour durer,tu as l'assurance aussi qu'il est compatible dans le temps avec les futurs boitiers Canon, pas les sigmas.
On voit beaucoup plus de L chez les pros que de sigmas....il y a une raison.
Cependant, certains sigmas sont vraiment bien placés en prix, du coup, tu peux t'y intéresser si tu es prêt à faire quelque concessions.
Le L et le EX signifie juste les objectifs hauts de gamme de la marque. Après le haut de gamme chez fiat n’équivaut pas au haut de gamme chez BMW par exemple ;)
C'est excellemment bien résumé! ;))Citation:
Envoyé par SebGo
Sauf que le haut de gamme chez Fiat s'appelle Ferrari, Maserati ou Alfa Romeo, excusez du peu!Citation:
Envoyé par SebGo
J'adore cette réponse ... :DCitation:
Envoyé par SRT100
On reste dans la marque, pas dans le groupe...Citation:
Envoyé par SRT100
genial!!!
L au-dessus du EX
cependant Sigma avec une nouvelle génération d'objectif (120-300, 70-200...) s'en rapproche
Ouais d' accord avec les autres sur quasi tous les points.
Par contre les sigma ex ne sont pas tous en plastiques
Les dernières générations ont fait un bond en avant mais les prix aussi...
Mais je pense que certaines optiques sigma font le poids face à du L vieillissant : par exemple en macro, à choisir entre un 180 L et le dernier sigma 150 stab je partirais vers ce dernier qui est de plus beaucoup moins chère.
Après oui il y a tjrs le risque de non-compatibilité future.
Cédric
Il y a peut-être d'autres questions à se poser. Par exemple la fiabilité de mise au point d'un exemplaire Sigma à l'autre sur un boîtier Canon. Ça peut-être le meilleur comme le pire.
Il faut aussi penser à la volonté de Canon de conserver la compatibilité des Sigma avec les boitiers
les Ex de sigma se rapprochent juste de la gamme expert de Canon et en aucun cas de la gamme L.
les Sigma EX que j'ai eu était en metal recouvert d'une belle finition en peau de pêche (qui se décolle lol)
Mais bon, la fiabilité est loin d'etre au niveau de Canon, la finition est sympa mais sans plus (le sigle Ex du 30mm par ex est juste un autocollant...), et la qualité optique est parfois bonne mais GROS pb réccurents de Front focus. C'est la lotterie.
Vu les tarifs actuel faut etre fou pour acheter du sigma...