Un des sujets d'automne/hiver que l'on peut trouver en forêt:
1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 160
Jean-Pierre
Version imprimable
Un des sujets d'automne/hiver que l'on peut trouver en forêt:
1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 160
Jean-Pierre
J'aime beaucoup la première, belle harmonie de couleurs. J'aurais peut-être mis un peu plus de luminosité sur la bête et un peu moins en bas de la photo. Une belle série ;)
Deux belles tofs...
Merci du partage
Thierry
Il fallait la faire la 1, bravo !
Belle série ...peut-être reserré la courbe sur la 2 pour avoir un peu plus de contraste sure la bestiole.
La 1 est vraiment top ! Super série !
Belles prises
Pour moi aussi la 1, belle ambiance, belles teintes, je suis un peu gêné par la partie basse, elle attire un peu trop mon regard, peut être un petit format pano ?
Jolie compo, l'araignée semble attirée par les goutte de "miel" une petite gourmande :-)
Merci pour ce partage
Marcel
Préférence pour moi pour la deux, mais lumière un poil forte, un petit resserrage des niveaux ou de "récupération" avec Lightroom et ce serait parfait.
Belles prises en tous cas comme tu sais si bien les faire ! Bravo !
Steph.
2 belles images, 2 belles prises, j'ai une préférence pour la 2 même si la compo et la position du sujet de la 1 ne me laissent pas indifférent.
Fabien
Je comprends que ça puisse te gêner mais de mon coté, c'est ce qui me plait dans cette photo, ce chevauchement de différents plans.
Merci à tous pour vos commentaires! :)
Je rajoute deux photos prises hier, j'ai cru que j'allais rentrer bredouille avant cette rencontre.
4
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
5 Mon premier stack de 9 photos qui permet d'avoir une bonne netteté des mandibules (ça s'appelle comme ça pour un faucheux?) jusqu'aux yeux. Zerene, DMAP, flash, le logiciel a bien géré les petites différences de lumière. Il faudrait que je travail en flash manuel (ici je suis en ETTL II) pour avoir une bonne stabilité en terme de luminosité.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Jean-Pierre
magnifique !!!! j'en veu un cailloux comme le tien!!
tu utilise quoi comme traitement svp???
La 2 pour moi , avec l'araignée de la ......... première ......si c'est possible .bravo en tout cas .
Une belle série avec une préf. pour la dernière.
Thierry
"une bonne netteté des mandibules (ça s'appelle comme ça pour un faucheux?)" Non,ce que tu vois ce sont les Pédipalpes et derrière se cachent les crochets à venins ou Chélicères,mais ils ne sont pas visibles ici.
Bonsoir Jean-Pierre !
T'es sur qu'il y avait 9 images dans ton stack ? Non parce que fait gaffe passés les 40 ans, on oublie parfois un 3 par-ci-par-la et on passe direct du 2 au 4... :D
Bon, explique-nous un peu ta technique pour ce stack (trépied ? marteau à collembole ? etc...) c'est très interressant de pouvoir shooter des insectes sur le terrain !
@+
Steph.
Pour le stack, il n'y a rien de rigoureux, j'ai fait 9 photos autour des points de netteté que je voulais, il y a sûrement des doublons vu le nombre de photos et la PDC résultante.
Pour tous les animaux de la litière forestière, j'utilise un bean bag pour être très mobile. La contrepartie, c'est qu'il faut une vitesse suffisamment élevée pour éviter le flou, donc utilisation du flash obligatoire sauf à travailler en haut isos et je n'aime alors pas du tout le rendu dans les ombres. J'ai testé hier mon nouveau flash en déporté 270 EXII + diffuseur. Au final, je trouve l'annulaire plus agréable à déporter mais j'ai parfois des problèmes de reflets en demi-cercle qui m'agace. Je compte donc bien persévérer dans du flash type cobra ou 270 EX.
Avec le bean bag, je ne peux donc pas utiliser de plateau micrométrique pour faire les différentes vues. Je vais voir ce que ça donne avec l'expérience en faisant comme ça à "la volée".
Autre problème avec le flash: le temps de recyclage qui empêche de faire les différentes vues en rafale...
Je ne sais pas si tu connais le livre "Hyper nature" de Philippe Martin édition Biotope uniquement fait avec des images de stacking en pleine nature. Un peu déçu du rendu dans le livre (dans le magazine Images et nature, c'était plus beau) Sa technique: lumière avec diffuseur + réflecteur, socle en plomb en guise de support d'appareil et variation de la MAP (sujets relativement gros).
Sinon il faut aller voir les sites suivants pour du beau stack nature: A Morning in April | Flickr*: partage de photos*! ou Adult Male Jumping Spider at Sunset - Phidippus mystaceus | Flickr*: partage de photos*!
Concernant le traitement, DPP pour le dématriçage, Zerene pour le stack de la 5, et finalisation sous Photoshop. Le traitement est très léger, tout ce fait à la prise de vue dans la gestion de la lumière (placement du flash déporté)
Merci à Lucane pour tes précisions! :thumbup::
J'apprécie les cadrages et les couleurs.
Belle série
Bonne continuation
Denis
Salut,
Jolie serie!Bravo!
Les images de stacking en nature sont terribles.(Là,ça rigole pas!)
Comme quoi stacking et vivant ne sont pas incompatibles!
Merci pour ces magnifiques photos et les explications... y a de quoi faire !
Olivier
Très sympa la 4
Beau travail, bravo
Marcel
Bravo très bonne série !
J'ai une préférence pour la 4 & 5 (mais où est la 3 ?:lol:).
Chez moi sur mon écran j'ai un léger voile sur les 2 premières, effet voulu ?
Très belles les 2 dernières ! avec ton stack in vivo, tu montes encore un cran dans la technique.... comment qu'on va faire nous autres pour suivre ? ;)
Fabien
Chouette série, le stack en forêt, ne pas confondre avec le treck en forêt :D
La dernière a son charme, un petit effort sur la lumière , toujours difficile à gérer. Avec le 270 d'un coté et l'annulaire de l'autre peut être (?).
Merci pour ce moment, sa donne envie d'aller se ramper en forêt, mais ici vu l'humidité......:(
Qu'un seul flash avec un diffuseur, avec deux c'est difficile de bien se placer dans les feuilles mortes je n'y arrive pas et je trouve que pour les petites sujets, on peut s'en passer en règle général.
C'est sûr qu'il faut se couvrir pour passer 3 heures allongé sur quelques m²...:D Enfin pour l'instant, cette année, l'hiver est doux.:thumbup::
Jean-Pierre
Superbe série !!!! Ma préf pour la 3 et ses couleurs et sa compo ! Le faucheux est peut être moins présent que sur la 4 mais bizarrement je préfère...
Je n'avais non plus jamais fait attention à la forme des 2 yeux frontaux !
Vu que vous parlez de focus stacking en milieu naturel, j'avais communiqué il y a quelques temps la page d'une personne que j'avais mis en contact sur Flickr : Kliton77 Je trouvais ses photos sompteuses !!
++
Cédric
Ben faudrait lui demander... :D
Qui s'y colle ? moi ?
Re,
Il avait posté une vidéo sur du matos qu'il utilise. Je ne connais pas trop ce domaine, on dirait un soufflet mais peut être avec un rail dessous ??
Je ne suis pas non plus un as en anglais mais je l'utilise très régulièrement à l'écrit au taff pour correspondre avec des filiales du coup why not ? En gros je lui demande juste sa méthode de capture et son matos ? Pour le logiciel il utilise Helicon Focus apparemment.
J'essaie de faire ça ce soir ou demain et dès que j'ai sa réponse, je l'envoie à Stéph pour l'atelier à la rigueur. Par contre je viens de voir qu'il ne postait plus depuis octobre dernier. A voir !
Je vous tiens au jus.
Cédric
Super si tu arrives à le recontacter! :thumbup::
Sur la vidéo, ça concerne le montage d'un rail de précision: High-Performance Low-Profile Ball Bearing Linear Stage, 1.81 inch Travel, 1/4-20 Du beau matos apparemment...
Pour les questions, c'est surtout comment est fait la prise de vue dans la nature: utilise t'il un rail? comment est gérée la lumière? Quels sont généralement ses paramètres (vitesse, iso, je n'ai pas réussi à les voir du Flick)? Le problème du vent...comment fait il (pince pour maintenir les végétaux?)
Jean-Pierre
Ok je viens d'envoyer le mail ! J'ai repris les questions que tu m'avais formulées ! J'espère qu'il répondra !!
A bientôt,
Cédric