sur la carapace du Chrysochroa buquetti:
http://img714.imageshack.us/img714/3...pe00159mod.jpg
Version imprimable
sur la carapace du Chrysochroa buquetti:
http://img714.imageshack.us/img714/3...pe00159mod.jpg
rien à envier à la joaillerie
C'est vrai! ces insectes sont d'ailleurs utilisés pour confectionner des bijoux.Citation:
Envoyé par arnaud18
Ce relief coloré est très beau, j'aurai viré l'antenne de la compo. elle n'apporte rien et présente des zones de flou qui attirent l'œil.
@+
Steph.
Très jolie couleur, la partie alvéolaire pourrait faire une photo graphique à elle seule
http://img171.imageshack.us/img171/3...pe00159mod.jpg
Vous préférez ça?
ouf !!! c'est quoi comme rapport ??
Pour bien réaliser la prousse technique d'une telle photo, n'aurais tu pas interet à présenter le meme insecte en rapport 1/1 ou 0.5/1. sans vouloir en rajouter, je crois que beaucoup de membres ne réalisent pas les prousses techniques de Steph et toi meme... (moi perso je realise car je tente de faire pareil... lol c'est une catastrophe...J'espère qu'en acheter le mpe ca ira un peu mieux)
Oui, mais faudrait encore pousser plus loin pour ne plus avoir l'oeil, que les bosses. Photo... graphique quoi ! :DCitation:
Envoyé par Lucane
Oui je suis d'accord avec toi Stéphane. Mais on arrive à quel grandissement?Citation:
Envoyé par Helisud
Jean-Pierre
Ca c'est de la carapace ! et colorée !
On ne peut qu'imaginer le travail derrière tout cela. Mais est-ce un petit crop exploitant les capacités du capteur, ou un coup de grossissement optique supplémentaire ?
Fabien
Je dirais un gros rapport, avec microscopie au bout du soufflet, pas le genre à croper Lucane.
Me trompe-je??
Perso j'ai une préférence pour la 1. Les couleurs sont vraiment magnifiques
Par contre je ne trouve pas que le rapport d’agrandissement soit si "extrêmes". Il suffit de voir la taille des ommatidies pour se rendre compte ^^. Il faut replacer dans le contexte, c'est un coléoptère, pas une collembole ^^.
Merci à tous pour vos commentaires.
DMX a raison de dire qu'il faut replacer les choses dans leur contexte:la tête de l'insecte(sans les antennes) mesure tout de même 7 mm de large et le rapport ici n'est que de 3.2X,ce qui laisse encore un peu de marge avec le MP-e 65mm..
On a tellement l'habitude de voir tout en petit qu'on en oublis que certains insectes font plus que quelques 2 ou 3mm.
Merci pour les précisions!
Cela n'enlève rien à la qualité du boulot...
Fabien
Les détails de malade :blink::