Quels marque de filtre ?

Version imprimable

18/10/2006, 14h08
Titom

Quelle marque de filtre ?

J'ai dans l'idée d'investir dans une paire de filtres pour protéger mes objectifs d'éventuelles rayures accidentelles.
J'en ai un sur mon bridge à l'heure actuelle, jamais de soucis.
J'ai donc 2 questions qui me taraudent...

- L'ajout d'un filtre UV neutre dans le seul but de protéger mes optiques dégrade-t-il la qualité des prises de vue ? J'ai pu lire divers avis à ce sujet, j'aimerai savoir si la perte est sensible ou juste perceptible par un oeil très averti.

- Les prix varient selon les marques (Canon, Cokin, Hama, etc...) et comme je préfère consacrer mon budget photo dans d'autres métériel, le choix du modèle "le moins cher" est-il judicieux étant donné qu'un filtre neutre n'apporte "rien" à l'image ou est-ce que je fais fausse route, auquel cas y a-t-il une ou plusieurs marques qui font figure de référence dans ce domaine et qui pourraient justifier un surcoût ?

D'avance merci pour vos avis éclairés. :Lighten:
18/10/2006, 14h16
photodreams

Vaste débat ...

Pour ce qui me concerne, toutes mes optiques sont protégées par des filtres UV Hoya. J'avoue ne pas avoir comparé avec ou sans filtre lors des prises de vues mais le rendu des images est fidèle à l'original en résultat final (écran ou papier) si mes réglages sont corrects (j'oublie donc la présence du filtre ;) ). Voilà, d'autres avis, j'imagine. :)

P.S : je ne sais pas si cela répondra à ton attente mais il y a aussi une discussion "filtre" ICI
18/10/2006, 14h30
Titom

J'ai moi aussi un filtre HOYA sur mon SONY, mais je l'ai installé dès le départ, donc comme toi, je n'ai pas vraiment pu comparer avec un usage sans filtre.
18/10/2006, 16h15
Cathie

C'est un filtre neutre. Ca ne change absolument rien.

J'utilise des Cokin (fixes).

Cathie
18/10/2006, 16h32
Helios

Pour ma part, Hoya, la version Pro1 Super HMC.

Tant qu'à ajouter un morceau de verre supplémentaire, je te conseillerais de ne pas lésiner tout de même sur sa qualité...
18/10/2006, 17h01
canon-passion

Citation:

Envoyé par Cathie

C'est un filtre neutre. Ca ne change absolument rien.

J'utilise des Cokin (fixes).

Cathie

Attention! Neutre signifie qu'il n'a pas d'incidence sur la colormetrie, pas sur la qualité! un filtre, aussi bon soit il dégrade toujours l'image. Pas forcement dans des proportions importantes, mais présentes quand même.

Quoique l'on fasse, cela reste une couche air/verre supplémentaire. A quoi sert d'investir dans des optiques couteuses si c'est pour mettre un vulgaire bout de verre devant?

Perso, après avoir fait comme tous le monde, j'ai viré mes filtres UV, n'en gardant qu'un pour les conditions vraiment extremes (sable, poussières etc...). j'ai vendu mon 28/70 f/2.8 après 4 ans de bons et loyaux services, il n'avait pas une seule rayure!

Il suffit de remettre le bouchon dès que la toph est prise, et le pare soleil est nettement plus efficace contre les coups qu'un filtre!
18/10/2006, 17h02
spike_fr

Citation:

Envoyé par Helios

Tant qu'à ajouter un morceau de verre supplémentaire, je te conseillerais de ne pas lésiner tout de même sur sa qualité...

+1

Pour ma part j'utilise le Hoya Pro1 Digital UV pour minimiser la perte de piqué :thumbup:
18/10/2006, 17h19
Helios

Filtre ou pas filtre, il est vrai que c'est un vaste débat, mais il faut avouer que certaines expériences font reflechir : VOIR ICI en fin de post.
Sachant que sur un tirage papier de 20x30 (je ne vais pas au-dessus pour le moment) aucune difference perceptible à l'oeil dans mon cas, avec un filtre de qualité...
18/10/2006, 17h19
Cathie

Ca me ferait trop de peine de rayer un objectif...

Je préfère mettre un bout de verre devant...

Cathie :wink:
18/10/2006, 17h31
Bruno-Paparazzi

Idem pour moi.
Rapidité oblige, je ne remet quasiment jamais mes bouchons d'objectifs...j'en ai déjà donc "usé" pas mal, mais jamais de dégâts sur la lentille frontale.
J'utilise des B+W Pro la plupart du temps, et des Cokin, aussi.
18/10/2006, 17h48
canon-passion

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Idem pour moi.
Rapidité oblige, je ne remet quasiment jamais mes bouchons d'objectifs...j'en ai déjà donc "usé" pas mal, mais jamais de dégâts sur la lentille frontale.
J'utilise des B+W Pro la plupart du temps, et des Cokin, aussi.

Bruno, ton cas est différent, tu es professionnel donc on peut comprendre que tu ai besoin efectivement de rapidité et d'efficacité même si c'est au (leger) détriment de la qualité. Mais pour nous simples amateurs, il est illusoire de croire qu'un filtre assurera une protection efficace!

Je lis souvent des plaintes d'utilisateurs sur le manque de piqué de leurs optiques et quand on leurs pose la question de la présence d'un filtre (pas toujours de bonne qualité qui plus est!) la réponse est invariable! OUI filtre UV présent!

Il suffit de faire une recherche sur le forum, ce thème a été de nombreuses fois abordé.

Maintenant chacun fait effectivement comme il veut!:rolleyes:
18/10/2006, 18h00
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par canon-passion

Bruno, ton cas est différent, tu es professionnel donc on peut comprendre que tu ai besoin efectivement de rapidité et d'efficacité même si c'est au (leger) détriment de la qualité. Mais pour nous simples amateurs, il est illusoire de croire qu'un filtre assurera une protection efficace!

Je lis souvent des plaintes d'utilisateurs sur le manque de piqué de leurs optiques et quand on leurs pose la question de la présence d'un filtre (pas toujours de bonne qualité qui plus est!) la réponse est invariable! OUI filtre UV présent!

Il suffit de faire une recherche sur le forum, ce thème a été de nombreuses fois abordé.

Maintenant chacun fait effectivement comme il veut!:rolleyes:

je n'ai jamais dit que cela offrait une sécurité à toute épreuve! Je suis quelqu'un de soigneux, mais un "accident" est vite arrivé... Et au vu des griffes sur mes filtres, je suis bien content de les y avoir mis ;)
Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai pris cette habitude de visser un filtre dès l'achat d'une optique, et que je n'ai jamais vraiment été déçu du manque de piqué. Mais je devrais peut-être faire des essais poussés. Et j'y repense, quand j'avais mon Leica, JAMAIS je n'y ai mis de filtres...
Ce que j'ai voulu dire, mais d'autres l'on fait, que si c'est pour y mettre un filtre, autant ne pas lésiner sur la qualité....et donc souvent, le prix.
18/10/2006, 18h05
canon-passion

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

je n'ai jamais dit que cela offrait une sécurité à toute épreuve! Je suis quelqu'un de soigneux, mais un "accident" est vite arrivé... Et au vu des griffes sur mes filtres, je suis bien content de les y avoir mis ;)
Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai pris cette habitude de visser un filtre dès l'achat d'une optique, et que je n'ai jamais vraiment été déçu du manque de piqué. Mais je devrais peut-être faire des essais poussés. Et j'y repense, quand j'avais mon Leica, JAMAIS je n'y ai mis de filtres...
Ce que j'ai voulu dire, mais d'autres l'on fait, que si c'est pour y mettre un filtre, autant ne pas lésiner sur la qualité....et donc souvent, le prix.

On est d'accord! C'est bien ce que je disais, ton cas est un peu particulier. Tes contraintes sont toutes autres que celles d'un amateur! :) :)

Et effectivement, quitte à mettre quelque chose, autant investir dans de la qualité!
18/10/2006, 18h38
CELTICJRB

J'ai principalement des B&W et quelques Hoya Pro, c'est du haut de gamme (qualité et prix...), mais j'en suis très satisfait ; de plus, faisant beaucoup de paysages, le polarisant s'impose, a mon avis.

Jean
18/10/2006, 19h47
Cathie

Je n'ai jamais lésiné sur le prix d'un filtre UV.

Cathie
18/10/2006, 21h47
Bob-74

Citation:

Envoyé par canon-passion

...
...Perso, après avoir fait comme tous le monde, j'ai viré mes filtres UV, n'en gardant qu'un pour les conditions vraiment extremes (sable, poussières etc...). j'ai vendu mon 28/70 f/2.8 après 4 ans de bons et loyaux services, il n'avait pas une seule rayure!

Il suffit de remettre le bouchon dès que la toph est prise, et le pare soleil est nettement plus efficace contre les coups qu'un filtre!

+ 1

Je viens d'investir dans un filtre B+W clear MRC, mais UNIQUEMENT à utiliser dans des conditions extrèmes (embruns, bords de mer, sable, poussières abrasives, crotte de mouche - si, si, j'en ai eu une cet été - difficile à faire partir).
19/10/2006, 17h30
Helios

Citation:

Envoyé par Bob-74

+ 1

Je viens d'investir dans un filtre B+W clear MRC, mais UNIQUEMENT à utiliser dans des conditions extrèmes (embruns, bords de mer, sable, poussières abrasives, crotte de mouche - si, si, j'en ai eu une cet été - difficile à faire partir).

lol :D
Comme quoi ça sert un filtre UV, tout le temps, à moins de savoir prévoir l'attaque des crottes de mouche :p