Version imprimable
Bonjour,
Je vous souhaite une bonne et heureuse année 2012.
Je ne doute pas que ce sujet a déjà été débattu mais je ne trouve pas. Oups désolé!!!
Donc, est ce qu'un Canon 50mm f/1.8 II est de bonne qualité pour le portrait?
Comparativement à un 18/55 d'origine (non is), aurais-je une vraie différence avec mon 1000D?
Quelles sont ses autres possibilités?
Pourriez vous me mettre une ou deux photos avec cet objectif SVP?
Merci de vos réponses.
CDT
Pascal
L'eoscope est ton ami: EOSCOPE
C'est un bon outil pour du portrait en 3/4 et plus large sur APS-C. Il t'offre un premier pas dans les bokhes important a faible prix, et des possibilité en faible lumière a iso raisonnable ... Avec son pendant la difficulté de composé et d'avoir des zones de netteté correct a grande ouverture ...
Je suis en accord avec les dire de Fredo, le 50mm représente l'entrée dans le monde des focales fixes. Néanmoins sa construction laisse un peu à désirer. Pour cette raison je possède son grand frère qui sera viable dans quelques années.
Anthony
Merci à vous pour votre passage et vos infos.
Je me laisserai bien tenter par cet objectif pour mes débuts......
J'avoue avoir un peu de mal avec un 18/55 en mode portrait. Il doit avoir un grand manque de connaissance mais bon...
Encore merci
Au prix ou il est vendu ce serait dommage de s'en priver. J'en suis à mon second, j'avais revendu le premier suite à l'achat du 17-55, et j'en ai repris un autre quand j'ai acheté le 5D2.
C'est vraiment une très bonne affaire chez Canon, et pour débuter en portrait c'est parfait.
Un conseil toutefois, utilise le en mode Av, sélectionne 1 seul collimateur, que tu places sur les yeux, utilises une ouverture de f/2 à f/2.8, mode one shot, les iso à un niveau permettant une vitesse de l'ordre de 1/100s environ.
Tu devrais avoir des résultats sympas avec ça, j'ai fait plusieurs centaines (milliers ? ) de portraits de ma fille, de ma nièce, d'amis, d'enfants d'amis avec ces 50mm f/1.8 II et je les trouve vraiment top.
Merci du conseil sur l'utilisation. Je mets cela de côté.
CDT
Pascal
+1 avec les autres, un must have je pense et pour le prix il est excellent !!
Construction full plastique oui mais pour l'avoir echappé plusieurs fois il est gaillard!
Cédric
Surtout en comparaison du 18-55mm non-is tu va constater une vrai amélioration au niveau de kb qualité de tes photos
Je ne l'ai utilisé qu'une seule fois mais de manière assez intense et il m'a satisfait mis à part la map qui était imprécise et lente.
S'il est épaulé par un faisceau d'assistance de flash, sa map se fait sans souci et de manière précise.
Comme tous les objectifs que j'ai pu testé au passage...Et comme pour moi portrait dit flash, je n'ai jamais de problèmes de map.
Oui sans doute, j'avais mon flash monté mais je crois que l'assistance était désactivé (je venais juste d'avoir mon 7D alors je savais pas!)Citation:
Envoyé par rem22
Encore merci pour votre passage. Moi qui pensais me faire taper sur la tête avec ma question....
Par contre, quelle est la différence entre un 50mm f/1,8 II et 50mm f/1.8?
numérique / argentique???
CDT
Pascal
Bonjour,
Bloc optique équivalent, mais sur la première version, construction un peu plus robuste (il y a du métal) et bague de mise au point plus grosse avec même une fenêtre d'échelle de mise au point).
La première version se vend plus cher, c'est presqu'une pièce de collection... mais acheter plus cher un truc d'occasion... perso j'ai pris du neuf à 90€... et j'en suis très content...
Emmanuel
+1 de part sa construction plastique, le manque d'USM et seulement 5 lamelles j'ai préféré son grand frère le 50mm f1.4 USM... mais bon, il est 3 fois plus cher ^^'Citation:
Envoyé par tonyo
j'ai compris je vais demander à ma femme d'avoir une copine en tout bien tout honneur pour réutiliser mon 50mm :DCitation:
Envoyé par Matyu
moi j'avais commencé avec un 1000D et un 18-55, et je dirais que tout ce que j ai acheté depuis est quasiment dû aux possibilités que j ai découvert en achetant le 50 1.8... il est a noter que je suis tres portraits...
rien à ajouter sur le conseil de Rem qui est éxactement le meilleur moyen de pas faire que des fotos floues pendant les premières semaines :-)
je te confirme que tu seras content de ton achat et que la dépense reste très raisonnable par rapport a ce que tu pourras en tirer...
Désolé mais je n'arrive pas à faire de multi-citer...
Donc, encore merci.
Il reste à en trouver un à bon prix.... Les prix varient beaucoup sur la toile.
Puis un d'occasion en en sachant pas d'où il vient et son état... Pas le top.
Pas de petite annonce déguisée, merci
CDT
Pascal
A 100€ de toutes façons tu ne l'aurais jamais vendu c'est souvent le prix auquel il est vendu sur le net.
J'ai payé le mien (mon second) 75€*d'occaz, fdp in, dans la boite avec filtre de protection etc....
J'avais vendu le mien le même prix quelques mois avant.
Désolé ce n'était mon intention. je modifirai mon texte une fois rentré.Citation:
Envoyé par NBF06
pas évident depuis le tel
Pas besoin d'éditer plus, la ligne faisant office de petite annonce a été supprimée. Merci !