Petits essais frais...Très frais...
Bonne année
Thierry
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/64s | f/32 | ISO 100
Version imprimable
Petits essais frais...Très frais...
Bonne année
Thierry
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/64s | f/32 | ISO 100
Ouch ! Drôle d'idée de fermer autant : La photo morfle a mort la ...
Oui sans doute, j'ai voulu fermer à "donf" pour exposer le plus longtemps possible et augmenter l'effet de profondeur, jouer avec la bb et le tout à main levée avec une luminosité assez agressive... Merci pour ton avis
Thierry
Allez une autre...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/99s | f/5.6 | ISO 200
Ouais clair que vouloir faire une hyperfocale avec le 100 sur un APS-C c'est pas d'une évidence folle ... C'est un truc a faire avec une focale en dessous de 50 mm
Ok pour la focale...Exercice donc à revoir...
Thierry
C'est où?
Hauteluce en Savoie avec vue sur le Mont Blanc, merci pour ta visite
3
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/256s | f/9 | ISO 100
Superbe paysage très joli.
Didier
Merci Didier
J'aime bien le sujet de la 1. Outre le pb technique cité par Fredo, la masse de nuage est bien intéressante. Dommage que le cadre place le Mont à l'extrême gauche du cadre.
Les 2 autres sont classiques et plutôt réussies. La 3 peut-être trop centrée tout de même, fait plus plat que la 2. Manque un peu de punch aussi (la lumière état peut-être un peu faiblarde?)
Merci Ikari, peu habitué au tof de paysages, vos critiques et conseils sont toujours les bienvenues.
Tout dépend de quelle distance te sépare de la cible. A 100mm F/13 et MAP à 43m ça donne une image nette à partir de 22m. J'ai arrondi les chiffres, ce n'est que de la théorie et on n'a généralement pas de logiciel qui calcul ça avec nous.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Mouais m'enfin couché sur la neige ton premier champ n'est pas a 22mm ...
Pb, les congères du premier plan sont à moins de 5 m ( volontairement nettes ) et le Mont Blancs à plusieurs de km que je voulais net également...Citation:
Envoyé par NF56
Merci de ta visite
Thierry
Les 2 dernières sont top; Pour la 1 pourquoi ne pas "jouer" avec l'hyperfocale plutôt que de fermer autant pour la PdC ?
Ne maitrise pas encore le sujet...:(Citation:
Envoyé par F4F
Merci pour ton passage
Focus stacking, c'est bon aussi. Avec deux plans Photoshop gère ça très bien.Citation:
Envoyé par Syll
Merci Nicolas
C'est vrai que Fredo a raison car avec 100 mm l'utilisation de l'hyperfocale devient plus un casse tête... mais bon sans être aussi ouvert que Nicolas (f13) :lol: tu aurais pu te contenter de f18 avec un ppn de 15m environ. Difficile de faire mieux...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Oui de plus la tof a subi un traitement sévère...Ce qui n'arrange pas le rendu...Citation:
Envoyé par F4F
J'adhère pas à la 1.
Sur la 2, je trouve la balance des blancs franchement rose, et le 1er plan un poil trop sombre.
La 3è est bien sympa et donne envie d'aller skier. ;))
Merci Tosca pour ta visite.
Thierry
La deux pour la lumière (tu peux peut-être enlever un peu de ciel pour faire trois fois un tiers de chaque) et la trois pour la compo.
la 3 o topppppp
Merci Grayg
Je tenterais le coup ce soir, et j'en profiterais pour revoir le ton un peu rosé évoqué par Tosca.Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
Merci pour ton passage
Thierry
Voici une reprise de la deux en essayant de tenir compte de vos avis...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/98s | f/5.6 | ISO 200
