Version imprimable
Bonjour, un petit partage dans un domaine expérimental pour moi, le paysage et le décor !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 32mm | 1/90s | f/8 | ISO 250
la seconde
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/250s | f/6.7 | ISO 320
et la dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 67mm | 1/250s | f/8 | ISO 125
merci pour le passage
+1 pour la deux et la trois, j'ai plus de mal avec le traitement de la n°1.
Ceci dit, belle série (coup de coeur pour la 2 quand même ^^)
Juste pour info tu peux publier tes 3 photos dans le même message en collant les liens les uns en dessous des autres comme ici par exemple :
Bonne soirée :).
Quentin.
La dernière est superbe...bravo
oops merci Quentin je prends note !
Et merci à vous deux pour pour votre passage.
La compo de la 2 me plait beaucoup !
Le traitement un peu "plat" m'emballe moins mais n'est pas désagréable pour autant !
Merci pour le partage.
Olivier
J'aime bien la 3°
Ca a du caractère, même si je ne suis pas très fana du high-key. ;))
Sur la 1, c'est dommage qu'il manque un peu d'espace à droite devant le jogger.
La 2, pour chipoter, le bout d'arbre dans le coin en bas à droite est un peu gênant ; et la croix la plus haute est un peu proche du cadre.
La 3 est tout bonnement magnifique ... tu n'en as pas une version un peu plus grand angle, qui pourrait être exploitée en format pano ?
un effet HD sur la troisième ????
malgré , je préfère la 3
;))J'ai fait le plein d'excellents conseils et je vous en remercie !
[QUOTEtu n'en as pas une version un peu plus grand angle, qui pourrait être exploitée en format pano ][/QUOTE]
Hélas non, beaucoup trop de monde ce jour là et le site était saturé. je n'ai pas eu la possibilité de bien me poser. Et je n'avais pas de trépied pour le faire proprement.
Non c'est un traitement sous silver fx et color fx.Citation:
un effet HD sur la troisième ????
La 3 est superbe, notamment l aspect des batiment au 1 er plan. la 2 est bien composée mais n'inspire pas gd chose. Quant à la 1, il y a de l'idée, ce brouillard à Paris, bien vu c'est rare, mais le jogger est beaucoup trop à droite et desequilibre la compo ...
+1 pour la 2 et la 3, avec un bémol pour les halos (du au traitement je pense) autour de certains des bâtiments qui se détachent sur le ciel, comme la deuxième coupole à droite de la photos ... @+
un peu trop poussé pour moi, en particulier sur la dernière, halo sur le dôme (arriére plan a droite)
la 1 est en revanche très réussie mais sans vignetage artificiel,il rend les arbres a gauche un peu trop violassé amha.
idem pour la 2, un peu fort, on est à la limite du dessin.
l'idée de la 1ere est plaisante,sauf : le traitement,le second pont en arriere plan"en se baissant il aurait disparu,et les beaux pavées seraient plus en valeurs" et le jogger trop près du cadre...mais voilà,se serait une autre photo est plus celle ci ;))
franck
