http://img580.imageshack.us/img580/747/img0152nbrb.jpg
http://img803.imageshack.us/img803/4700/img0152r.jpg
EXIF: Canon ( EOS 600D ) | 48 mm | 1/60 s | f/5 | ISO 1600
Bien évidemment, j'attends vos critiques, conseils .... merci
Version imprimable
http://img580.imageshack.us/img580/747/img0152nbrb.jpg
http://img803.imageshack.us/img803/4700/img0152r.jpg
EXIF: Canon ( EOS 600D ) | 48 mm | 1/60 s | f/5 | ISO 1600
Bien évidemment, j'attends vos critiques, conseils .... merci
oh yeah! pour commencer as tu lu ce petit tuto pour améliorer la qualité de compression avant de poster une photo (Préparer ses photos pour l'affichage sur EOS-numerique) https://www.eos-numerique.com/forums...post1970788226
très mimi cette petite, mais pk un cadrage si haut? :rudolph:: soit tu choisis, le classique mode portrait vertical,soit le mode paysage, tout ca en respectant le nombre d'or (ou spirale phi) (Le nombre d’or, la règle des tiers dopée), soit ce que l'on appelle la pleine pastille,a savoir le centrage parfait du sujet, tout dépend de l'émotion que tu souhaites transmettre....
la pour le coup, amha, le cadrage ne va pas du tout.
la photo manque de netteté, pour la MAP (mise au point), elle doit se faire sur l'iris (toujours!) ensuite, a toi de choisir ton ouverture pour gérer ta pdc(profondeur de champs),plus tu ouvriras(chiffre le plus petit) plus tu auras une pdc réduite et inversement.
beaucoup de portraitistes utilisent une grande ouverture pour flouter légèrement le visage puisque la map est faite sur l'oeil. bien sur l'inverse fonctionne aussi, a savoir, fermer un peu plus pour avoir le maximum de détails, par exemple une personne très agée, pour qui tu souhaites faire ressortir ses rides,l'intégralité du visage sera net. exemple:http://zoo-therapie.com/data/storage...7f07d1777d.jpg
je vois que tu as poussé tes isos,faisait il si sombre? tu shoots au 1/60s ce qui est relativement lent si ton sujet à la bougeotte, et enfin tu ouvres à 5.
je suppute :lol: que tu as utilisé le 18/135, donc moi perso, même si je ne peux connaitre les conditions de prise,je serais resté à 18mm pour optimiser la luminosité,j'aurais cadré avec mes pieds,plutot que la bague de zoom :lol: ainsi tu aurais pu ouvrir à 3.5 (le max pour ce caillou) ce qui te permets de shooter plus vite,vers 1/100s. plus tu zooms plus tu perds de luminosité,d'autant plus que le 18/135 n'est pas pourvu d'une ouverture constante,tu verras lorsque tu changeras de caillou, il existe des objectifs à ouverture constante, bon en général il faut vendre un rein pour se l'offir! mais quelle merveille!
sinon j'aime bien l'éclairage, avec une nette préférence pour le noir et blanc,un peu grisouille, mais bon on va y aller doucement ;)), le N&B est assez difficile en photo, par la suite tu verras qu'en PT (post traitement) on peut faire des trucs magiques! mais pour l'instant concentrons nous sur la première priorité ,la qualité du shoot brut! le pt arrive bien apres!
autre lien qui peut t’intéresser! Technique Photo: L’ouverture | Emmanuel GEORJON
Beau modèle !
Tu as trop laissé d'air au dessus de la tête, j'aurais baissé un peu plus le reflex.
Les yeux ne sont pas super net pour moi. C'est toujours un exercice de gout entre rester sur la douceur pour la peau d'un enfant, et avoir une netteté tip top au niveau des yeux.
La vitesse (1/60) et la montée en iso (1600 iso) expliquent certainement le pourquoi, je laisse les experts juger. As tu un flash cobra ? (Papa Noël m'en a apporté un, c'est terrible pour les portraits en intérieur notamment)
De fait, pourquoi tant d'espace au-dessus de la tête et le 1600 ISO se justifiait-il ?
Mais, surtout, le gros problème, c'est qu'elle n'est pas nette (yeux) et c'est vraiment dommage, d'autant plus que le modèle est craquant comme tout.
Amicalement,
Chris07
ok ok , merci à tous pour vos commentaires !
Comme le dit le titre c'est mon premier portrait donc je me doute qu'il est bourré de défauts, c'est pour rectifier le shoot la prochaine fois grâce a vous que j'ai posté ici .
nouvel essai .
http://free0.hiboox.com/images/1012/a134816860f3810119b7453af086de8c.jpg
EXIF : CANON 600D mode M , 52mm , f/5 , 1/200s , ISO 400
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
La netteté et les contrastes sont très moyen, niveau compo le 1/2 profil n'est pas très avantageux et la partie droite vide n'apporte rien.
Pour le traitement je vois bien ca dans cette direction
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 52mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
En fait, je pense que tu as un peu le même problème que sur la première photo, tu laisses trop d'espace en haut. Là c'est moins flagrant, parce que tu es en orientation paysage et pas portrait, mais si tu regardes l'axe des yeux qui est normalement l'endroit le plus important dans un portrait, il est vraiment sur l'axe du milieu de la photo. Donc je pense qu'il faut que tu essayes de t'améliorer sur les cadrages dans un premier temps, tes photos s'amélioreront sans doute ensuite :)
Enfin un avis associé à un conseil !Citation:
Envoyé par nemerid
Merci Nemerid car au moins tu as compris ce que j'attendais des commentaires
