pas très convaincu, qu'en pensez-vous ?
http://img15.hostingpics.net/pics/830206MG3604ret.jpg
exif: 93mm | f/8 | 1/1000s | 100 iso
Version imprimable
pas très convaincu, qu'en pensez-vous ?
http://img15.hostingpics.net/pics/830206MG3604ret.jpg
exif: 93mm | f/8 | 1/1000s | 100 iso
Les deux flares sur la partie basse ne sont pas très esthétiques mais pour le reste ça marche.
Nicolas
une seconde version plus contrastée et nettoyée:
http://img4.hostingpics.net/pics/235476MG3604v2.jpg
Plus contrastée c'est pas bon à mon avis, je préfère la une.
Pour le flare c'est surtout ces deux là qui me gênaient, les autres ils faut les laisser :
http://img225.imageshack.us/img225/6523/k1z19vqp.jpg
ok, je vais voir si j'arrive à faire quelque chose de propre, c'est pas dit
merci
;-)
C'est délicat
sinon je me baratterai sur celle-ci: https://www.eos-numerique.com/forums...rs-3-a-192102/
c'est pas tout à fait la même chose mais on reste dans un plan un peu large avec les montagnes en arrière plan
Moi je préfère celle ci
Le flare ... mais aussi le cramage des ciels.