Côte normande. Aux environs de Villers sur mer.
Pour avis et partage
Joyeuses fêtes
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/320s | f/10 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 1000
Version imprimable
Côte normande. Aux environs de Villers sur mer.
Pour avis et partage
Joyeuses fêtes
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/320s | f/10 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 1000
la 2 est superbe
la 1 rend des couleurs trés intéressantes, trés réalistes
tout ça est trés bien géré pour moi,
Bonsoir,
superbe la 1 !! Chouette compo, harmonie et naturel des couleurs, belle lumière. Moins fan de la 2; rochers trop présents amha, et surtout trop d'"éclaboussures". Merci à toi pour le partage.
Cdt
Merci pour vos passages et avis.
Pour la 2 j'ai en magasin quelque chose de plus léger avec les raffineries du Havre en arrière plan :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 121mm | 1/640s | f/16 | ISO 1000
Mieux cette dernière, coupe sous les rochers pour enlever 3-4 cm d'écume en bas.
Nicolas
La deuxième est très bonne telle quelle
idem jean je la trouve très bien la 2 et au moins les goutelettes masquent la raffinerie
tres belle la 2 et 3
J'aime bien la 2 comme elle est. Un peu moins la 3.
Il manque une accroche sur la 1.
Je me demande ce que donnerait la 2 en N&B bien contrasté.
Olivier
La derniere est la meilleur :-)
Ca va être difficile de faire une synthèse. Y a au moins une chose certaine, faut charcuter.
Je reprends ça demain à tête reposée et pour voir ce que donnent vos suggestions.
en pause longue ca doit etre super aussi ... mais j'aime bien cette version aussi ;)
J'aime bien la 1. Elle aurait été mieux avec un peu plus de 1er plan ... mais tu auras sans doute du mal à en rajouter. :D
La 2 et la 3 rendent bien l'impression de dynamisme et de force de la vague, mais je pense que tu devrais éclaircir un peu les tons clairs : l'écume devrait être blanche à peine teintée, et non pas grise ; de facto ça donnera plus de lumière et de contraste à tes images.
ah oui, je comprends, ca viendra ;)
La première est au 1/320. L'autre est au 1/125 et malgré mes efforts je trouve qu'elle est moins bien contrastée, une fois les cramages de ciel récupérés. Peut être que ma science du post traitement a aussi ses limites.
Voila ce que ça donne. Ce sera la dernière de 2011. Bonnes fêtes si tu repasses dans le coin avant !
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/125s | f/10 | ISO 1000
Je trouve la 2 et la 3 vraiment très belles , cette nouvelle version est réussi plus lumineuse que l'autre , dur de choisir !
En tout cas belle série .
Didier
Je trouve qu'il y a trop d'avant-plan sur cette dernière ; enlèves cinq centimètres en bas, pour voir.
Jean
On a tous nos limites, mais si on est ici, c'est qu'on en conscient, et qu'on cherche à les repousser. ;))
J'ai fait un petit essai ici
En fait, je pense qu'elle est surtout plus nette (penser à refaire la netteté après avoir converti en JPEG et redimensionné).
Bonne année à toi également, et à l'année prochaine. ;))
Bon reveillon Tosca et Morand, bon appetit, fetez bien ;)
Pas de fête pour moi, c'est un jour que je ne distingue pas des autres. ;))
ah ok ... ben bon appetit quand meme ;)
Merci pour ton essai Tosca. Je suis arrivé à un résultat similaire en prenant les choses dans le bon ordre à partir de la version surex. J'ai aussi suivi le conseil de Jean en coupant un peu le bas (mais moins que sur la 1ère photo). Je retournerai sur ce spot pour essayer une pose longue comme conseillé par Fortsympa mais il faut 1- que je sois disponible et levé tôt pour avoir une lumière du matin et 2 que je repère une marée haute matinale.
Tout ceci confirme l'intérêt d'un lieu comme ce forum : on est plus intelligents à plusieurs que seul.
Pour ce qui concerne la fiesta générale et à date fixe je suis assez de ton avis dans le principe. Malgré tout, il n'est pas possible de se mettre en marge complète sur tout (parole de vieux soixante-huitard non repenti :-)
C'est aussi diablement formateur d'analyser/critiquer les photos des autres ... je me pose plus de questions (parce que je dois expliquer/justifier mon opinion) que lorsque je regarde les miennes. Et les avis des autres constituent aussi une mine d'informations. ;))
J'étais encore un peu jeune en 68 ... mais maintenant que je suis "au vert" dans un trou perdu, il vaut mieux que je n'ai pas trop besoin de "contacts sociaux" et autres "teufs". J'aurais du mal à survivre ! :D
Morand et si tu essayais la lumiere du soir, ca reglerait pas mal de tes problemes ;)
Tosca et Nf56 : je suis de votre avis ;) ... c'est ainsi que j'ai tellement progresse... mais j'ai encore tellement a progresser lol
Tu veux sans doute dire que je pourrais me lever aussi tard que je le voudrais :-)
En fait, c'est pas moi qui commande, c'est l'endroit. Cette partie de côte normande est orientée pile poil Est-Ouest. Une perspective intéressante pour la mer sur les rochers est l'orientation E -> O, comme celle des 2 tofs de ce post. En plus à marée haute, on ne peut pas passer sauf avec un bateau, donc faut bien calculer son temps AR avec la marée.
Tout cela mis ensemble fait que c'est le matin que c'est le plus intéressant pour l'écume sur les rochers à marée haute.
ben oui, tu pourrais te lever quand tu veux et puis les maree montantes c'est pluto l'apres d'apres ce que je sais ... et la lumiere du soir est belle aussi
mais bon, malheureusement ce n'est pas possible, dommage
Que nenni ! Il y a 2 mers pleines par 24h (et donc 2 mers basses) à des horaires qui changent tous les jours.
Par exemple ce 2/01 dans mon secteur la mer sera pleine cette nuit à 4h10 et cet après-midi à 16h20
Mais le 11/01 elle sera pleine à 11h20 le matin et 23h20 le soir.
Si tu veux pêcher le coquillage ou rentrer ton bateau au port dans de bonnes conditions t'as intérêt à le savoir !
Et pour la photo ça peut aussi servir ...
ah oui, ok, d'ou ces histoires de calendrier des maree (je savais que ca existait pour connaitre l intensite de la maree, mais je savais pas que les heures changeaient)
merci pour l info ;)
Pas marin pour 2 sous, le monsieur ! :D :D
Ca se décale d'à peu près 1 heure chaque jour ... et les horaires varient selon les lieux. Et en certains endroits, les variations de marnage (= hauteurs d'eau entre PM et BM) entre vives eaux et mortes eaux peuvent être assez considérables, tu obtiendras donc des paysages très différents.
he non pas marin lol ... j'ai meme eu le mal de mer en catamaran en guadeloupe lol ... mais bon, je suis alsacien c'est loin de la mer lol
Alsacien ? alors peut être que l'Histoire peut t'intéresser plus que la Marine.
La cause des marées a fait l'objet d'une bisbille entre le célèbre Galilée et Kepler au XVII ème siècle. Les 2 compères avaient deviné que c'est la terre qui tourne autour du soleil et pas l'inverse, une idée folle qui pouvait vous faire excommunier à l'époque. Kepler a été le premier à penser que la Lune pouvait expliquer le phénomène de marées tandis que Galilée pensait que c'était dû à la rotation de la Terre.
C'est le début de toute une histoire qui a abouti aux tables qu'on connaît aujourd'hui avec les horaires prévus à l'avance ainsi que comme tu le dis les coefficients des marées.