Version imprimable
Bonjour,
Je recherche un objectif pour pouvoir faire des photos de chiens en extérieur quand ils jouent, courent, etc...
Impossible d'obtenir de bons résultats avec mon objectif 18-55 (je suis débutante), mais on m'a parlé du 55-250. Qu'en pensez vous ? Je peux aller jusqu'à 500 euros environ.
Merci beaucoup!!
J'ai le 55-250, et pour les quelques photos de chien en trian de jouer, je trouve que ça va pas mal. Après dans ton budget peut te permettre d'avoir un 70-200 F4 d'occasion du moins je pense.
Par contre je serai toi je passerai par la case présentation avant de te faire disputer :lol:
bijour !!!
bon si tu veux pas te ruiner et avoir un bon rapport qualite/prix = le tamron 70-300 a 337€ et il marche tres bien
(j'en ai un) et tres bonne critique sur le site et ailleurs
Etienne
A priori c'est un bon objo, tu as aussi pour quelques euros de plus le 70-200 F/4 mais non stabilisé. Et aussi le 70-300 IS qui doit être un poil plus qualitatif que le 55-250 je pense.
+1 :DCitation:
Envoyé par zeintsu
mais moins bon que la Tamy...Citation:
Envoyé par NF56
+1Citation:
Envoyé par iron_man
Seb.
Bonjour,
Le Tamron 70-300 F/4-5.6 Di VC USD me semble également le meilleur choix dans ton budget, d'autant que la qualité d'image qu'il permet d'obtenir est appréciable.
Il dispose d'une stabilisation, à mon sens indispensable au delà de 200mm, très efficace et d'un autofocus silencieux et suffisamment rapide. L'AF du Canon 70-300 IS USM semble un peu plus vif mais dont le coût, prix du pare-soleil inclus, sort de ton budget ...
J'ai déjà effectué une série de clichés, en mode AiServo (mise au point en continue), d'une personne courant vers moi et je n'ai pas eu de souci d'AF mais si c'est pour suivre une voiture de course je ne sais pas si ça ira.
Olivier
de toute façon, à ce niveau là, l'AF du boitier sera également limitant.Citation:
Envoyé par Exalik
Seb.
Le 70-200mm L f/4 non stabilisé à un tarif neuf pile poil (de chien...) égal à 500 € neuf. C'est une belle optique robuste, maniable, piquée, contrastée, uniforme, fiable, etc.
Les chiens ça courent.... vite ! Et ça change vite de direction :-).
Effectivement un 70-300 neuf ou un 70-200 d'occasion seront de bons choix en terme de longueur de focale.
Par contre, je préfère te prévenir, ne t'attends pas à avoir un fort pourcentage de réussite par rapport au nombre de clichés que tu vas prendre.
Peu importe l'objectif, l'AF du boitier sera limitant et je dirais que c'est bien cela qui te gênera le plus car même si tu arrives à suivre le chien dans ton viseur, ça n'est pas dit que ton boitier arrivera à faire la MaP avec le collimateur souhaité assez rapidement.
Pour avoir moins de déchat, souvent je ferme un peu l'objo (j'ai un 70-200 f/2.8) et j'utilise le collimateur centrale qui s'en sort déjà mieux que les autres.
Bonnes photos !
Pourtant les collimateurs externes du 50d sont très bons aussi en AIservo...tu prends en photo des lévriers ? ;-) lol
J'imagine de toutes façons que tu dois shooter en rafale (là aussi le 50D est bon) et que tu dois tout de même avoir un bon taux de déchets, si la photo est techniquement réussi, il ne doit pas souvent y avoir une bonne attitude. C'est un peu ce que j'ai observé pour le peu de tofs de sport que j'ai faites et le très grand nombre de photos de très jeunes enfants et bébé. Bien souvent parfaites au niveau technique, un bon nombre de photos finissent à la poubelle pour sélectionner LA bonne.
Le 70-200F4L sera ton meilleur ami pour ce genre de sport, le 70-300 avait beaucoup plus de mal à suivre avec son AF un peu moins véloce et sa plus faible luminosité!
http://www.vilcoyote.info/album/Agil...7DIMG_4616.jpg
Super la photo vilcoyote ! ;-)
Merci pour vos nombreuses réponses !
Je me donne une nuit de réfléxion et je passe aux choses sérieuses (ou plutôt à la carte bancaire) demain matin!
Je vous tiens au courant de mon choix et vous posterai quelques clichés ! :-D
ps : désolée pour la présentation tardive, c'est fait maintenant ;-)
A bientôt !
En même temps sur cette photo, il suffit de faire la map sur le pilier en bois et débrayer l'af. Enfin, c'est valable pour ce cas précis, j'imagine que dans bien des situations un vrai USM est indispensable...
Photo sympa mais la signature attire (beaucoup) trop le regard, dommage, superbe lumière.
Non des bergers allemands la plupart du temps ^^Citation:
Envoyé par rem22
Pour les parcours figés ça va pas mal en fait, tu sais d'avance ou le chien va se placer donc moins de déchets.
Là où j'en ai le plus c'est lorsqu'ils sont en groupe et courent où bon leur semble. Même techniquement je n'ai pas forcément grand chose de réussi. Mais tu as raison, je ne sors que ce qui est bien techniquement et sympa pour montrer le chien lui même donc ça réduit encore ;-)
Bonjour,
Idem pour les photos d'enfant(s) qui coure(nt) dans tous les sens, pas facile de maintenir un collimateur sur un enfant ! la solution est bien évidement de faire une map sur un élément fixe situé à proximité et de se donner un minimum de pdc en fermant à f/8 ou au mieux selon les conditions.
Soit on passe en map manu soit on garde le déclencheur enfoncé à mi-course jusqu'au déclenchement, cette seconde possibilité permet de garder la stabilisation active si celle-ci est nécessaire.
Dans ces conditions je me demande si l'USM du Canon 70-300, un peu meilleur que l'USD du Tamron, est indispensable ? à voir si le surcoût le vaut ...
Olivier