Version imprimable
Bonjour,
Étant un peu déçu par la non arrivée du 200-400 sur le marché, j'envisage très sérieusement d'investir dans un 500 ou 600mm IS.
Je souhaiterai savoir si ça vaut réellement la peine d'acheter la version 2 de ces objectifs ou est-ce qu'il y a une vrai différence hormis le poids et le prix.
L'un d'entre vous a-t-il déjà testé et vu la différence ?
merci d'avance pour vos réponses
Personne n'a put tester les 500 et 600 F4 IS MK II pour le moment ...
Le principal atout est leur perte significative de poids, en esperant que la qualité des images reste au moins egale :)
Effectivement, pas vu encore de review sur l'un d’entre eux, Bryan de The Digital Picture à apparemment eu vent d'un report par Canon de ces deux objectifs à une date ultérieure non précisée (2012...).
Sur ce même site tu peux en revanche voir les tests des 300 et 400 f/2.8 II, qui apportent un plus tant sur le plan optique que sur le poids (plus légers).
Ouais pour l'instant de toute façon canon a mis son véto sur toutes les photos produites par ces 2 objectifs ... Ils ont encore un meilleurs rendements que les anciens avec un poids inférieur ...
Le 500 et le 600 II seront dispo à mon avis en même temps que le 200-400 (avant l'Euro et avant les JO) soit au printemps 2012. Cette info m'a été donné sur le stand Canon de Montier en Der.
Les versions I sont excellentes, les II le seront certainement encore plus.
Leurs avantages :
- poids réduits
- nouveau mode auto focus (voir le test du 300 dans RP
- nouveau traitement (anti gras) sur la lentille frontale
- nouvel IS
Quand on voit le bond en avant fait entre les 70-200 2.8 IS vI et vII, les 300 2.8 IS vI et vII ... on peut raisonnablement penser que les progrès seront les mêmes sur les 500 et les 600.
Maintenant il faut savoir être patient (j'attends le mien depuis 2 mois)
Entre les 70-200 I et II oui, tu a une différence francheCitation:
Quand on voit le bond en avant fait entre les 70-200 2.8 IS vI et vII, les 300 2.8 IS vI et vII ... on peut raisonnablement penser que les progrès seront les mêmes sur les 500 et les 600.
Maintenant il faut savoir être patient (j'attends le mien depuis 2 mois)
Entre les 300 et 400 franchement bof les anciens arrivant a un niveau de qualité déjà exceptionel, par contre le gain en poids du 400 a lui seul me ferait bien basculer
Une précision par rapport au poids :
On m'a confié un 500mm L première version sur le terrain pour me faire une idée. Mon impression est qu'on est dans la limite du poids tolérable pour la billebaude. Et c'est un gars d'1m87 qui fait des pompes tous les jours qui le dit ;)
Donc si on peut alléger sensiblement la solution, c'est à mon sens un gain important dans le plaisir d'utilisation. Après faut en avoir les moyens financiers...
Étant donné les tarifs, ça vaudrait le coup de patienter jusqu'à la sortie du zoom 200-400mm L.
Bonjour,
Merci pour vos retours :thumbup::
Attendre, toujours attendre ! Serait-ce devenu the new canon concept ?
J'ai failli passer du côté obscur :clown:: l'an dernier et "l'arrivée" du 200-400 m'a fait changer d'avis. J'ai même acheté un 7D en attendant et j'attends toujours l'objo :zoo_taz:
Ça recommence de nouveau avec le 500 ou 600 mm.
Je vais finir par :rudolph:: ou alors je m'oriente directement vers la V1 du 600 mm si je trouve un revendeur (en plus je ferais des économies)...
Si vous avez d'autres infos ou avis sur la question, vos commentaires sont bienvenus :Lighten:
Je pense que remplacer le 600 V1 par la V2 vaut le coup pour le poids, par contre pour le 500, je ne suis pas convaincu...
Pour ma part, vu les tarifs, j'ai oublié la version II du 400. Et pour le poids, c'est lourd mais ca en vaut la peine! Et il m'arrive de faire de la billebaude avec boitier, télé, trépied, rotule pendulaire et filet de camouflage....
Tu as du courage toma! ;)Citation:
Envoyé par toma
Pour ma part, je n'utilise le trépied et la tête pendulaire qu'en affût. Pour la billebaude, c'est le plus souvent à main levée, sinon il m'arrive d'emporter le monomode avec une rotule à débrayage rapide (via poignée). Mais en général, tout ce qui m’empêche de ramper me fait louper des rencontres.
Mis a part le 300/2.8 IS II qui est disponible un peu partout (compte-tenu de son prix les amateurs ne se bousculent pas) , les autres modèles vont de report en report de livraison . C'est le flou total concernant l'approvisionnement , j'ai l'impression que les séquelles laissées par la catastrophe survenue au Japon au début de l'année ont un effet durable...Citation:
Envoyé par JanMari
Le 600 v I en billebaude à main levée, faut oublier... Ou alors, c'est qu'on est gouverneur de la Californie à ses moments perdus...
La différence de prix est sans commune mesure avec la différence de performance, que je ne connais pas, mais je suis sur de ne pas me tromper. Le 600 était déjà d'une qualité superlative, le 500 est bien connu. Une photo au 600 avec doubleur (EF x2 II) :
la photo en 3900 x 2600 px ici
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Le poids ne me gène pas plus que cela car 1 kg c'est pas énorme. Je suis habitué à trimballer une dizaine de kg sur le dos quand je pars en vadrouille.
Je suis pour l'instant calé sur la génération V 1 mais reste à choisir entre le 500 ou le 600 mm.
Ta prise au 1/200è à f/18 avec un 600 + ext 2 est tip top!
Ce zèbre est-il en train de traverser le Mara ?
En tout cas il semble très inquiet. Crocos dans le coin ?
Ps : J'ai vu, sur différents fofos, que tu voyageais pas mal. Comment t'organises-tu pour le transport de ton matos (en avion par exemple) ?
Oui, je montrerai des photos des crocos qui attaquent les zèbres à mon retour. Désolé pour la réponse tardive, nous partons en Tanzanie, je te réponds de Roissy, j'ai été un peu surbouqué.
Pour les bagages, pas de souci, mais avec ma moitié nous sommes deux, ce qui permet de répartir le matos, nous avons adopté les Kiboko légers, depuis cette année le "petit" 22 L a rejoint le grand. Si tu choisis une compagnie comme AF-KLM ou British Airways ou une compagnie US tu as droit à 12 (AF KLM) ou 18 kg en bagage cabine, donc ç a passe
A +
BL
j'ai u l'ocaz d'esseyer le 600mm F4 L IS MKII au salon de la photos a paris, n'ayant jamais essayer le MK1 je ne peu pas faire de comparaison
dans tout les cas j'ai pu shooté a mains levé assez facilement (bon je fait de la muscu aussi) a des vitesse tres basse(me souvien plus car canon m'avais interdit de mettre une carte memoire dans mon appareil) mais jai pu visualisé le crops sur le boitier et c'etais juste magique, un piqué hors norme, a comparaison un pote a testé le 600mm version nikon, le canon ressemble a une plume comparé au nikon
en se basant sur les vII du 70-200, 300 et 400 on peut espérer une amélioration en terme de piqué, poids, efficacité de l'IS, rapidité de l'AF... mais à quel prix !
Source Canon CPS, la commercialisation des 500 et 600mm est reportée à la fin du deuxième semestre...:zoo_taz:Citation:
Envoyé par JanMari
C'est rien ; Canon a juste fait ses annonces un an et demi trop tôt... :D (bon, ils ont eu des soucis certes peu prévisibles... :fear:: )Citation:
Envoyé par Kinggarden