Canon EF - 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM ou Tamron - SP AF 70-300mm F/4-5,6 D ?

Bonjour a tous,

Pour un complement de mon boitier EOS 600D je me posais la question sur ces deux objectifs.
Comme je debute il me semble que ces deux objectifs sont dans la meme gamme (sauf erreur de ma part) mais helas il y a une difference notable sur le tarif ( le canon serait pratiquement 100 euro plus cher que le Tamron )via internet et les sites de comparaisons.

Helas mon budget ne me permet pas de prendre des objectifs plus haut de gamme que ceux la donc je voulais connaitre vos avis pour m'aiguiller un peu.

Ce type d'objectif serait utilise pour la pratique du sport indoor (badminton), paysage, voir animaux a petite dose du fait d'etre novice et je pense que ces objectifs sont limites pour l'animalier.

Plus tard je verais pour du materiel plus performant.... finance quand tu nous tiens !!!!

Erreur de ma part dans ma presentation, je voulais parler du Tamron - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD versus Canon EF - 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM

Voici une discussion sur ces deux objectifs : https://www.eos-numerique.com/forums...-300-a-190068/

L'un comme l'autre risquent d'être "un peu juste" pour du sport indoor. Déjà le 70-200 4L passe pour pas assez lumineux en intérieur. Autrement le tamron apparaît à ceux qui l'utilisent comme supérieur en piqué au Canon. Pour la rapidité, c'est une autre histoire. Mais ni l'un ni l'autre n'est "une sombre daube". :innocent:

Merci pour ces renseignements

Bonsoir,

J'utilise de temps en temps le Tamron 70-300 pour de la compétition de judo. Son ouverture n'est certes pas un atout mais en montant à 1600 iso ou en utilisant le 430EX II pour figer le mouvement je m'en sors assez bien. Cela dit si j'avais les moyens de m'offrir un f/2.8 ...

Côté AF je n'ai pas rencontré de problème particulier mais je ne fais pas de photos de courses de voitures ou de chevaux au galop.

Sinon très bon piqué, stabilisation très efficace, construction assez robuste, et pare-soleil fourni.


Olivier