Bonsoir,
Je me tourne vers vous pour avoir des avis concrets sur le Zeiss Distagon 18mm f/3.5. Ce serait pour éventuellement remplacer mon 16-35L II.
J'ai trouvé quelques tests mais rien de bien consistant.
Merci à vous
julien.c
Version imprimable
Bonsoir,
Je me tourne vers vous pour avoir des avis concrets sur le Zeiss Distagon 18mm f/3.5. Ce serait pour éventuellement remplacer mon 16-35L II.
J'ai trouvé quelques tests mais rien de bien consistant.
Merci à vous
julien.c
A priori il est en dessous du 21 mm 2.8, ce qui est relativement normal; plus de déformations et des AC moins bien contenues... si ton budget te le permet (et si 21 mm c'est assez large pour toi), essaie le 21!
Il semble déjà très bien.
Ca dépend de la focale que tu préfères en fait... Sinon, le 21 mm fait l'unanimité.
Cette personne utilise le 18 mm (entre autres Zeiss) :
.: zeiss :.*: un album sur Flickr
Sinon, une discussion chez "les jaunes" :
Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 [Topic général] : Zeiss
Quelques tests :
Zeiss 18mm f/3.5 Distagon T* ZE Lens Review
Zeiss 18mm f/3.5
Pourquoi remplacer le 16-35mm ?
Il ne faut pas perdre de vue que cela reste un objectif de qualité vraiment excellente (outre la construction), qui vignette fort à PO et mollit (toute proportion gardée, hein!) un peu dans les angles mais avec un piqué de haute tenue. Mais si c'est pour l'utiliser sur APS-H je trouve cela tout à fait cohérent. Sur FF j'aurais effectivement plébicité le 21 ZE.
Merci, je vais regarder.