plage objectifs sur 7D

Salut ,

Je reviens vous pour avoir vote avis car je suis perdu .
Sur mon 7d , j'ai le 24 - 105 L f4 ( suite au vol de tout mon matos 50 D + 24 - 105 (4,5 - 5,6) + 100 300 ( 4.5 /5.6). Je voulais un obj a tout faire mais là je me retrouve sans tele et sans GA.

Je garde mon 24 - 105 lf4 ( je dois reconnaitre que c 'est le niveau de piqué et de qualité d'objectif que je veux conserver ) et je complète avec un 10/22 canon ou équivalent tokina et je prend un télé , mais lequel ? fixe zoom ? (je n'ai jms eu de focale fixe...mais why not !)

Ou bien je revends ( sniff ) mon 24 - 105 et alors que prendre ? ( 17 -40 et 70 -200 mais je serais un chouille trop long en GA )

Que me conseillez vous ?je suis perdu...:blink::

PS : mon budget n'est pas infini...loin de là ..:no::

Par avance merci

70-200 F4 L qui couvre pas mal de choses, apres c'est ou le 100-400 ou 300F4+extendeur ou les fixes
Ca depend de ce que tu compte faire, moi le 70-200 me suffit amplement

je plussois le 70/200 top! même parfois en paysage,son piqué est tellement démoniaque que je ne l'ai encore jamais dévissé depuis sa réception! mais actuellement je m'arrache les cheveux pour un GA, 10-22 / 17-40L / 16-35L ???????????

Par exemple le Tokina 12-24 f/4 et le 70-200L f/4 avec si besoin un Extender 1.4X (Le Tokina et l'Extender se trouvent a de bons prix en occasions)

donc le 70 - 200 f4 ( pt'(etv même en 2,8 ?) ...et 10 /20 et donc vous ne couvrez pas le range 20 / 70 ?

Entre les deux j'ai le 17/40 et le 24-105L (et un 17-85IS dans une armoire) Je compose mon sac selon.


Il me semble que si vous gardez le 24-105L + un UGA comme le 12-24 et un 70/200L f/4 cela permet pas mal de choses. Un objectif (a tout faire aussi qualitatif n'existe pas, il n'est pas possible de tout avoir...)

Cela dépend de ce que vous faites comme type de photos et également de votre budget.
Soit vous gardez votre 24-105L que vous completez par un UGA (12-24, 10-22, etc...) et un 70-200L f/4 (ou autre selon votre budget)
Soit vous revendez votre 24-105L et à ce moment là vous achetez ce qui convient le mieux à votre type de photos (animalier, reportage, etc...)

J'ai fais pas mal de sorties (et j'en fais encore) avec le 17/40L sur un boitier et le 70-200L sur l'autre et cela ne m'a jamais dérangé pour le "trou" entre 40 et 70mm...

Vous aurez beaucoup d'avis, cela va partir dans tout les sens, c'est pour cela qu'il me semble que le mieux est que vous cibliez clairement vos besoins et votre budget et ensuite faites votre choix. Mais n'oubliez pas que le capteur du 7D demande de trés bonnes optiques et que pour le résultat final, c'est la qualité de l'optique qui compte en majorité !

+1 pour un 70-200 (avec ou sans extender)
Après, le 12-24 f4 reste en permanence, dans l'attente du 35 f2, avec le 50 f1.8
Depuis l'achat du tokina, le 17-40 reste dans la valise (dans l'espoir d'un passage en FF en conservant le 7D).
Donc 12-24 / 35 / 50 / 70-200.

Si tu veux garder le 25-105, il faudra le compléter par un 70-200 Canon et un 10-22 Canon ou autre. Si tu le vends, le Canon 17-55/2.8 + un 70-200 feront merveilles.

Citation:

---

Envoyé par JCLGRO

Si tu veux garder le 24-105, il faudra le compléter par un 70-200 Canon et un 10-22 Canon ou autre. Si tu le vends, le Canon 17-55/2.8 + un 70-200 feront merveilles.

---

+1000

Citation:

---

Envoyé par JCLGRO

Si tu veux garder le 25-105, il faudra le compléter par un 70-200 Canon et un 10-22 Canon ou autre. Si tu le vends, le Canon 17-55/2.8 + un 70-200 feront merveilles.

---

Mais quelle solution privilégier ?

Cela dépend de ta pratique. Si tu es souvent à moins de 24mm, tu dois peut-être penser au 17-55. Si commencer à 24 ne te gêne pas et qu'occasionnellement (ou sur un sujet précis), tu aimerais descendre sous les 20, alors, le 10-22 est la solution. De même, si tu es souvent entre 35 et 100mm, il faut que tu gardes le 24-105. Bien sûr que le couple 17-55 et 70-200 est excellent. Mais si tu passes ton temps à changer de caillou parce que tu es trop court ou trop long avec ce couple, autant rester sur le 24-105.

le problème c 'est qu'avec mon 24 - 105 j'aimerais être plus court des fois et plus long d'autre.

Mais c'est vrai aussi que je travaille plus "souvent " en grande focale et donc je me sens plus souvent un peu court ....Ma question est : " si je veux ponctuellement un UGA, je vais être coincé avec mon 17 /55 ?"

Et effectivement , changer de cailloux toutt le tps , bof, j'imagine plutôt des sessions avec l'un et d'autre avec un autre objectif.

PS : nous partons dans l'ouest américain l'année prochaine en" road trip", voilà le pourquoi début des mes interrogations. et puis aussi mon 300mm (24*36) me manque en sport et portrait

Il y a toujours une optique (ou deux) qui est utilisée plus souvent que les autres dans nos parcs d'objos. (Dans mon cas 12-24 et 17-40) et d'autres de façons plus ponctuelle...

SI une longue focale vous manque soit vous regardez pour un télé style 70-200L soit 100-400L (qui serait peut-être plus dans vos attentes et qui compléte bien le 24-105L)

Pour un besoin ponctuel d'UGA, je ne puis que vous dire que le Tokina est un excellent rapport qualité/prix et que pour 300€, il est trouvable à l'état neuf sur le marché de la seconde main.

12-24 + 24-105L + 100-400L si vous avez le budget (et le temps) ce serait peut-être une bonne idée ?

effectivement.....ca me dit bien
tokina 12 - 24 24 105 L et 70 - 200 f4 ( car le 100 - 400 f4.5 /5.6 est cher en tot cas pour moi ...)

PS : ou chercher des obj d'occas ?

Le 70-200L f/4 est un excellent choix et fort abordable

Le plus simple pour les occasions c'est les petites annonces du site. Le partenaire fait aussi dans le seconde main
Je suis en Belgique donc je n'ai pas le même accès concernant certains sites, j'ai pu faire l'achat de mon 12-24 et 17-40L à des prix attrayants mais c'est vraiment local comme site et il faut de la patience mais ça c'est valable pour toutes les occasions.