Version imprimable
http://img221.imageshack.us/img221/4...g1398forum.jpg
Objo peu adapté pour ce genre de photo mais on adapte comme on peu...
50mm 1,8. (en revenant dessus aujourd'hui, Ca manque de profondeur selon moi)
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Salut, pour l'objo ce n'est pas un soucis, par contre c'est flou et ça penche à droite ;))
okok je suis d'accord sur les deux ... Je voulais avoir un retour "objectif" :) La seule partie nette est au niveau de ma signature.....
donnes-nous les exifs, je pense que tu as trop ouvert.;))
f/5.6. Le problème vient à mon avis du temps d'expo. Photo prise à main levée?
+1, j'avais pas vu, mais 0.6s si tu es à main levée :D ton problème vient surement de là ;))Citation:
Envoyé par nikkko
Trop de flou...
Non je l'ai faite au trépied mais il y avait des rafales de vent....
La map est au mauvais endroit (3-5m), il aurait fallut fermer beaucoup plus F/10 mini et faire la map à environ 13m (hyperfocale) pour avoir une netteté (en dehors du mouvement des vagues) à partir de 6-7m jusqu'a l'infini.
Voir fermer encore plus. Mais bon après paye tes temps de poses et le bruit numérique, stt à 800iso.