Version imprimable
Bonjour tout le monde, j'aimerais prendre des photos dans un stade ou aux entrainements d'équipes de football.
J'aimerais avoir des conseils pour le choix d'un objectif afin d'avoir une belle qualité de photo et un effet de flou pour tout ce qui est en arrière plan de ce style là :
http://www.footmercato.net/images/a/...ques_77206.jpg
Mon boitier est un canon eos 550d
Merci d'avance
Mickael
va falloir revenir sur terre......ces photos sont faites par des professionnels qui ne travaillent qu'avec du "lourd".....pour ton image, je parierais volontiers sur un 500 mm ( 10 000 euros à l'achat...)
deuxième point.....tout dépend des matches que tu souhaites voir.....pour de la Ligue 1.....n'y compte pas trop si tu n'as pas d 'accréditation presse".....
ensuite, pour te faire la main....il te faudra impérativement des objectifs qui ouvrent "large" ( au moins à f/2,8 ) parce que.....les éclairages de stades....çà donne l'impression d'avoir du punch.....mais, les APN "rament" pour trouver de la lumière là-dedans...
quant au flash....n'y pense pas, sauf si tu veux faire des portraits des joueurs, donc, les approcher.....ou dans les vestiaires...
et au moins un télé type 70-200....parce que....le stade, fait 100 mètre de long......et c'est très long si tu veux prendre une action en cours .....
et rien ne t'interdit de faire tes débuts sur des matches genre " Division d'honneur" ou autres.....tu pourras mieux comprendre les besoins, te faire des amis parmi les joueurs et les entraineurs.....et c'est bon pour l'avenir...
bon courage
claude
Bonjour,
L'usage sur le forum est de commencer par se présenter dans la section appropriée...
Pour ce genre de photos il faut être placé au niveau des joueurs, autrement dit être accrédité dans les grands stades) et disposer d'un long téléobjectif lumineux (surtout pour espérer faire des portraits de joueurs).
Le seul téléobjectif abordable que je connaisse et qui pourrait convenir est le 400mm f/5.6 L USM.
Dans un premier temps un 55-250mm peut permettre de faire quelques images à peu de frais, mais le résultat ne sera pas le même...
Je rajoute un exemple au 1D4 et 70-200mm f/4 L IS... à noter que j'ai eu du mal en fin de match avec la baisse de la luminosité, et pourtant il n'était même pas 17h (le mois dernier) !!!
Tout dépend de la distance entre l'objectif et le sujet mais sur un stade de foot, je dirais qu'il te faut au minimum un 300 voir un 400mm. Ensuite pour réduire la pdc, il te faut une grande ouverture. Le mieux serait que tu fasses un essai avant de te lancer dans ce genre d'investissement.
pas besoin d'avoir une carte presse pour faire des photos aux entrainements des équipes pro.
Je suis situé à une centaine de metre des joueurs
ca fait tout de même loin pour des portraits serré. Pour de la photo d'ambiance, pas de problème. Un 55-250is, 70-300 canon ou tamron peuvent très bien faire l'affaire. Tu peux alors isoler un joueur ou un groupe. Je fais des photos de rugby (tu sais le ballon qui, comme la vie, ne rebondi jamais comme on le prévoie) du bord du terrain (match cadet et junior) avec un 70-200. Je crop un peu pour isoler une action mais si l'action est à l'autre bout du terrain (soit 100 m) ... ben, je regarde et j'attends que ça se rapproche. :D
le seul abordable ,reste le 100/400 ou le 400 5.6, le 400L 5.6 reste assez exclusif ,je te conseil plus le 100/400 L is il est a mon humble avis le seul abordable ,a moins que tu ne dispose d'un gros portefeuille ,car ensuite les prix s'envolent ..........
Cordialement
Pascal
Merci à tout le monde pour vos réponses, je vais me renseigner sur ces objectifs.
J'aimerais pouvoir comparer des photos prises avec ces objectifs.
Connaissez-vous un site avec des tests d'objectifs pour canon, photo à l'appui?
Bonjour
Si tu te renseignes dans un magasin spécialisé, je pense qu'ils ne refuseront pas que tu essayes sur place ces objectifs, si tu emporte ton boitier avec toi.
Je vois que tu habites à Rennes ou dans ses environs.
Au centre Colombia, il y a un magasin high-tech au logo carré jaune,dont le nom commence par un F, dans lequel tu pourras faire tes tests, je pense.
Je sais que la même enseigne, près de chez moi, ne le refuse pas.
Je te souhaite de trouver ce que tu cherches.
merci bien je vois de quel magasin tu parles, j'y suis déjà aller. Cependant, des tests en magasins ne suffisent pas car les photos que je souhaitent faire sont des photos sur le bord d'un terrain de football.
que pensez vous du canon ef usm 75 300 mm f/4.0 5.6 III photo sport
Bonne discussion, mais le paramètre principale n’est pas abordé, l’argent, ce mot qui gâche tous les rêves.
Important quand on propose de l’envoyer essayer du L.
j'ai un budget de 300e.
effectivement avec 300 € ça restreint le choix, oui évidement l'argent compte beaucoup pour le choix de matos,mais celà vaut le coup de mettre des économies sous le coude et,quand tu as réunis ton budjet tu te laches !! pour ma part je fonctionne comme ça et puis voilà,pas d'autre choix de toutes les façons ........comme un bon nombre d'entre nous ici je suppose.
Cordialement
Pascal
Réputation désastreuse ; le 70-300is (non L bien sur) est bien meilleur et se trouve d'occasion à des prix abordables pour un amateur qui n'a pas encore gagné au loto. Le 70-300vc usd tamron est très bon (meilleur d'après certains) mais est trop récent pour de bonnes occasions.Citation:
Envoyé par mickaellf35
Un bon zoom pour 300€? prends un bridge ^^ Ok, je sors!
Désolé mais c'est vrai que si on veut faire de la photo "sport", et qui plus est du foot, où le terrain est très long et qu'en plus on est pas situé aux abords immédiats des joueurs, il n'y a pas 36 solutions: un long téléobjectif! Et comme les zoom ou objectifs de qualité sont hors de prix (le 70-200 couvre correctement 1/4 d'un terrain de foot, pas plus) il vaut mieux se tourner vers un bridge réactif... si ça existe.
je pense qu'il ne faut pas noirçir le tableau .......pour ma part ,je patienterai et dès que j'aurai réunis mon budjet un 100/400 par exemple d'occasion et op !! "Paris ne c'est pas fait en un jour" ......
pascal
Je viens de faire des photos de concert. J'ai le même cadrage en gros plan: la tête des chanteurs.
J'étais au premier rang avec un 300mm. Ca te dit.
N'espère donc pas la lune avec un 70-300, parce qu'il te faudra beaucoup de vitesse pour immobiliser les sujets en mouvement et comme ton ouverture minimum sera de 5,6, il va falloir beaucoup monter dans les ISO.
Au mieux tu pourras tirer des actions de jeu avec un af assez réactif. C'est pas gagné avec le 70-300 de base.
Pour de la photo occasionnelle et à l'entrainement, ça me semble suffisant. Après, si ça devient une passion pour lui, il pourra manger des pâtes en rêvant de son télé. ;))
Oui voila je ne suis pas un professionnel, et je pense pas qu'un jour je dépenserais 1000€ pour un objectif.
Je fais des photos occasionnellement, cependant j'apprécie la qualité de celles-ci.
voici une sélection des objectifs :
CANON ZOOM TRANSTANDARD EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS (CANON-EFS18135IS) - achat/vente CANON ZOOM TRANSTANDARD EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS (CANON-EFS18135IS) - RueDuCommerce
CANON CANON OBJECTIF PHOTO EF 75-300 MM F/4-5.6 III USM (MP-21AC7M4036960) - achat/vente CANON CANON OBJECTIF PHOTO EF 75-300 MM F/4-5.6 III USM (MP-21AC7M4036960) - RueDuCommerce
CANON ZOOM TLOBJECTIF EF 75-300/4.0-5.6 III USM (CANON-75-300/4.0-5.6EFI IIUSM) - achat/vente CANON ZOOM TLOBJECTIF EF 75-300/4.0-5.6 III USM (CANON-75-300/4.0-5.6EFI IIUSM) - RueDuCommerce
CANON ZOOM TLOBJECTIF EF-S 55-250 MM F/4-5,6 IS (CANON-EFS55250-IS) - achat/vente CANON ZOOM TLOBJECTIF EF-S 55-250 MM F/4-5,6 IS (CANON-EFS55250-IS) - RueDuCommerce
CANON CANON ZOOM TLOBJECTIF EF DC 75-300/4.0-5.6 III (MP-B57CBM6414960) - achat/vente CANON CANON ZOOM TLOBJECTIF EF DC 75-300/4.0-5.6 III (MP-B57CBM6414960) - RueDuCommerce
Lequel me conseillez-vous?
Le 55-250is sans hésitation dans cette liste.
Dans ton budget, Tamron 70-300mm VC USD. (350€)
Je fais de la photo de foot us (cf mon Flickr, BlackBear_31) et j'ai eu l'occasion de le tester. Piqué très bon, stabilisation excellente et l'AF USD très bon malgré qu'un poil en dessous des dernières version de l'USM Canon.
Perso je suis sur 5D MkII et Sigma 120-400mm OS HSM. En terme de range, ça fait à peu près la même distance focale que ton APS-C avec un 70-300mm.
Il n'est pas dans la liste. ;)) Mais je l'avais déjà évoqué, sans grand succès.
elle et pas mal cette photo là, tu es à combien de metres ?
[2011-2012] Ours - Day 1 - Special Training Camp | Flickr*: partage de photos*!
13,5m c'est dans les exifs mais fait avec le sigma 120-400mm celle-ci.