Premier portrait masculin (suite du shooting)

Bonjour tous le monde, voici ma première séance "portrait" masculin (plus précisément la suite car j'avais posté le début du shooting il y a quelque jour). Je ne fais que très rarement ce genre de photo et j'aimerai m'y mettre un peu plus. Merci donc de me donner vos avis, les plus, les moins etc. Je compte sur vous!!!!

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 33mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 48mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400

Bonjour,
Normalement, on poste une seule photo pour avoir des critiques (à part dans l'album "reportage").
Donc je m'arrête sur la première:
Contre-plongé est un choix, pour la focale déforme pas mal et c'est peut-être aussi un choix voulu.
Sujet trop centré, que dois-je lire ? la tête ou les lunettes ? Les mains me gênent beaucoup.
Techniquement, les AC trop présentes autour des doigts.
Bonne continuation.
fycam

bonjour,

pour moi...seule la N° 4 pourrait sortir du lot....mais en modifiant un peu la pose du modèle ( là, trop conventionnelle )....AMHA...

contrairement à ce que certains pensent.....la créativité ne passe pas par l'utilisation d'ouvertures à 18 mm ou à 33 mm si l'on veut faire du portrait...

claude

salut
manque de lecture sur le visage de la 1
la 2 me parle mais la main est a mon gout trop près de ton objectif,ou peut être aurait il fallu fermer ton ouverture
il est à l'étroit sur la 3
quand à la 4eme un cadrage plus bas me semble plus adapté...la pose est plutôt sympa.
tout ceci ne sont que des avis...bien entendu.
cdl
franck

Si tu as qlqs euros a dépenser, y a un bimestriel qui publie un hors-série sur le sujet en ce moment...
Perso... je potasse un peu avant de (re)poster ;))
A part la 2 (il t'a frappé après non ? c'est que tu méritais :D), je n'accroche pas trop...
Bon courage.
Olivier

la 4 aussi pour moi bien entendu plus de douceur
moins cake dans l'attitude du modele ...

la 1 UN PEU SUREX à mon gout
la 2 noir et blanc grisouille
la 3 gros nez et petites oreilles (Claude l'a dit 18 mm....)

Claude à tout dit je pense le 50 mm à bonne distance fera trés bien, va voir le site internet de Claude il a un peu de métier...

et ton modèle est bien sur la 4, naturel, pas de cinoche

Merci à tous pour vos avis et tout vos conseils précieux (olivier je t'ai trouvé quelque peu méchant dans tes propos mais en tous cas merci pour l'info pour sur le hors série je vais allé m'le prendre!).
Maxxx2000 tu as raison le modèle fait le cake, il est comme ça dans la vie, il fait toujours des grimaces etc je suis bien d'accord! mais c'est ce que je voulais faire ressortir de lui mais il est vrai que si on ne le connait pas on ne s'en rend pas compte.
Sinon pour la 3 elle n'était pas destiné à un portrait d'où le 18mm, et erreur de débutante je l'ai recadré et du coup ça rend mal vous avez entièrement raison.

Claude je vais allé voir ton site internet qui m'en apprendra beaucoup je pense. Merci encore à tous!

(fycam, c'est la première fois qu'on me dit "une seule photo pour les critiques" je ne savais pas)

la perspetive dépend de l'endroit ou tu prends la photo et non de la focale, il y a beaucoup de post la dessus de gens plus compétent que moi. Mais au début je ne faisais pas gaffe à cela je ne le voyais pas...
mais si tu regarde bien tout tes portraits fait de trop prés vont déformer les visages et ce n'est pas joli. Tu peux prendre de plus loin et si ton raw est de bonne qualité recadrer, ou alors s'éloigner en augmentant la focale. les focales reines en portrait sont les 85mm et 100 mm. Mais avec un 50 mm sur un APS-C ça fait 50 X 1.6 donc un 80 mm, ça peut coller pour le portrait.

Merci beaucoup pour tes conseils que je vais mettre en pratique! en effet je ne faisais pas attention avant mais maintenant je vais ouvrir l'oeil! merci encore ça me permet de bien progresser!

Citation:

---

Envoyé par limnoreia

... olivier je t'ai trouvé quelque peu méchant dans tes propos...

---

Oups ! Il y avait certes un peu d'ironie dans ma réponse mais c'était bien plus affectueux que tu ne l'as perçu(si, si) et surtout pas "méchant":no:: ! J'ai trouvé les coms précédent le mien à la fois justes mais durs également. Si je n'avais pas accroché à la 2, j'aurais simplement passé mon chemin.
J'espère sincèrement que je ne t'ai pas dissuadé de poster (...une par une tes tofs :D).
N'hésite pas à ne pas tenir compte de mes coms ;))
Olivier

Olivier, merci pour ton message. Oui les coms été dur mais c'est ce qu'il faut pour apprendre et progresser, on est ici pour l'honnêteté et non pas pour dire à tous le monde "c'est très bien". Je lis toutes les critiques avec grand intérêt (après il est vrai que ton ironi du débu m'avait quelque peu "énervé" mais c'est oublié). Tu ne ma pas du tout dissuadé de poster et je tiens compte de tes coms comme des autres! Merci encore et à bientot sur de nouveaux clichés j'espère!

Jenna

Et sinon, peux tu me donner le nom du bimestriel stp!!!

Citation:

---

Envoyé par limnoreia

Et sinon, peux tu me donner le nom du bimestriel stp!!!

---

Heureux que tu ne m'en veuilles pas ! Toi-même, n'hésite pas à commenter les tofs des autres. L'idée est de recueillir des avis variés et pas seulement purement techniques.
C'est le bimestriel PhotoTech qui publie en ce moment un HS sur le portrait. C'est très didactique et abordable.
à bientôt
Olivier

Bonjour olivier, merci pour ta réponse. Et t'inquiète pas, je passe mon temps sur ce site à donné mon avis, pour ce qu'il vaut mais quand même!!! Encore merci!