Au secours!!!!! Sigma 105 nonDG et err01

Version imprimable

13/12/2011, 11h52
Darmou

Au secours!!!!! Sigma 105 nonDG et err01

Bonjour à tous

voila je vous écrit un peu paniqué... je viens de recevoir un sigma 105 EX non DG

et sur 550D il me met une err01 quelle que soit l'ouverture....(de la pleine ouverture à la pleine fermeture!)

j'ai appelé sigma france, je suis tombé sur une dame fort antipathique (l'opposé extreme de "fortsympa" :D ) qui a répondu a toutes mes questions par la même phrase "on a plus les pièces pour rendre compatible les non DG"

donc c'est a cet instant précis que je crie "au secouuuursss"

dites moi que je n'ai pas acheté quasi 200e un presse papier...

Merci par avance

Cordialement
Darmou
13/12/2011, 11h57
rem22

Citation:

dites moi que je n'ai pas acheté quasi 200e un presse papier...

Si tu préfères une autre formulation que presse papier, pas de souci, dis nous ce que tu préfères !
Tu peux aussi virer la frontale et en faire un joli porte crayon.

ah j'oubliais, bienvenue dans le monde sigma.
13/12/2011, 12h04
buhbuh

Si tu as acheté ton objectif sur internet et en France, et pas sur une petite anonce :
TU as un délai de rétractation de 7 jours pour le retourné. C'est un délai légal par contre a tes frais dans l'emballage d'origine ...
C'est un délai qui est valable d'ailleur pour TOUS les achats.
13/12/2011, 12h14
Darmou

j'ai appelé un réparateur de marseille
qui ma dit que c'etait ptetre le circuit flex qui était rompu? possible ou illusion pour se raccrocher a une branche?
13/12/2011, 12h15
lau-val

bonjour, tu parles d'un 105 non macro , c'est étrange j'ai un 105 et justement il est macro ?
pour le reste si la dame l'a dit ...
13/12/2011, 12h18
Darmou

Citation:

Envoyé par lau-val

bonjour, tu parles d'un 105 non macro , c'est étrange j'ai un 105 et justement il est macro ?
pour le reste si la dame l'a dit ...

pardon, lapsus dans la précipitation, je voulais dire non DG

Citation:

Envoyé par buhbuh

Si tu as acheté ton objectif sur internet et en France, et pas sur une petite anonce :
TU as un délai de rétractation de 7 jours pour le retourné. C'est un délai légal par contre a tes frais dans l'emballage d'origine ...
C'est un délai qui est valable d'ailleur pour TOUS les achats.

meme valable sur la bay lorsque c'est marqué "retour refusé"? :( et avec un particulier???
13/12/2011, 12h22
lau-val

et bien c'est mal parti, bon courrage !!!
13/12/2011, 12h28
rem22

Non je pense que ce n'est pas le 105 actuel, qui ne poserait pas de problème avec un boitier actuel ( mais quid sur un 900d ou un 8D ? ) mais un ancien sigma 105 d'occasion.
Il y a plusieurs générations chez sigma :

- l'actuelle, qui fonctionne avec tout le matos jusqu'à présent ( si tant est que l'AF ne présente pas de FF ou de BF )
- la moyennement vieille, réparée par sigma pour être compatible avec les boitiers actuels
- la plus ancienne, laissé de coté par Sigma et plus mise à jour : il faut un vieux boitier compatible pour pouvoir s'en servir.

C'est pour cela, on a beau dire, mais pour moi, un sigma, même à moitié moins cher qu'un canon, il reste en vitrine.
Les tamrons n'ont pas en général tous ces problèmes, et un 90 macro tamron aurait surement été un choix plus judicieux.

si l'objectif ne fonctionne sur aucun boitier et qu'il peut être mis en évidence qu'il présente un dysfonctionnement, alors paypal doit garantir la transaction.
En revanche, si le seul problème de ce sigma c'est d'être un sigma, le vendeur est de bonne foi et tu ne peux rien faire, si ce n'est l'utiliser sur un vieux boitier.
13/12/2011, 12h29
Darmou

comment savoir dans quelle catégorie je dois faire une croix avec mon presse papier?

moi qui pensait que DG c'etait juste un traitement particulier des lentilles... :(

rem22: j'ai déjà le 90mm tamron...et je le change justement parceque la focale n'est pas suffisante... :/
13/12/2011, 12h31
rem22

erreur sur le 1000D aussi ?
faudrait l'essayer sur un vieux boitier (20d, 350D etc..)
13/12/2011, 12h35
Darmou

merci du conseil je vais lessayer sur un 350D je vous tiens au courant des ce soir!

mon 1000D est au cabinet, j'ai pas encore pu l'essayer
13/12/2011, 12h38
lau-val

Citation:

Envoyé par Darmou

comment savoir dans quelle catégorie je dois faire une croix avec mon presse papier?

moi qui pensait que DG c'etait juste un traitement particulier des lentilles... :(

rem22: j'ai déjà le 90mm tamron...et je le change justement parceque la focale n'est pas suffisante... :/

c'est dommage passer de 90 à 100 cela ne changera pas grand chose.
13/12/2011, 12h40
Darmou

ca change tout au contraire...avec un 90mm j'ai 6 dents au maximum
avec le 90mm et une bague allonge 1cm j'ai 3 dents et plus du tout de lumière et une forte présomption de perdre l'infini
avec 105mm j'ai 3 dents et beaucoup de lumière, ou en tous cas, suffisament pour faire une map correctement...

ps: je me sers de mon caillou macro UNIQUEMENT pour la photo dentaire...
13/12/2011, 12h48
rem22

Talk Photography - View Single Post - Sigma 105 Macro, Re-chip???

quel est ton numéro de série ?

A priori si <3001001 c'est pas bon...

Pourquoi voudrais-tu avoir moins de dents avec le 90 ? On s'en fiche de la focale, ce qui compte c'est le ratio.
Le 90 et le 105 ont le même ratio, 1:1. Tu n'aurais pas plus de lumière, f/2.8.
Enfin, une bague allonge aura plus d'effet sur le 90mm que sur le 105mm ( la formule c'est : ratio original + longueur_bague/longueur_focale )
13/12/2011, 12h50
willz

Au pire tu recontactes le vendeur en lui expliquant et le problème et en lui proposant de prendre à ta charge tous les frais de port pour lui transmettre à nouveau l'objectif. Si toutefois il refusait, il serait alors à ta charge de le revendre en espérant récupérer +/- ce que tu l'avais payé.
13/12/2011, 12h53
Darmou

dans l'ideal j'ai besoin d'un objectif qui me permet de cadrer (directement, sans recadrer ensuite) du portrait a 3 dents, avec au moins un témoin de mise au point

la avec le 90mm la focale me permet d'avoir 6 dents au rapport 1:1 mais plus près ca marche plus... et surtout je n'ai pas de témoin de mise au point, je ne peux compter que sur mon oeil dans le viseur microscopique du 1000D pour savoir si c'est au point..
13/12/2011, 12h54
rem22

Liveview...

Je comprends pas la différence de ratio dont tu parles, les 2 objectifs ayant le même ratio.
13/12/2011, 12h59
Darmou

je parle pas de différence de ratio, je parle de différence de focale...avec un 105 quand tu t'approche au maximum du patient (cad a la distance mini de MAP) tu as 3 dents
avec un 90mm quand tu fais la meme chose tu as 6 dents...
13/12/2011, 13h15
Darmou

bon, je viens d'avoir le SAV sigma au telephone
cette fois ci j'ai eu un technicien fort sympa

et il m'a expliqué que l'objectif devrait marcher à pleine ouverture, car le problème de compatibilité vient de la commande de diaphragme

Or, même a pleine ouverture, mon caillou ne fonctionne pas...

Du coup je viens d'envoyer un mail au vendeur pour lui renvoyer à l'amiable, avant d'ouvrir un litige si besoin est...
13/12/2011, 13h36
Darmou
rem22: voila des exemples en images

ames sensibles s'abstenir

A 90mm sans bague allonge:
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 1/200s | ISO 100
A 90mm avec bague allonge :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 1/200s | ISO 200
avec le 105sigma qui n'est pas ici au maximum du grossissement (désolé pour la photo nikon, c'est juste un exemple)
- EXIF: NIKON CORPORATION (NIKON D60) | 105mm | 1/200s | f/29 | ISO 100
13/12/2011, 13h51
Lumix

ces photos ne manquent pas de mordant pourtant...

célèbre problème de compatibilité avec les Sigma en parcourant le forum tu trouveras plus d'exemple

mon 10-20 et 15-30mm fonctionnent sur mon 550D j'ai de la chance...
13/12/2011, 14h09
rem22

Citation:

rem22: voila des exemples en images

J'avoue ne pas voir trop de différence entre la 1 et la 3.
Ce qui compte c'est le ratio. Si la largeur de 3 dents fait 22mm, à un ratio 1:1, peu importe la focale, ça remplira le cadre, que ça soit un 50mm ou un 180mm.
C'est la signification du ratio dans un objectif macro j'invente rien...Si tes objectifs ne permettent pas le même grossissement dans le cadre, c'est tout simplement qu'ils n'ont pas le même ratio.

Un 60mm macro grossit plus qu'un 500mm f/4....et de loin.
13/12/2011, 14h20
Darmou

je viens de verifier: mon 90mm a un ratio 1:2 et le 105 un rapport 1:1

entre la 1 et la 3 on voit nettement que la hauteur et la largeur des dents sont pas du tout la même...nan? ou bien c'est moi qui bigle....

mais alors du coup, que j'achète un 60mm macro ou un 105mm macro au ratio 1:1 tous les deux, j'aurais toujours la même image (identique à la 3)??????
13/12/2011, 14h20
lau-val

peut être confonds tu la distance mini avec laquelle tu prends ta photo.
plus la focale de ton objectif est longue plus tu sera éloigné pour obtenir le rapport 1:1 .
de mémoire 15cm pour le 105 un vingtaine pour le 180mm et 5cm pour le 50 mm enfin qqle chose comme ça.
13/12/2011, 14h25
Darmou

oui mais tout en sachant que tu as une distance mini de mise au point a chaque fois nan.??
13/12/2011, 14h47
Mnemmeth

La distance mini est l'endroit ou tu as ton plus fort grossissement . Avoir une focale plus longue te permet d'etre plus loin, de moins avoir d'effet d'assombrissement due a la proximite de l'objectif (encore plus si le fut s'allonge ce qui est le cas du 90 il me semble) mais tu gardes le meme cadrage
13/12/2011, 16h50
geo18

A f29, tous les objectifs sont bons, prends un 135 avec des bagues allonges ou mieux un soufflet et tu auras le recule désiré.
Même un M42 feras l’affaire.
Un œil de poupon a pleine ouverture 135mm Pentacon f3,5 en très mauvaises conditions :
http://dl.dropbox.com/u/31853143/001.JPG
Des bagues avec ton 90 serait le mieux mais tu sera plus pres
13/12/2011, 20h18
groux

Citation:

Envoyé par buhbuh

Si tu as acheté ton objectif sur internet et en France, et pas sur une petite anonce :
TU as un délai de rétractation de 7 jours pour le retourné. C'est un délai légal par contre a tes frais dans l'emballage d'origine ...
C'est un délai qui est valable d'ailleur pour TOUS les achats.

Absolument pas.
Ce délai n'est valable que pour la vente à distance et assimilé, et pour certains prêts et contrats d'assurance-vie:
DGCCRF - Fiches consommation: délais de réflexion, de rétractation ou de retour
13/12/2011, 21h29
pascal1967

ça molaire pas facile a comprendre cette histoire de grossissement,c'est un coup a avoir une dent contre le vendeur !!;)
13/12/2011, 22h16
Darmou

Bon tout est bien qui finit bien

j'ai envoyé un mail au vendeur qui par ailleurs est extrêmement sérieux et sympathique

et il a gentiment accepté le retour, m'accordant qu'un presse papier a ce prix la, ne valait vraiment pas le coup...(cout?)

Donc je suis bon pour le renvoyer et me mettre en quete d'une nouvelle affaire... je pense que je vais cette fois ci me tourner du coté du 100mm canon...
14/12/2011, 09h54
pascal1967

ha ben là Darmou ,tu fais un superbe choix ,j'ai eu l'occsion de l'essayer ppffffff une bombe ce caillou !!
14/12/2011, 09h58
groux

Regardes également du coté du 90mm Macro Tamron: pas de pbm de compatibilité à craindre avec eux, et ce 90mm est très bon.
14/12/2011, 10h18
lau-val

Citation:

Envoyé par groux

Regardes également du coté du 90mm Macro Tamron: pas de pbm de compatibilité à craindre avec eux, et ce 90mm est très bon.

ilo me semble que le monsieur en a justement un mais qu'il voulais plus long. Me gourge ?
14/12/2011, 10h41
Darmou

c'est Exact.. mais du coup je viens de me rendre compte que le nouveau 90mm a un ratio 1:1 alors que le miens a un 1:2
donc le temps de bien digerer tout ce que vous m'avez expliqué (j'ai beau être dentiste, je suis lent à la comprenette)

et je choisis... 100mm canon ou 90mm tamron AF avec ou sans bague allonge..
14/12/2011, 11h56
rem22

L'avantage du canon c'est le fut qui ne s'allonge pas (surtout pour les insectes) et son autofocus, sans compter le fait d'être un Canon.
L'avantage du tamron c'est le prix, avec une qualité optique extremement proche du canon à priori, et une bonne compatibilité dans le temps en général avec les boitiers canon (bien meilleure que sigma)
14/12/2011, 12h24
Darmou

question ultra bete, après je vous laisse tranquille...

est ce que la bague allonge ne me fait pas perdre l'infini?
14/12/2011, 12h42
canon-passion

Citation:

Envoyé par Darmou

question ultra bete, après je vous laisse tranquille...

est ce que la bague allonge ne me fait pas perdre l'infini?

Si! Plus d'infini avec une bague allonge, quelque soit son tirage (12, 24 ou 36 mm)
14/12/2011, 12h53
Darmou

et du coup, est ce que ca modifie les possibilités de map à la distance mini?
je m'explique, lorsque j'ai rajouté ma bague allonge 1cm sur mon 90mm, j'ai eu l'impression de ne plus jamais trouvé de map, alors je sais pas si c'est parceque c'est vraiment sombre dans le viseur ou bien si c'est parceque la bague allonge m'empeche de faire une map correcte..

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h03.