Version imprimable
Bonjour,
récent acquéreur d'un canon 60D, je découvre le logiciel DPP.
Auparavant j'étais équipé en Sony et j'utilisais exclusivement Dxo 6.6 pour le développement des RAW, largement meilleur que le logiciel propriétaire.
Mais maintenant que je suis passé Canon, je me demandais si Dxo était aussi supérieur à DPP. Certains d'entre-vous ont-ils un avis sur la question ?
J'utilise DPP et il me suffit amplement. Je ne connais pas Dxo pour faire une comparaison.
Dxo a plus de possibilité de traitement du RAW que DPP. Continu avec DXO ca n'en sera que meilleur.
Bonjour,
Franchement je trouve qu'Optics Pro est de loin beaucoup plus complet ! En plus pour en être certain, on peut l'essayer pendant trente jours, alors pourquoi s'en priver ?
Olivier.
J'ai utilisé DPP au debut, et j'aime bien, mais apres un essaie sur DxO, c'est dur d'y revenir.
Je n'utilise plus que DxO et FilmPack....
telecharge la version demo, fait un trairtement sur DPP et sur DXO, et compare...
Eh bien ça dépend ce que tu veux faire, je n'utilise que DPP pourtant j'ai essayer Dxo Pro et film pack et ce qui me manque le plus c'est film pack en fait pour le reste j'arrive toujours à gérer sous DPP y compris le bruit même si le traitement est un lissage grossier. Mais question d'habitude surement j'ai mes marques avec DPP maintenant, je viens d'essayer de traiter une photo tout à l'heure sou dxo et j'ai abandonné, le flux m'ennuie.
Pour moi il manque à DPP un mélangeur de couches pour traiter mieux, entre autre les noir et blanc. Ils ont déja ajouté le masque de flou c'est bien mieux que le simple curseur de netteté.
mais pour les images difficilles à travailler DPP es trop juste, et il dématrice surememnt moins bien que dxo...